Gå til innhold

Oppsett av Edgerouter og Altibox


bshagen

Anbefalte innlegg

Hallo folkens :)

Jeg har handlet inn litt utstyr i håp om å få fjernet dette Altibox-utstyret én gang for alle. Kjøpt Edgerouter 4 og en Unifi Switch 60W 8-porter pluss noen Unifi APer. Har også handlet inn SFP-modul samt overganger og patchesnor. Alt ble koblet opp uten noen særlige problemer. Fått svært god hjelp her på diskusjon.no (takk igjen FranZe :love: ) der jeg har fått en oppskrift med ferdig utfylt tekst samt instruksjoner på hvordan jeg skal bruke putty, men kommer til kort allerede på først klipp-lim:

(Satt PC til 192.168.1.5 og koblet til eth0. Fiber er ikke koblet opp på skjermbildet, men får samme feil uansett. Har også nyeste firmware)
 

 

set interfaces ethernet eth2 address 192.168.10.1/24

set interfaces ethernet eth2 description IPTV
set interfaces ethernet eth2 duplex auto
set interfaces ethernet eth2 firewall in
set interfaces ethernet eth2 mtu 1500
set interfaces ethernet eth2 speed auto
set interfaces ethernet eth1 address 192.168.1.1/24
set interfaces ethernet eth1 description LAN1
set interfaces ethernet eth1 duplex auto
set interfaces ethernet eth1 firewall in
set interfaces ethernet eth1 speed auto
set interfaces ethernet eth3 description 'WAN IN SFP'
set interfaces ethernet eth3 duplex auto
set interfaces ethernet eth3 mac MAC ADDRESSE HER
set interfaces ethernet eth3 speed auto
set interfaces ethernet eth3 vif 100 description ALTIBOX_CONFIG
set interfaces ethernet eth3 vif 100 mtu 1500
set interfaces ethernet eth3 vif 101 address dhcp
set interfaces ethernet eth3 vif 101 description 'Altibox IPTV'
set interfaces ethernet eth3 vif 101 dhcp-options default-route no-update
set interfaces ethernet eth3 vif 101 dhcp-options default-route-distance 210
set interfaces ethernet eth3 vif 101 dhcp-options name-server update
set interfaces ethernet eth3 vif 102 address dhcp
set interfaces ethernet eth3 vif 102 description 'Altibox Internet'
set interfaces ethernet eth3 vif 102 firewall in name WAN_IN
set interfaces ethernet eth3 vif 102 firewall local name WAN_LOCAL
set protocols igmp-proxy interface eth2 role downstream
set protocols igmp-proxy interface eth2 threshold 1
set protocols igmp-proxy interface eth3.101 alt-subnet 172.21.0.0/16
set protocols igmp-proxy interface eth3.101 role upstream
set protocols igmp-proxy interface eth3.101 threshold 1

commit; save

 

Får da dette:

post-156855-0-60999100-1568537847_thumb.jpg

og EdgeOS ser slik ut:

post-156855-0-95596100-1568537858_thumb.jpg

Ser ut som den ikke vil gi meg vlan 102 pga "rules" og at jeg får "commit failed" på saven. Antar at det bare betyr at Routeren rett og slett ignorerer vlan 102-oppsettet? For den dukker aldri opp i EdgeOS.
 

Må innrømme at jeg er grønn på dette, så lurte på om jeg kunne fått litt hjelp til hvordan jeg kan komme meg videre herfra?

På forhånd tusen hjertelig takk

Endret av bshagen
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Skål (klirr). Vet du sitter å koser deg med vinglasset høyt hevet :fun:  Dette klarte du fint. Deilig å virkelig bare ha fått det til. Noe som virker så vanskelig og avansert i utgangspunktet kan en faktisk få til. Lærte noe nytt her begge to. Men det løste seg til slutt. Gratulerer med nytt utstyr, håper du blir fornøyd  :)  

  • Liker 1
Lenke til kommentar
  • 1 år senere...
  • 1 måned senere...
trrunde skrev (På 30.4.2021 den 17.58):

dersom du kun skal ha internett så holder det å definere vlan 102

 

har lagt litt detaljer her:

https://github.com/trrunde/routerconfig/blob/master/edgerouter-x-altibox

der er det også config slik du får ipv6 dualstack.

 

Forstår jeg det rett, så er denne configen for edgerouter laget for Er-4? 

Hvor eth0 er WAN.

Jeg bruker ER-12, og ønsker å bruke eth11/sfp som WAN. 

Kan jeg bare bytte ut eth0 med eth11 i din config ? 

Lenke til kommentar

Er bare å skifte interface navn til det som passer den edgerouter modellen du bruker.

Vet om andre som kjører det på ER-12p

 

Bør være obs på at det å bruke scriptet som oppdaterer routene via dhcp ikke er den beste løsningen på edgerouteren, den vil installere default routen via vlan 101, så det er bedre å bare ta de to subnetta du trenger og route dem statisk over vlan 101.

 

Lenke til kommentar
trrunde skrev (På 26.6.2021 den 0.19):

Er bare å skifte interface navn til det som passer den edgerouter modellen du bruker.

Vet om andre som kjører det på ER-12p

 

Bør være obs på at det å bruke scriptet som oppdaterer routene via dhcp ikke er den beste løsningen på edgerouteren, den vil installere default routen via vlan 101, så det er bedre å bare ta de to subnetta du trenger og route dem statisk over vlan 101.

 

Hei, 

Jeg har sett noen guider på dette som setter opp vlan 101 for to net.

  1. set service nat rule 5001 destination address 172.21.0.0/16
  2. set service nat rule 5001 log disable
  3. set service nat rule 5001 outbound-interface eth0.101
  4. set service nat rule 5001 protocol all
  5. set service nat rule 5001 type masquerade
  6.  
  7. set service nat rule 5002 destination address 10.133.0.0/16
  8. set service nat rule 5002 log disable
  9. set service nat rule 5002 outbound-interface eth0.101
  10. set service nat rule 5002 protocol all
  11. set service nat rule 5002 type masquerade
  12.  
  13.  
  14. set protocols igmp-proxy interface eth1 alt-subnet 192.168.1.1/24->Eventuelt kan det settes opp med 0.0.0.0/0
  15. set protocols igmp-proxy interface eth1 role downstream -> Den porten (og lanet) du ønsket signalene sendt til. eth1 er riktig på usg.
  16. set protocols igmp-proxy interface eth1 threshold 1
  17. set protocols igmp-proxy interface eth0.101 alt-subnet 172.21.0.0/16
  18. set protocols igmp-proxy interface eth0.101 role upstream
  19. set protocols igmp-proxy interface eth0.101 threshold 1
  20. set protocols igmp-proxy interface eth0.101 alt-subnet 10.133.0.0/16
  21. set protocols igmp-proxy interface eth0.101 role upstream
  22. set protocols igmp-proxy interface eth0.101 threshold 1

 

Hvorfor 172.... og 10.... ? 

Jeg satte opp for 172... og det fungerte fint.

Jeg er ikke ekspert på dette, så ser ikke hvorfor det skal være nødvendig med begge. 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...