Sjekk detta!! 11000poeng i 3DMark 2001!!!!

[Ullsokk]

Det skulle ikke vært lov!!!

 

 

http://service.madonion.com/servlet/Index?...ojectId=2868048

[NiceGuy]

Ja, nei...

Den er jo helt drøy da

[JSS]

[dnivie]

tenk når man får sinnsykt overklokka P4-NW'er satt sammen med GeForce4 ? .. jaujau.. bør gi bra resultat..

[MistaWu]

Heh...

 

Det må være bøll da....

[SkyFish]

Tror gjerne på det der. Brudern har XP 1800+ original drivere på Radeon 8500 og kjører Win2k (som i teorien hemmer noe poengsummen) og får 8000 poeng. Null overklokking og null driveroppsett...

[erikstein]

Erre ikke snakk om et ati r8500 kort her kanskje?

[Lord_Linus]

Ganske imporerende..hvis det ikke er en fake da...Min høyeste poengsum er 6575 i 3d mark 2001 se.:wink:

 

 

http://service.madonion.com/servlet/Index?...ojectId=2923800

 

[ Denne Melding var redigert av: Lord_Linus på 2002-03-05 16:01 ]

[moft]

pøh , dette lukter fake...

 

har selv en overklokket DUAL MP2000+ og et GF3 på 561Mhz RAM (61Mhz over GF3 Ti500) og får "bare" mellom 7800-7900 på 85Hz refresh..

 

og denne skulle liksom få 11000 ? , bare fake ... 3DMarken er jo lett å lure med egene programmer og/eller twaeking av registry til under 60Hz refresh...

 

http://www.madhacker.org/my_computer.htm

[Red Dog]

Ja dette lukter svidd! Se på den here:

 

Fill Rate (Single-Texturing) 936.2 MTexels/s

Fill Rate (Multi-Texturing) 2203.6 MTexels/s

og skal ikke Multi-Texturing Være lavere enn Single-Texturing? Det må ha skjedd noe med programmet under testing mener jo jeg... pesielt siden den er ove Dobbelt så høy...

 

Eller er det jeg som tar feil her??

[MistaWu]

Hehe...

 

AMD Athlon MP 2000+ <-?? :razz:

 

Hø hø hø

[Yoda]

Hvis fake, hva er dette?

 

http://gamershq.madonion.com/lounge/fastestwebmasters/

 

Yoda

[moda1701]

Quote:

On 2002-03-05 15:40, Red Dog skrev: Ja dette lukter svidd! Se på den here: Fill Rate (Single-Texturing) 936.2 MTexels/s Fill Rate (Multi-Texturing) 2203.6 MTexels/s og skal ikke Multi-Texturing Være lavere enn Single-Texturing? Det må ha skjedd noe med programmet under testing mener jo jeg... pesielt siden den er ove Dobbelt så høy... Eller er det jeg som tar feil her??

 

Du tar nok feil. Dette stemmer nok det. Se på min Compare link. Jeg får 9022 med eldre driver til sjermkortet. Han har raskere CPU og sikkert klokket sjermkortet til mellom 650-700 på RAMen. 188 i FSB også.

Mvh

 

Morten Dahl

[Anubis]

http://service.madonion.com/servlet/Index?...b/projectsearch

[m-kane]

Så at testen av GF4TI på Toms Hardware kom opp i slike sinnsyke tall med de nye GF4 korta.

 

Sku gjerne hat 12000 jeg :smile:

[SolidBluR]

Herregud!

Hva er galt med min pc?

Den er da ikke så dårlig.

 

P4 1.6 Ghz, 512MB RAM, GeForce 3 ti200 (overklokket til nesten ti500)

 

Alikevel er jeg dritheldig hvis jeg får over 6000, vanligvis ligger jeg litt under (5850-5990)

[Ar`Kritz]

Så Radeon 8500 kan kjøre Nature-testen...

[jovaa]

dette bør jo vel være mulig. selv får jeg 7950 poeng med min konfigurasjon uten overklokking. Radeon 8500 rocker villt!

 

Jo

[MistaWu]

Quote:

On 2002-03-07 12:01, SolidBluR skrev: Herregud! Hva er galt med min pc? Den er da ikke så dårlig. P4 1.6 Ghz, 512MB RAM, GeForce 3 ti200 (overklokket til nesten ti500) Alikevel er jeg dritheldig hvis jeg får over 6000, vanligvis ligger jeg litt under (5850-5990)

 

Hehe ett ord -> Intel <- :razz:

 

 

_________________

2x AMD Athlon MP 1800+

Tyan Tiger MPX

3Ware 7410 RAID

4x 120GB Western Digital 8MB Cache

1024MB Corsair PC2700

ATI Radeon 8500

SoundBlaster Audigy

Pioneer 16x DVD

Yamaha 24x/10x/40x SCSI

Coolermaster ATC 201

7x Enermax 80x80mm

 

[ Denne Melding var redigert av: [urban] på 2002-03-07 13:45 ]

[xthal]

hehe.. hørt om speedhack?? kjør det og start opp 3dmark2001 så kan du få så høye sumer du vil ha!