DN: Tidal varsler søksmål mot Norge

[NTB - digi]

DN: Tidal varsler søksmål mot Norge

[Spoki0]

Hva er konsekvensen hvis Tidal blir tatt for manipulasjon? Staten Norge må vel saksøke Tidal, evt. eierne direkte, I motsvar...

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Saken må ha rullet lengre enn siden høsten 2018.

 

Her er rapporten fra NTNU og den kom ut i april 2018 noe som kjent er før høsten 2018.

 

 

https://khrono.no/gjovik-ntnu-stromming/tidal-truer-ntnu-med-soksmal/223344

Endret 20. august 2019 av Slettet-t8fn5F

[xyzæøå]

Desperat jakt etter smutthull... Skyldig!

[oppat]

Det er dette som er grunnen til at man alltid skal gjøre avtaler gjennom aksjeselskap istedet for som individ.

 

Selskaper har større rettigheter.

 

Dette er også grunnen til at man alltid skal operere gjennom utenlandsk selskap i Norge.

 

Utenlandske selskaper har bedre vilkår enn norske.

[Spoki0]

Saken må ha rullet lengre enn siden høsten 2018.

 

Her er rapporten fra NTNU og den kom ut i april 2018 noe som kjent er før høsten 2018.

 

 

https://khrono.no/gjovik-ntnu-stromming/tidal-truer-ntnu-med-soksmal/223344

 

Nå har vel ikke NTNU noe direkte mulighet til å opprette sak mot Tidal, så saken begynte nok når Økokrim begynte etterforskning av Tidal, riktignok basert på rapporten fra NTNU.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Nå har vel ikke NTNU noe direkte mulighet til å opprette sak mot Tidal, så saken begynte nok når Økokrim begynte etterforskning av Tidal, riktignok basert på rapporten fra NTNU.

De etterforsker tydeligvis på mistanken, men ingen er tiltalt og ikke noe har skjedd videre i saken.

 

I Norge har Økokrim etterforsket angivelig datamanipulasjon og mistanke om grovt bedrageri knyttet til strømmetjenesten. Tidal er verken mistenkt eller siktet i saken, som har vært etterforsket siden høsten 2018.

Endret 21. august 2019 av Slettet-t8fn5F

[Spoki0]

De etterforsker tydeligvis på mistanken, men ingen er tiltalt og ikke noe har skjedd videre i saken.

Det er jo noe helt annet. Saken begynte når Økokrim opprettet den, ikke når NTNU publiserte rapporten.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Det er jo noe helt annet. Saken begynte når Økokrim opprettet den, ikke når NTNU publiserte rapporten.

Saken begynte vel når DN fikk en mistanke.

[Spoki0]

Saken begynte vel når DN fikk en mistanke.

Bare hvis DN har mulighet til å opprette en sak direkte hos Økokrim, før Økokrim selv gjør det altså.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Bare hvis DN har mulighet til å opprette en sak direkte hos Økokrim, før Økokrim selv gjør det altså.

Din setning gir ingen mening.

 

Saken begynte med at DN fikk en mistanke. De samlet inn data og fikk NTNU til å analysere de. NTNU har dokumentert metoden sin og dermed er det bevis at NOEN har manipulert avspillingene på en eller annen måte. Siden denne manipulasjonen medfører økonomisk gevinst for de det gjelder, så er det økokrim som påtar seg jobben med å etterforske saken videre.

 

Økokrim begynte denne etterforskningen en god stund etter at NTNU sin rapport ble offentliggjort.

[Spoki0]

Din setning gir ingen mening.

 

Saken begynte med at DN fikk en mistanke. De samlet inn data og fikk NTNU til å analysere de. NTNU har dokumentert metoden sin og dermed er det bevis at NOEN har manipulert avspillingene på en eller annen måte. Siden denne manipulasjonen medfører økonomisk gevinst for de det gjelder, så er det økokrim som påtar seg jobben med å etterforske saken videre.

 

Økokrim begynte denne etterforskningen en god stund etter at NTNU sin rapport ble offentliggjort.

Nei, setningen gir mening.

 

Det er ingen sak hvor noen kan siktes eller etterforskes før den opprettes hos de aktuelle myndighetene.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Nei, setningen gir mening.

 

Det er ingen sak hvor noen kan siktes eller etterforskes før den opprettes hos de aktuelle myndighetene.

Myndighetene kan selv opprette en sak.

[Spoki0]

Myndighetene kan selv opprette en sak.

Riktig, men det kan hverken NTNU eller DN.

[Gjest Slettet-t8fn5F]

Riktig, men det kan hverken NTNU eller DN.

Jada, ved å levere en anmeldelse, så opprettes det en sak.

[fo2re]

Problemet med USA er at akkurat som ullhuet som styrer skuta, så tror advokater over there at amerikansk lov og rettssystem er verdensomspennende, det er det ikke.

[Spoki0]

Jada, ved å levere en anmeldelse, så opprettes det en sak.

Ja, da opprettes det en sak hos de aktuelle myndighetene, som jeg sa tidligere...

 

Rapporten fra NTNU og artikkel hos DN er derimot ikke en anmeldelse.