anderse_zne Skrevet 24. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 24. desember 2003 Hei, jeg har akkurat registrert meg her på hardware.no og jeg håper dere kan hjelpe meg. Nå som jeg har fått penger til jul så skal jeg kjøpe meg et nytt 3D kort. Jeg har sett litt på Radeon 9600 kortene pga. de har fin pris. Kortet bør ikke koste over 3000. Jeg har tittet på kortene fra Powercolor og vurdert dem, men det jeg lurer på er det best å kjøpe 9600 pro eller 9600 xt? XT kortet er jo nesten 1000 kroner dyrere enn pro versjonen. Jeg skal bruke kortet til spilling (CS, hl2 når det kommer osv..) og bilderedigering (Photoshop) mvh: andersen Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 24. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 24. desember 2003 Et 9800 pro knuser alle 9600-kort, og koster ikke over 3000. Eneste er jo at HL2 ikke følger med. Uansett vil dette kortet vare mye lengre enn 9600xx Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 24. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 24. desember 2003 Jeg ville kjøpt et Radeon 9600 XT. Synes Radeon 9800 PRO osv, er alt for mye å gi for et skjermkort når spillene som er ute nå ikke er SÅ grafikkkrevende. Ville heller ventet på Doom3 eller HL2 med å investere i noe så dyrt. Lenke til kommentar
anderse_zne Skrevet 24. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 24. desember 2003 Ville Radeon 9800 pro vært et bedre valg?? Lenke til kommentar
Muteki Skrevet 24. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 24. desember 2003 9800 er det beste korte, men når du tenker på ytelse så ligger 9600XT ikke langt bak 9800. Og for å ikke ssi om prisen. Kjøp heller 9600XT da sparer du nesten 1000kr og de kan du få noen bra spill for!!!! Jeg bruker 9600XT selv. Lenke til kommentar
anderse_zne Skrevet 24. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 24. desember 2003 9800 er det beste korte, men når du tenker på ytelse så ligger 9600XT ikke langt bak 9800. Og for å ikke ssi om prisen. Kjøp heller 9600XT da sparer du nesten 1000kr og de kan du få noen bra spill for!!!! Jeg bruker 9600XT selv. hvilken produsen og åssen funker kortet ditt? med 256 eller 128 mb ram?? Lenke til kommentar
Draco_ Skrevet 25. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 Kjøp 9600XT eller 9800Pro. Lenke til kommentar
MistaPi Skrevet 25. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 9800 er det beste korte, men når du tenker på ytelse så ligger 9600XT ikke langt bak 9800. R9800 er en god del raskere. Lenke til kommentar
anderse_zne Skrevet 25. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 takk for hjelpen! da går jeg for 9800 pro eller 9600 xt.. men hvem produsent er best? er 256 mb ram eller 128 best i forhold til prisen?? Lenke til kommentar
rog@njosh Skrevet 25. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 uten tvil 128.... 256 er bortkastet... Min mening da Siden bare et lite knippe spill tar i bruk så mye ram, vil det kortet være gammelt før du får bruke de 128 ekstra. God Jul ! Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 25. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 Enig med han over her - ikke 256 MB. 9600XT er svært mye for pengene, men 9800 PRO er nok et bedre kort, men i dette tilfellet må du la pengene avgjøre. Hvis man finner et svæææært godt tilbud på 9800 PRO, ville jeg kjøpt det. Ellers ville jeg kjøpt 9600XT. Lenke til kommentar
anderse_zne Skrevet 25. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 Hvem av Powercolor og Sapphire har det beste 9600XT kortet? det er jo over 4 versjoner 9600Xt fra Sapphire.. og 4 versjoner fra powercolor! Hvem skal jeg ta??? mvh: andersen Lenke til kommentar
bjarne88 Skrevet 25. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 sappihire! hvis du skal ha half life 2 så kjøper du sappihire 9600xt full retail og hvis du ikke skal ha det så kjøper du sappiire lite ratail! unnskyld for mine skrivefeil er bare litt trøtt Lenke til kommentar
anderse_zne Skrevet 25. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 okay! men 256mb versjonen av 9600XT foster jo 10 kr mindre enn 128mb versjonen.. ville det lønne seg å kjøpe den med 256 mb ram da? og hva med Sapphire Radeon 9600XT "Ultimate Edition" er det et bedre valg en de andre?? mvh: andersen Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 25. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 (endret) Hva med Asus sitt 9600XT da? Har kanskje tenkt og skaffe meg det siden min Sapphire 9600XT er ødelagt. Tror det skal være klokket litt høyere og? Endret 25. desember 2003 av suzze Lenke til kommentar
Rayline TWB Skrevet 25. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 Vi har jo allerede fortalt deg at vi ikke anbefaler 256- versjonen...... Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 25. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 (endret) okay! men 256mb versjonen av 9600XT foster jo 10 kr mindre enn 128mb versjonen.. ville det lønne seg å kjøpe den med 256 mb ram da? og hva med Sapphire Radeon 9600XT "Ultimate Edition" er det et bedre valg en de andre?? mvh: andersen Ultimate edition er det samme kortet, men uten vifte. Her er det en kjøleblokk som står for nedkjølingen og kortet er med andre ord lydløst. Endret 25. desember 2003 av suzze Lenke til kommentar
Sliver Skrevet 25. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 (endret) Vi har jo allerede fortalt deg at vi ikke anbefaler 256- versjonen...... Hvorfor ikke??? 256 versjonene av 9600XT(full retail) kortene er er jo billigere enn 128 versjonen. 256 versjonen må jo være et bedre kort, siden det er eksakt det samme kortet som 128 versjonen, bare med dobbelt så mye minne. Selv om man ikke trenger 256mb på dagens spill må jo dette uansett være et bedre kjøp!? hmmmmm.... Endret 25. desember 2003 av Sliver Lenke til kommentar
Mushaboom Skrevet 25. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 Vi har jo allerede fortalt deg at vi ikke anbefaler 256- versjonen...... Hvorfor ikke??? 256 versjonene av 9600XT(full retail) kortene er er jo billigere enn 128 versjonen. 256 versjonen må jo være et bedre kort, siden det er eksakt det samme kortet som 128 versjonen, bare med dobbelt så mye minne. Selv om man ikke trenger 256mb på dagens spill må jo dette uansett være et bedre kjøp!? hmmmmm.... Over til et annet spørsmål: Hvilket kort mener dere er best av 9800SE og 9600XT. Disse koster jo ca. det samme. Du tar feil. Det er ikke 'eksakt' det samme som du sier De to utgavene har forskjellige typer minne. Lenke til kommentar
Sliver Skrevet 25. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 25. desember 2003 Vi har jo allerede fortalt deg at vi ikke anbefaler 256- versjonen...... Hvorfor ikke??? 256 versjonene av 9600XT(full retail) kortene er er jo billigere enn 128 versjonen. 256 versjonen må jo være et bedre kort, siden det er eksakt det samme kortet som 128 versjonen, bare med dobbelt så mye minne. Selv om man ikke trenger 256mb på dagens spill må jo dette uansett være et bedre kjøp!? hmmmmm.... Over til et annet spørsmål: Hvilket kort mener dere er best av 9800SE og 9600XT. Disse koster jo ca. det samme. Du tar feil. Det er ikke 'eksakt' det samme som du sier De to utgavene har forskjellige typer minne. OK dah. Men kan du med hånden på hjertet si at du vet at 128 brikkene er bedre enn 256 brikkene? Hva er forskjellen? Ser ut som det er samme brikkene de bruker da http://www.sapphiretech.com/vga/9600-xt.asp Men det hadde vært supert med noe flere detaljer ang dette. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå