Gå til innhold

Lager biodrivstoff av bakterier, sol og CO2


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Ellers er CO2 lagret som kull, gass og olje gjennom millioner av år. Det er på tide å slippe det fri i atmosfæren igjen.

Hva skulle vi ( og plantene) gjort uten nok CO2?

 

Joda, jeg har tenkt samme tanken: at vi har frigjort mye karbon som man forsåvidt kan dra nytte av. Problemet er bare at vi har gjort det på en fullstending ukontrollert måte. Det er jo samme med bæsj. Det er fin gjødsel. Men hvis du bare bæsjer rundt i huset hele dagen, og ikke fjerner det, så går det ikke bra.

 

Vi må jobbe på to fronter: fortsette å redusere utslipp og effektivisere, og finne ut hvordan vi kan binde opp CO2en vi har sluppet ut.

 

Vi kan eventuelt bare la den være i atmosfæren og planter og mennesker kan bruke det i eget tempo over tid. Men hvis konsentrasjonen blir for høy kan det ta 1000 år før klimaet og biosfæren stabiliserer seg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 Ellers er CO2 lagret som kull, gass og olje gjennom millioner av år. Det er på tide å slippe det fri i atmosfæren igjen.

 

Du tenker siden Paleoscene og Eocen var så komfortable epoker? Det er ikke det at jorden kommer til å gå under om vi slipper karbon tilbake ut i atmosfæren, men sist gang det var tilfellet så var Grønland et tropisk paradis og hele ekvator en tørr ørken.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

 

Ellers er CO2 lagret som kull, gass og olje gjennom millioner av år. Det er på tide å slippe det fri i atmosfæren igjen.

Hva skulle vi ( og plantene) gjort uten nok CO2?

 

Joda, jeg har tenkt samme tanken: at vi har frigjort mye karbon som man forsåvidt kan dra nytte av. Problemet er bare at vi har gjort det på en fullstending ukontrollert måte. Det er jo samme med bæsj. Det er fin gjødsel. Men hvis du bare bæsjer rundt i huset hele dagen, og ikke fjerner det, så går det ikke bra.

 

Vi må jobbe på to fronter: fortsette å redusere utslipp og effektivisere, og finne ut hvordan vi kan binde opp CO2en vi har sluppet ut.

 

Vi kan eventuelt bare la den være i atmosfæren og planter og mennesker kan bruke det i eget tempo over tid. Men hvis konsentrasjonen blir for høy kan det ta 1000 år før klimaet og biosfæren stabiliserer seg.

Jeg har ingen tro på at det vil ta tusen år å redusere innholdet av CO2 i atmosfæren. Jeg vil tro vi snakker om noen tiår. I et drivhus faller CO2-konsentrasjonen svært raskt dersom man stenger ventilasjonen.

Lenke til kommentar

Du tenker siden Paleoscene og Eocen var så komfortable epoker? Det er ikke det at jorden kommer til å gå under om vi slipper karbon tilbake ut i atmosfæren, men sist gang det var tilfellet så var Grønland et tropisk paradis og hele ekvator en tørr ørken.

 

 

 "For mellom 100 millioner og 50 millioner år siden så dagens tørre, steinfylte, nordlige Mali mer ut som et moderne Puerto Rico. Solen skinte på mangrovetrærne og bløtdyr lå på den grunne havbunnen.. "

https://forskning.no/dyreverden-havet/fossiler-etter-kjempe-sjodyr-funnet-i-sahara-orkenen/1359645

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Jeg har ingen tro på at det vil ta tusen år å redusere innholdet av CO2 i atmosfæren. Jeg vil tro vi snakker om noen tiår. I et drivhus faller CO2-konsentrasjonen svært raskt dersom man stenger ventilasjonen.

 

"Jord utgjør nemlig et enormt lager av karbon, rundt 2300 milliarder tonn, i form av mer eller mindre omdannede plante- og dyrerester. Karbonutslippene fra fossilt brennstoff ligger på rundt fire promille av dette i året, noe som tilsvarer ni milliarder tonn.

Globalt sett har jord tapt mye karbon gjennom uvettige former for landbruk."

 

https://forskning.no/klima-landbruk-nibio/det-er-mulig-a-lagre-mye-mer-co2-i-jord/1317564

Lenke til kommentar

 "For mellom 100 millioner og 50 millioner år siden så dagens tørre, steinfylte, nordlige Mali mer ut som et moderne Puerto Rico. Solen skinte på mangrovetrærne og bløtdyr lå på den grunne havbunnen.. "

https://forskning.no/dyreverden-havet/fossiler-etter-kjempe-sjodyr-funnet-i-sahara-orkenen/1359645

 

Ja og? Har du en forestilling om at et nytt termisk maksimum vil skje uten masseutryddelser av dyrearter og mennesker? Hva tror du hadde skjedd med med Nederland med 20 meter høyere havnivå? Eller med Brasil sin regnskog med tørre sletter fra Uruguay til Colombia? Kanskje du burde reflektere litt, samle inn litt fri kunnskap og tenke over hva "Det er på tide å slippe det fri i atmosfæren igjen" faktisk innebærer.

 

Du har misforstått klimaendringer grovt om du tror det er sluttfasen vi er redde for, og ikke konsekvensene av overgangen.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...