Patriotisk Trolling: How governments endorse hate campaigns against critics

[Skatteflyktning]

Det er vel ikke overraskende at man hører om Russike internet-troll til stadighet.

 

Dog, man burde vel heller ikke bli overrasket over at regjeringer aktivt bruker samme teknikker mot de som kritiserer regimet. Det er vel det man kan kalle Cyberforsvaret!

 

https://www.theguardian.com/commentisfree/2017/jul/13/patriotic-trolling-how-governments-endorse-hate-campaigns-against-critics

 

https://www.bloomberg.com/news/features/2017-12-07/how-rodrigo-duterte-turned-facebook-into-a-weapon-with-a-little-help-from-facebook

 

https://bobsullivan.net/cybercrime/the-newest-most-devastating-cyber-weapon-patriotic-tolls-you-might-be-one/

Endret 14. april 2019 av Skatteflyktning

[Gavekort]

Etter den definisjonen så er vel det du driver med også klassifisert som trolling.

[Skatteflyktning]

Hvilken definisjon henviser du til?

[Gavekort]

Usaklig shitsmearing for å skape støy og mistillit til alle parter. F.eks. når du ekstrapolerer ustabile de facto diktaturstyrer til å omhandle Cyberforsvaret i et klassisk shitsmearing narrativ.

[hekomo]

Dog, man burde vel heller ikke bli overrasket over at regjeringer aktivt bruker samme teknikker mot de som kritiserer regimet. Det er vel det man kan kalle Cyberforsvaret!

Det var mye tekst men lite spesifikt. Hvilke regjeringer, og hvilke teknikker?

[Skatteflyktning]

 

Usaklig shitsmearing for å skape støy og mistillit til alle parter. F.eks. når du ekstrapolerer ustabile de facto diktaturstyrer til å omhandle Cyberforsvaret i et klassisk shitsmearing narrativ.

Ustabile de facto diktaturstyrer nevnt i linkene:

 

Australia

Filipinene

Venezuela

Tyrkia

Ecuador

India

Finland

Kina

Azerbaijan

USA

 

Ellers kan mer leses i denne utfyllende rapporten for de som skulle være interesserte:

 

http://www.iftf.org/fileadmin/user_upload/images/DigIntel/IFTF_State_sponsored_trolling_report.pdf

Endret 14. april 2019 av Skatteflyktning

[Gavekort]

Så rapporten kort oppsummert så er USA basically Trump + fanboys, Australia er nok en enkeltstående politiker med en stor kjeft, og Finland står udokumentert. Med andre ord så er det ikke Cyberforsvaret, CIA eller SIU slik som du vitterlig prøver å tvinge frem.

Endret 14. april 2019 av Gavekort

[Skatteflyktning]

Så rapporten kort oppsummert så er USA basically Trump + fanboys, Australia er nok en enkeltstående politiker med en stor kjeft, og Finland står udokumentert. Med andre ord så er det ikke Cyberforsvaret, CIA eller SIU slik som du vitterlig prøver å tvinge frem.

Du mener CIA, Etjenesten o.l. ville informert oss om de hadde gjort slikt?

 

Les heller rapporten du.

Endret 14. april 2019 av Skatteflyktning

[Gavekort]

Du mener CIA, Etjenesten o.l. ville informert oss om de hadde gjort slikt?

 

Konspirasjonsteorier går rett i søpla.

[Skatteflyktning]

Konspirasjonsteorier går rett i søpla.

Pussig, Konspirasjonsteoriene om de russiske nett-trollene som vant valget for Trump ser da ikke ut til å ha gått i søpla.

 

Ellers er ikke rapporten basert på konspirasjonsteorier.

[Gavekort]

Rapporten støtter ikke din konspirasjonsteori om CIA og etjenesten.

 

Din patternfinding er ikke faktabasert debatt, så la oss ikke late som om dette også står i rapporten.

[Skatteflyktning]

Rapporten støtter ikke din konspirasjonsteori om CIA og etjenesten.

Jeg har ikke fremmet noen slik konspirasjonsteori. Jeg bare observerer at det er umulig å vite noe om hva disse gjør, eller ikke gjør, i denne sphæren inntil man har en lekkasje ala Snowden eller Assange.

[Gavekort]

https://rationalwiki.org/wiki/Just_asking_questions

[hekomo]

Så hvilke teknikker er det f.eks. USA bruker?