Gå til innhold

Vokser planeter som annet liv?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Kort fortalt
På et tidspunkt er universet veldig tett og veldig varm, plutselig begynner det å utvide seg (over alt og samtidig). Siden universet vokser blir materien kaldere, først dannes elementærpartikler før de finner sammen og blir til atomer. Grunnstoffer til og med beryllium dannes i denne første fasen. På dette tidspunktet består universet for det meste av hydrogen (iallefall hvis vi ignorer mørk-materie).

I disse enorme skyene av hydrogen finnes det små områder som har litt høyere tetthet enn resten av skyen, disse suger opp materien som ligger rundt og blir tyngre og tyngre. Trykket i sentrum av disse objektene øker, det fører til at temperaturen øker og tilslutt blir det varmt nok til at to hydrogen atomer kan fusjonere til et helium atom. Denne prosessen frigjør energi. De første stjerne blir til på denne måten. Det dannes en del nye grunnstoffer, for eksempel karbon og oksygen. Etter mange lange år er det ikke lenger nok hydrogen i sentrum av disse stjernene. Resultatet er at de kollapser under sin egen vekt og tilslutt eksploderer. I denne eksplosjonen, en supernova, produseres det tyngre grunnstoffer. Jern og nikkel er eksempler på grunnstoffer som dannes i supernovaer. Siden stjernen eksploderer blir mesteparten av massen kastet ut i rommet igjen. Denne skyen kjøles etter hver ned og det dannes nye stjerner. 

Rundt disse nye stjernene svever det skyer av materiale som ble kastet ut av supernovaen og fra disse skyene dannes det planeter. Det er altså motsatt av det du tror.

På planetene dannes det mer kompliserte molekyler, som for eksempel aminosyrer.

The big bang theory sier ingen ting om hvor universet kom fra eller hva som var før. Den beskriver hvordan universet har utviklet seg de siste 13 milliarder år.

Litt mer detaljert



Veldig detaljert
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_nucleosynthesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang
https://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_formation_and_evolution
https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_evolution
https://en.wikipedia.org/wiki/Nebular_hypothesis
https://en.wikipedia.org/wiki/Life
Lenke til kommentar

Kort fortalt

På et tidspunkt er universet veldig tett og veldig varm, plutselig begynner det å utvide seg (over alt og samtidig). Siden universet vokser blir materien kaldere, først dannes elementærpartikler før de finner sammen og blir til atomer. Grunnstoffer til og med beryllium dannes i denne første fasen. På dette tidspunktet består universet for det meste av hydrogen (iallefall hvis vi ignorer mørk-materie).

 

I disse enorme skyene av hydrogen finnes det små områder som har litt høyere tetthet enn resten av skyen, disse suger opp materien som ligger rundt og blir tyngre og tyngre. Trykket i sentrum av disse objektene øker, det fører til at temperaturen øker og tilslutt blir det varmt nok til at to hydrogen atomer kan fusjonere til et helium atom. Denne prosessen frigjør energi. De første stjerne blir til på denne måten. Det dannes en del nye grunnstoffer, for eksempel karbon og oksygen. Etter mange lange år er det ikke lenger nok hydrogen i sentrum av disse stjernene. Resultatet er at de kollapser under sin egen vekt og tilslutt eksploderer. I denne eksplosjonen, en supernova, produseres det tyngre grunnstoffer. Jern og nikkel er eksempler på grunnstoffer som dannes i supernovaer. Siden stjernen eksploderer blir mesteparten av massen kastet ut i rommet igjen. Denne skyen kjøles etter hver ned og det dannes nye stjerner. 

 

Rundt disse nye stjernene svever det skyer av materiale som ble kastet ut av supernovaen og fra disse skyene dannes det planeter. Det er altså motsatt av det du tror.

 

På planetene dannes det mer kompliserte molekyler, som for eksempel aminosyrer.

 

The big bang theory sier ingen ting om hvor universet kom fra eller hva som var før. Den beskriver hvordan universet har utviklet seg de siste 13 milliarder år.

 

Litt mer detaljert

 

Veldig detaljert

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang_nucleosynthesis

https://en.wikipedia.org/wiki/Big_Bang

https://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_formation_and_evolution

https://en.wikipedia.org/wiki/Stellar_evolution

https://en.wikipedia.org/wiki/Nebular_hypothesis

https://en.wikipedia.org/wiki/Life

Hei dette ble litt mye på en dag. Men kan si det at så langt har vi ikke filmet eller sett en supernova annet enn øyevitner fra 1600tallet. Takk for linker og informasjon skal prosessere dette over tid.

Lenke til kommentar

Hva mener du med selve eksplosjonen da? Vi har sett mer i dag enn det de hadde på 1600 tallet. 

 

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_supernovae

https://en.wikipedia.org/wiki/SN_1987A

http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html

 

osv osv osv

Ok jeg tok litt feil. Som det står på http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html så var sist observerte supernova i vår galakse 400 år siden og "we are 300 years overdue for the next one" Men hadde vært fint om du kunne vist til en video av en supernova.

Lenke til kommentar

Ok jeg tok litt feil. Som det står på http://www.rochesterastronomy.org/supernova.html så var sist observerte supernova i vår galakse 400 år siden og "we are 300 years overdue for the next one" Men hadde vært fint om du kunne vist til en video av en supernova.

 

Hva er det du mener med en video av en supernova? De blir jo observert med teleskop så det finnes ikke tradisjonelle filmer av det.

 

https://www.futurity.org/supernova-shock-breakout-amateur-astronomer-1688682-2/

 

 

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...