Jonki Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 http://www.dagbladet.no/nyheter/2003/12/19/386598.html hva synes dere?
Suppelars2k Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Jeg tror det er en hushjelp i morgenkåpe, elns.
kaiern Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 (endret) Tja hvem vet hva/hvem det er!! Endret 19. desember 2003 av kaiern
bassmania Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 (endret) Heeeeeey, det er ikke min feil at jeg gikk vill der da!!! stort hus joh!!!måtte finne en utgang, visste ikke at de hadde kamera da thoug! Endret 19. desember 2003 av bassmania
el-asso Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Jeg tror det er en hushjelp i morgenkåpe, elns. Nei, nei, og atter nei. Alle ser jo at det er Michael Jackson.
Spaz Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Bildet er så uklart, så det der holder ikke som "spøkelsesbevis" (mener jeg ihvertfall).
Vooon Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Det er bare en Jawa (fra Star Wars red. anm.) som er litt på ville veier - de ser litt spøkelsesaktige ut.
kaiern Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Det er bare en Jawa (fra Star Wars red. anm.) som er litt på ville veier - de ser litt spøkelsesaktige ut. Det mest sansynlige hittil ja
sofokles Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Jeg tror det er HalTan som har lekt seg i Photoshop
ludvig Skrevet 19. desember 2003 Skrevet 19. desember 2003 Lignet litt på en hest, som kom ut av en stall! Ikke spør hvorfor!
SnowDOG_ Skrevet 20. desember 2003 Skrevet 20. desember 2003 Han der hadde eg tatt lett. Ka då? Fake ass pingle. tror ikke på sånt crap.
enden Skrevet 20. desember 2003 Skrevet 20. desember 2003 Skjømmer ikke hvordan vakten mente at det ikke var et menneskeansikt på bildet. Det var jo ikke mulig å se om det var et ansikt i det hele tatt... For meg så det ut som en gamme dame som lente seg på en stokk i hver hånd
MrLee Skrevet 20. desember 2003 Skrevet 20. desember 2003 eller som åpner dørene? uansett, bildet er så forbanna dårlig at det er umulig å si forresten, er det bare meg, eller er blildet spesiellt dårlig i midten, rundt skikkelsen? ser ut som en photo manip for å "blurre" personen jeg, altså media stunt for å få flere besøkende...det er tross alt ett såkalt "stately home" det er snakk om, som så mange besøker for å beundre
Arctic Skrevet 20. desember 2003 Skrevet 20. desember 2003 Et ord: Pranks Og jeg har jo allerede sagt det var en bekjent av meg
dork Skrevet 20. desember 2003 Skrevet 20. desember 2003 Ja, det er blurry, det er jo skarpt rundt, kommer sikkert av at dørene og "spøkelset" beveger seg. Men hvis du ser på det zooma bildet i Dagbladet så syns jeg at jeg ser et ansikt mellom døra og det venstre vinduet. Flere?
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå