Gå til innhold
Trenger du hjelp med internett og nettverk? Still spørsmål her ×

Erstaning til Kazaa Lite?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)

eMule er bra, men kanskje ikke for enkeltsanger ol, mer for hele album.

Hvorfor laste ned demoer fra fildelingsprogrammer?

Endret av Oropher
Skrevet

DC++ er et veldig greit program når man først lærer å bruke det. Newbies vil jeg anbefale WinMX eller Kazaa, eMule har så mye spywarez som føger(kødder) med datan og internettlinja

Skrevet
DC++ er et veldig greit program når man først lærer å bruke det. Newbies vil jeg anbefale WinMX eller Kazaa, eMule har så mye spywarez som føger(kødder) med datan og internettlinja

Forklar...! Hvor har du dette fra?

 

mvh interesert

Skrevet
Hva er best til enkeltsanger da?

Kazaa er jo mest brukt, men kanskje WinMX?

Bruker det ikke selv, men tror det er greit.

Skal si det at WinMX passer veldig fint for deg som har gooooood tid til å stå i kø....

Skrevet
DC++ er et veldig greit program når man først lærer å bruke det. Newbies vil jeg anbefale WinMX eller Kazaa, eMule har så mye spywarez som føger(kødder) med datan og internettlinja

Forklar...! Hvor har du dette fra?

 

mvh interesert

WinMX og Kazaa Lite er to veldig enkle program å forstå, dem vil jeg anbefale til nybegynnere som ikke har så veldig peiling på data.

 

DC++ er et litt mer avansert program hvor man må logge på egne huber hvor man finner forskjellige personer man vil laste av. Finner man rette personer med dette programmet vil det gå fortere å laste enn med WinMX og Kazaa Lite.

 

eMule har jeg bare prøvd en gang, det var nok. Etter det måtte jeg formatere og legge inn dataen på ny, dette måtte jeg også gjøre med eMesh(tror det var det det hette) De var relativt enkle programm å bruke, men for en erfaren bruker kan man blir ganske lei av alle popupsene og reklamen som kommer av dem.

 

 

Alle disse programmene er veldig greie, men jeg foretrekker DC++ pga. den høye farten(hvis jeg finner de rette personene) selv om Kazaa Lite gir best søkeresultat.

Skrevet

Bit-Torrent fungerer jo glimmers =)

Får jo ned det meste man vil ha med det programet, men problemet kab vel bli at folk ikke forstår sammen hengen med treig nedlastning når de uploader i full hastighet.. :)

Skrevet
Bit-Torrent fungerer jo glimmers =)

Får jo ned det meste man vil ha med det programet, men problemet kab vel bli at folk ikke forstår sammen hengen med treig nedlastning når de uploader i full hastighet.. :)

Hmm, hva mener du? Hvis man har kabel internett (avidi o.l.) eller adsl skal det vel ikke ha noe særlig å si på hastigheten på nedlastningen hvor raskt man uploader til andre?

Skrevet

Skal du laste ned spilldemoer er vel http://www.avault.com den ultimate

siten. De har ALT som slippes og alt som har kommet av demoer de siste par årene. Og de bruker egne servere som er lynkjappe når jeg har lasta ned derfra.

Ingen vits å søke og lete og dille med p2p programmer for å laste ned noe så lett tilgjengelig som demoer.

Skrevet
Hmm, hva mener du? Hvis man har kabel internett (avidi o.l.) eller adsl skal det vel ikke ha noe særlig å si på hastigheten på nedlastningen hvor raskt man uploader til andre?

spørsmål om halv eller full duplex?

 

...ikke mitt området:P

Skrevet

God nr. 2 etter kazaalite er vel i bunn og grunn vanlig Kazaa + Spybot S&D til å fjerne alt drittet man får inn med den.

 

Eller betale for å få en reklamefri versjon.

Skrevet
Bit-Torrent fungerer jo glimmers =)

Får jo ned det meste man vil ha med det programet, men problemet kab vel bli at folk ikke forstår sammen hengen med treig nedlastning når de uploader i full hastighet.. :)

Hmm, hva mener du? Hvis man har kabel internett (avidi o.l.) eller adsl skal det vel ikke ha noe særlig å si på hastigheten på nedlastningen hvor raskt man uploader til andre?

Pakker må bli sendt og motatt i andre enden. For at data ikke skal bli koruppte må mottager maskina sende en liten pakke som forteller at den pakken som ble sendt ble motatt.

Hvis du sender mye data ut vil maskina som sender pakker til deg tro at du ikke motokk pakken og sende den på nytt. Dette er fordi din egenmaskin er fullt opptatt med å sende data til en annen bruker og opptar hele linja ut. Håper du forsto den forklaringa.

For å si det enkelt. For å få bra hastigheten NED må du ha tilgjengelig linje OPP.

704/128 Du laster den store pakker på (704) og sender en liten bekreftelses pakke tilbake på (128) :yes:

Skrevet

Hehe, bra noen har peil på dette...fra nå av skal jeg holde kjeft når jeg ikke har noe grunnlag til å svare ;)

 

ps. var jeg helt på bærtur? har hørt noen varianter av halv- eller fullduplex-"greiene"

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...