Tyske kampfly er satt på bakken

[NTB - digi]

Har nå bare ti fly til rådighet.

Tyske kampfly er satt på bakken

[G]

 

Ifølge Spiegel Online har det nå oppstått enda flere problemer med flyene, angivelig knyttet til et teknisk system for selvforsvar om bord.

 

Er systemet basert på Windows 10 eller? Eller Intel CPU med meltdown/spectre?

Endret 5. mai 2018 av G

[likferd]

 

Tyskland har lovet NATO å stille med 82 kampfly dersom det skulle oppstå en krise, noe landet nå ikke er i stand til.

 

Det stemmer ikke helt. For det første er det andre regler på hva som regnes som flygedyktig i fredstid, og hva som regnes som flygedyktig i en krise. I fredstid setter man gjerne en hel flåte på bakken om det oppdages noen små tegn til metalltretthet som de norske f-16, eller mer eller mindre alvorlige softwarefeil, som de tyske.

 

Vil det si at flyene ikke er flyvedyktige? I de fleste situasjoner, langt i fra. Men man ser ikke noen grunn til å risikere liv og helse til piloter om man kan unngå det. I en krigssituasjon derimot, hadde nok flyene gått rett i rotasjon.

 

For det andre har Tyskland fortsatt en flåte på rundt 60 eldre Panavia Tornado multirollefly tilgjengelig, selv om Typhoon er utilgjengelig.

Endret 5. mai 2018 av likferd

[Herindur]

Lite oppsiktsvekkende når det ble advart om at bare 39 av flyene var operative ifjor. Ikke et så stort problem som man skulle tro, når Luftwaffe uansett kun har nok missiler til å bestykke fire Eurofightere. Tyskerne har en jobb å gjøre her, snarest.

[cbrr6]

Lite oppsiktsvekkende når det ble advart om at bare 39 av flyene var operative ifjor. Ikke et så stort problem som man skulle tro, når Luftwaffe uansett kun har nok missiler til å bestykke fire Eurofightere. Tyskerne har en jobb å gjøre her, snarest.

 

Merkel er ikke interessert i den jobben.

[G]

 

Vil det si at flyene ikke er flyvedyktige? I de fleste situasjoner, langt i fra. Men man ser ikke noen grunn til å risikere liv og helse til piloter om man kan unngå det. I en krigssituasjon derimot, hadde nok flyene gått rett i rotasjon.

 

For det andre har Tyskland fortsatt en flåte på rundt 60 eldre Panavia Tornado multirollefly tilgjengelig, selv om Typhoon er utilgjengelig.

 

 

I en krigssituasjon så hadde de sikkert økt budsjettene, og bestillet ting som svikter noe kjappere. Samt kanskje laget deler og/eller fikset problemene selv, framfor å vente på at andre land skal komme hanglende etter med deler?

[G0RJS955]

 

 

Ifølge Spiegel Online har det nå oppstått enda flere problemer med flyene, angivelig knyttet til et teknisk system for selvforsvar om bord.

 

Er systemet basert på Windows 10 eller? Eller Intel CPU med meltdown/spectre?

Neppe. Flyet er fra en tid da forsvarssystemer var basert på 68k-prosessoren (i mange varianter) og sanntidsOS, eventuelt egenutviklede time slice systemer.

[Knut Johansen]

 

 

Tyskland har lovet NATO å stille med 82 kampfly dersom det skulle oppstå en krise, noe landet nå ikke er i stand til.

Det stemmer ikke helt. For det første er det andre regler på hva som regnes som flygedyktig i fredstid, og hva som regnes som flygedyktig i en krise. I fredstid setter man gjerne en hel flåte på bakken om det oppdages noen små tegn til metalltretthet som de norske f-16, eller mer eller mindre alvorlige softwarefeil, som de tyske.

 

Vil det si at flyene ikke er flyvedyktige? I de fleste situasjoner, langt i fra. Men man ser ikke noen grunn til å risikere liv og helse til piloter om man kan unngå det. I en krigssituasjon derimot, hadde nok flyene gått rett i rotasjon.

 

For det andre har Tyskland fortsatt en flåte på rundt 60 eldre Panavia Tornado multirollefly tilgjengelig, selv om Typhoon er utilgjengelig.

Det er jo vanligvis fred når NATO går til krig.

 

Det er vel derfor dette er et stort problem for NATO?

[Lars_123]

Det er jo vanligvis fred når NATO går til krig.

 

Det er vel derfor dette er et stort problem for NATO?

 

Det er vel strengt tatt alltid fred før det blir krig?