Gå til innhold

TEST: AMD Ryzen 7 2700X og Ryzen 5 2600X


Anbefalte innlegg

Skrevet

Hei folkens. Ett spørsmål. Jeg har en Ryzen 5 1600 (OC 3.9ghz) 16gb 3000mhz minne og en GTX 1080 Turbo tilpasset vannkjøling. Jeg tenkte på å bytte ut systemet til i5-8600K (ca 3000kr med hovedkort) eller gå til New Ryzen 5 2600X. Jeg spiller på 1440p på en 27 "Acer Predator 144hz High/Very High. For øyeblikket får jeg rungt 60-80 fps på Ghost Recon Wildlands. Hvis jeg bytter til Intel, vil jeg få en bedre ytelse ut av Gtx 1080? Jeg kan alltid oppgradere til i7 -8700k senere. Takk for hjelp :).

Les her og gi en kommentar:

 

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/ghost-recon-wildlands-2017-test-gpu

Videoannonse
Annonse
Skrevet

 

Hei folkens. Ett spørsmål. Jeg har en Ryzen 5 1600 (OC 3.9ghz) 16gb 3000mhz minne og en GTX 1080 Turbo tilpasset vannkjøling. Jeg tenkte på å bytte ut systemet til i5-8600K (ca 3000kr med hovedkort) eller gå til New Ryzen 5 2600X. Jeg spiller på 1440p på en 27 "Acer Predator 144hz High/Very High. For øyeblikket får jeg rungt 60-80 fps på Ghost Recon Wildlands. Hvis jeg bytter til Intel, vil jeg få en bedre ytelse ut av Gtx 1080? Jeg kan alltid oppgradere til i7 -8700k senere. Takk for hjelp :).

Les her og gi en kommentar:

 

http://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/ghost-recon-wildlands-2017-test-gpu

Hei. Jeg ser at det er Ghost Recon er GPU bound på 1440p.. Hvilken Cpu man har ikke så mye å si. Men jeg lurer forsatt om det er bedre å gå over til Intel for kun Gaming. Jeg trenger ikke 12 threads for det ved 1440p.

Gjest Slettet+6132
Skrevet

Da blir det et fett, money talks ;)

 

Helt klart du vil merke hopp fra 1600 til 2700X også..

Utifra linker Nizzen har vist til opptil flere ganger, så er det liten grunn til å kjøpe ett AMD Ryzen system for *gaming*.

Annet enn nettopp "money talks", dvs en rigg basert AMD har vært en del rimeligere i innkjøp.

Det er heller ingen grunn for en som er såå opptatt av spillytelse å ikke gå for en 8700K nå som prisen på denne er helt akseptabel.

Særlig ikke når vedkommende ser ut til å være komfortabel med overklokking. :)

  • 2 uker senere...
Skrevet

 

Da blir det et fett, money talks ;)

 

Helt klart du vil merke hopp fra 1600 til 2700X også..

Utifra linker Nizzen har vist til opptil flere ganger, så er det liten grunn til å kjøpe ett AMD Ryzen system for *gaming*.

Annet enn nettopp "money talks", dvs en rigg basert AMD har vært en del rimeligere i innkjøp.

Det er heller ingen grunn for en som er såå opptatt av spillytelse å ikke gå for en 8700K nå som prisen på denne er helt akseptabel.

Særlig ikke når vedkommende ser ut til å være komfortabel med overklokking. :)

For utelukkende gaming får man samme FPS med 4790K (i7 fra Intel) også, i de aller fleste spill. Så maks FPS for minst penger vil da være å kjøre på en god kjøler, feks Noctua D15 med dual vifter, klokke prosessoren til 4.6+, kjøre RAM på maks XMP settings, samt slenge inn 1080Ti.

  • Liker 1
  • 6 måneder senere...
Skrevet

 

Når komme Intel med sin 9700k? Forhåpentligvis med åtte kjerner og samme pris som 2700X :-D

Det er nok som å tro på julenissen.

Dæven var dette jammen meg helt korrekt også nå som 9xxx har landet fra Intel. Brennheit, hull-i-lomme produkt.

Skrevet

Dæven var dette jammen meg helt korrekt også nå som 9xxx har landet fra Intel. Brennheit, hull-i-lomme produkt.

 

Jepp, var litt vel optimistisk der. Og så er det vel egentlig 9900k som er den nærmeste konkurrenten med sine 16 tråder og ikke 9700k med sine 8. Og da er man hele to tusenlapper unna.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...