yodarcc Skrevet 11. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 11. desember 2003 hvor stor ytelse er det i fra gf2/pro og Gf4mx 440 Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 11. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 11. desember 2003 minimal. Lenke til kommentar
Slabbedasken Skrevet 11. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 11. desember 2003 Blir bedre, men mx kortene er den dag i dag ikke så veldig ettertraktet mht spill som blir mer og mer krevende. Jeh ville heller hoppet på Ti4200 eller aller best et kort som støtter DirectX9 (eks Radoen 9600pro) Lenke til kommentar
LoS Skrevet 11. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 11. desember 2003 GF2 Pro er jo nesten dobbelt så bra som GF4mx Lenke til kommentar
CFD Skrevet 11. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 11. desember 2003 GF2 Pro er jo nesten dobbelt så bra som GF4mx Tja... Hvor har du det ifra? Begge er DX7 kort.. DENNE siden vil kanskje hjelpe deg "litt.." Lenke til kommentar
LoS Skrevet 12. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2003 GF2 Pro er jo nesten dobbelt så bra som GF4mx Tja... Hvor har du det ifra? Begge er DX7 kort.. Erfaring my friend mitt gamle gts kort var ihvertfall mye bedre enn et hvilket som helst mx kort. Kjenner faktisk en som har det enda, med 64MB minne. kjører battlefield helt glatt. kødder ikke engang jeg Lenke til kommentar
Insomniac Skrevet 12. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2003 minimal. hvorfor vaser du ut med noe bedreviter piss som dette? forskjellen er enorm. ikke sitt og "lek" ekspert her på forumet hvis du ikke er det. det kan gå på andres bekostning Lenke til kommentar
Falcon_ Skrevet 12. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 12. desember 2003 (endret) Her er det en test som viser at GeforceMX 440 er bedre enn Geforce2 ultra THG OPS...Så ikke linken til CFD Endret 12. desember 2003 av Falcon_ Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 13. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 13. desember 2003 minimal. hvorfor vaser du ut med noe bedreviter piss som dette? forskjellen er enorm. ikke sitt og "lek" ekspert her på forumet hvis du ikke er det. det kan gå på andres bekostning Forskjellen var minimal sist jeg testa. Hadde to noenlunde like maskiner stående (AMD 900MHz og AMD 1000MHz) og i spill merka jeg minimalt med forskjell mellom GF2 og GF4-MX-kortet. Benchmark-progs testa jeg ikke da resultatet i disse er heller uinterresante for normale folk. Uansett ville jeg ligget langt unna både GF2 og MX hvis jeg skulle hatt et skjermkort til spilling. Lenke til kommentar
Snorre123 Skrevet 13. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 13. desember 2003 minimal. hvorfor vaser du ut med noe bedreviter piss som dette? forskjellen er enorm. ikke sitt og "lek" ekspert her på forumet hvis du ikke er det. det kan gå på andres bekostning Ehm, går utifra du mener GF4mx er klart bedre, men min egen erfaring, og de fleste tester viser det motsatte... Lenke til kommentar
sedsberg Skrevet 13. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 13. desember 2003 Jeg så litt på de testene og de stemmer veldig bra med min erfaring. En forskjell på rundt 8-10fps (når den allerede ligger godt over 30) vil jeg kalle alt annet enn "enorm". (Jeg så ikke på 3DMark-testene da disse er uinterresante) Lenke til kommentar
yodarcc Skrevet 13. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 13. desember 2003 (endret) GF2 Pro er jo nesten dobbelt så bra som GF4mx Tja... Hvor har du det ifra? Begge er DX7 kort.. DENNE siden vil kanskje hjelpe deg "litt.." hva er forsjell på geforce 2/pro og geforce 2 ultra? (geforce 2/pro kort mitt er det 32 mb ) foresten spiller bf1942 flyttende med geforce 2/pro korte foresten hvor ser jeg hva korte mitt er Clock på ? Endret 13. desember 2003 av yodarcc Lenke til kommentar
Windoge Skrevet 13. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 13. desember 2003 Dårlig. Husker at jeg testa Geforce 2 GTS 64MB VS Geforce 4 MX420. GTS kortet fikk noen hundre marks mer. Lenke til kommentar
VincentYa Skrevet 13. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 13. desember 2003 GF2 Pro er jo nesten dobbelt så bra som GF4mx Tja... Hvor har du det ifra? Begge er DX7 kort.. Erfaring my friend mitt gamle gts kort var ihvertfall mye bedre enn et hvilket som helst mx kort. Kjenner faktisk en som har det enda, med 64MB minne. kjører battlefield helt glatt. kødder ikke engang jeg Har GF2 mx400 32 mb OVerclocka maks (altså så mye som den tillater) kjører mafia GLATT på 800*600 fullt på alle effekter etc hakker ikke så mye i 1024*768 men nok til og klikke Lenke til kommentar
veloek Skrevet 13. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 13. desember 2003 Du ser klokke-frekvensene i Riva tuner. Du finner d her. Lenke til kommentar
TomWhittaker Skrevet 13. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 13. desember 2003 Vet iallefall at forskjellen på de korta ikke er så stor.... Lenke til kommentar
yodarcc Skrevet 13. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 13. desember 2003 Du ser klokke-frekvensene i Riva tuner. Du finner d her. takkar programe viste 200/400 gf4mx har 270/400 vet ikke hvor mye dette utgjør men Lenke til kommentar
Insomniac Skrevet 14. desember 2003 Rapporter Del Skrevet 14. desember 2003 oi synes jeg så det var gf2mx400 og ikke gf4mx som ble omtalt, legger meg flat sedsberg Lenke til kommentar
yodarcc Skrevet 15. desember 2003 Forfatter Rapporter Del Skrevet 15. desember 2003 (endret) oi synes jeg så det var gf2mx400 og ikke gf4mx som ble omtalt, legger meg flat sedsberg samme feil gjorde jeg under matitematikk slutt tentamen i mattik (alså og ikke lese grundig nok igjen spørsmåle) (kosta meg en karakter (kunne hatt hakke høyere) Endret 15. desember 2003 av yodarcc Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå