After Dark Skrevet 25. januar 2018 Skrevet 25. januar 2018 Hvordan ville verden sett ut i dag om Sovjetunionen, Warszawapakten og Østblokken hadde vunnet Den kalde krigen? Som trådens tittel sier dreier denne diskusjonen seg om hvordan verden ville blitt om Den kalde krigen hadde endt stikk motsatt og Sovjetunionen, Warszawapakten og Østblokken hadde vunnet Den kalde krigen istedenfor USA, NATO, Marshallplanen/Marshallhjelpen og Vestblokken. Litt bakgrunnsinformasjon om Den kalde krigen og de forskjellige frontene: Den kalde krigen https://no.wikipedia.org/wiki/Den_kalde_krigen USA https://no.wikipedia.org/wiki/USA Vestblokken https://no.wikipedia.org/wiki/Vestblokken Marshallplanen/Marshallhjelpen https://no.wikipedia.org/wiki/Marshallplanen NATO https://no.wikipedia.org/wiki/NATO Sovjetunionen https://no.wikipedia.org/wiki/Sovjetunionen Østblokken https://no.wikipedia.org/wiki/%C3%98stblokken Warszawapakten https://no.wikipedia.org/wiki/Warszawapakten Så hva om det var USA og Vestblokken som kollapset istedenfor Sovjetunionen og Østblokken? Hva om NATO hadde blitt oppløst mens Warszawapakten ble stående og tidligere sovjetstater ikke hadde brutt ut av Sovjetunionen og tilsluttet seg NATO og/eller EU eller blitt helt uavhengige? Dette er ikke en diskusjon om hva som er best av kapitalisme og kommunisme eller hvilken part som gjorde de verste handlingene, men en diskusjon/refleksjon over hvordan verden ville sett ut/fungert dersom det var Øst istedenfor Vest som vant Den kalde krigen. Mitt innlegg nr. 24000
ChiaroScuro Skrevet 25. januar 2018 Skrevet 25. januar 2018 (endret) Hvordan ville verden sett ut i dag om Sovjetunionen, Warszawapakten og Østblokken hadde vunnet Den kalde krigen? De vant ikke den kalde krigen. Warsawapakten slapp opp for penger. Husk at Warsawapakten bestod av 8 nasjoner, hvorav 7 ikke ville være med. Kanskje 6, Albania var ikke lett å forstå. De hadde mange hundrede millioner soldater, sammen med Kina. De var ikke avhengig av Sovjet, som de andre. Endret 25. januar 2018 av ChiaroScuro
Vaniman Skrevet 25. januar 2018 Skrevet 25. januar 2018 (endret) Vi ville ikke hatt demokrati og menneskerettigheter, men ett parti og en ideologi: kommunisme. Økonomien ville sannsynligvis vært elendig. Mest sannsynlig ville Norge vært en satelittstat, styrt indirekte fra Moskva. Russisk ville bli innført på skolen, og propagandaen ville vært stor. Endret 25. januar 2018 av Vaniman 1
8DX8QO0Y Skrevet 25. januar 2018 Skrevet 25. januar 2018 Alle uten partiboka i orden ville endt opp på livstid i gulager i sibir. I kjent stalinisme stil ville virkeligheten blitt snudd på hodet annenhver dag for å bli kvitt all konkurranse. 1
After Dark Skrevet 25. januar 2018 Forfatter Skrevet 25. januar 2018 De vant ikke den kalde krigen. Warsawapakten slapp opp for penger. Husk at Warsawapakten bestod av 8 nasjoner, hvorav 7 ikke ville være med. Kanskje 6, Albania var ikke lett å forstå. De hadde mange hundrede millioner soldater, sammen med Kina. De var ikke avhengig av Sovjet, som de andre. Sovjetunionen ble oppløst, Warsawapakten og Østblokken kollapset og Berlinmuren falt. Er ikke det det samme som å si at Sovjetunionen og Østblokken tapte Den kalde krigen!? Om det så var pga. økonomi!?
After Dark Skrevet 25. januar 2018 Forfatter Skrevet 25. januar 2018 Alle uten partiboka i orden ville endt opp på livstid i gulager i sibir. I kjent stalinisme stil ville virkeligheten blitt snudd på hodet annenhver dag for å bli kvitt all konkurranse. Stalinismen forsvant jo alt med Stalins død. Hvilket vil si mange år før Sovjetunionen kollapset.
8DX8QO0Y Skrevet 25. januar 2018 Skrevet 25. januar 2018 Alle uten partiboka i orden ville endt opp på livstid i gulager i sibir. I kjent stalinisme stil ville virkeligheten blitt snudd på hodet annenhver dag for å bli kvitt all konkurranse. Stalinismen forsvant jo alt med Stalins død. Hvilket vil si mange år før Sovjetunionen kollapset. Ideer dør aldri. 1
After Dark Skrevet 26. januar 2018 Forfatter Skrevet 26. januar 2018 Føler du at de der var et bidrag til diskusjonen? 1
After Dark Skrevet 26. januar 2018 Forfatter Skrevet 26. januar 2018 Har sett utallige slike på nettet og hvis det ikke er noe som kan sammenlignes er det nettopp kapitalisme og kommunisme, altså USA og Sovjetunionen.
After Dark Skrevet 26. januar 2018 Forfatter Skrevet 26. januar 2018 Så hva mener du USA er bygget på da?
Skatteflyktning Skrevet 26. januar 2018 Skrevet 26. januar 2018 Så hva mener du USA er bygget på da? Rommerrikets ruiner 2
After Dark Skrevet 27. januar 2018 Forfatter Skrevet 27. januar 2018 Kan du forklare og underbygge den påstanden?
Skatteflyktning Skrevet 27. januar 2018 Skrevet 27. januar 2018 The "Founding Fathers" tok en copy-paste fra den romerske republikken.
After Dark Skrevet 27. januar 2018 Forfatter Skrevet 27. januar 2018 Påstår du at det tidligere Romerriket ligner dagens USA? Og hva har det egentlig med trådens tema å gjøre?
Skatteflyktning Skrevet 27. januar 2018 Skrevet 27. januar 2018 (endret) Påstår du at det tidligere Romerriket ligner dagens USA?Omvendt Og hva har det egentlig med trådens tema å gjøre?Misliker du at jeg besvarer dine spørsmål får du la være å spørre om ting utenfor tema på din egen tråd. Endret 27. januar 2018 av Skatteflyktning 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå