Russland vil sikre seg mot å bli utestengt fra domenenavnsystemet

[Harald Brombach (digi.no)]

Skal lage sitt eget reservesystem med rotservere.

Russland vil sikre seg mot å bli utestengt fra domenenavnsystemet

[GOAXT8WU]

Verden forbereder seg på krig mens vi her hjemme diskuterer kjønn og meeetoo.

[ATWindsor]

Verden forbereder seg på krig mens vi her hjemme diskuterer kjønn og meeetoo.

 

Verden forbereder seg på krig, mens du diskuterer om radioprogrammer var bedre før eller ikke?

 

AtW

[GOAXT8WU]

 

Verden forbereder seg på krig mens vi her hjemme diskuterer kjønn og meeetoo.

 

Verden forbereder seg på krig, mens du diskuterer om radioprogrammer var bedre før eller ikke?

 

AtW

Radio? Trodde det var dns artikkelen handlet om.....

[Sandormen]

Bedre å være forberedt på krig, og det ikke skjer noe, enn å være uforberedt og bli invadert.

[ATWindsor]

 

 

Verden forbereder seg på krig mens vi her hjemme diskuterer kjønn og meeetoo.

 

Verden forbereder seg på krig, mens du diskuterer om radioprogrammer var bedre før eller ikke?

 

AtW

Radio? Trodde det var dns artikkelen handlet om.....

 

 

Poenget er at folk diskuterer både veldig viktige ting og mindre viktige ting, jeg bare tok et kjapt søk i din posthistorikk, og fant et passende eksempel, nemlig at du klagde over radioprogram.

 

Derfor er det i mine øyne litt malplassert å klage over at folk også diskuterer mindre viktige ting.

 

AtW

[DrErling]

Ikke så overraskende egentlig. Jeg reagerer mer på at de skal basere seg på CAT3 infrastruktur med RJ11 plugger.

[GOAXT8WU]

 

 

 

Verden forbereder seg på krig mens vi her hjemme diskuterer kjønn og meeetoo.

 

Verden forbereder seg på krig, mens du diskuterer om radioprogrammer var bedre før eller ikke?

 

AtW

Radio? Trodde det var dns artikkelen handlet om.....

 

 

Poenget er at folk diskuterer både veldig viktige ting og mindre viktige ting, jeg bare tok et kjapt søk i din posthistorikk, og fant et passende eksempel, nemlig at du klagde over radioprogram.

 

Derfor er det i mine øyne litt malplassert å klage over at folk også diskuterer mindre viktige ting.

 

AtW

Get a life!

[paul22]

Handler nok om at Russland i en krise vil slå av internett, men at Russere flest opplever at nettet fortsatt virker.

[UHS6LCQQ]

Det virker pussig - og artiklen er da litt misvisende. Det er ingenting i veien for at russerne kan hoste rot-servere? Det er *ikke* slik at det bare finnes én rot og et Internet. Der tar artikkelforfatteren helt feil.

Det, det er snakk om her er det "vanlige" navnerommet, hvor digi.no peker på dette nettstedet. Selvfølgelig kan hvemsomhelst lage sin egen navnetjener og si at digi.no er min webserver i stua.

Men nu er det ikke bare 1 navnetjener for det "vanlige" navnerommet - så russerne kan godt være med å bygge opp rundt det, men - dersom BRICS vil ha at cnn.com og digi.no skal eies av et firma i Argentina, vel - da blir det slik for folk i BRICS.

Dersom de blir store nok, dersom de får majoritet i verden, da må vi betale for digi.no til Russland (eller hvem det nu blir).

 

MEN det er allerede flere andre rot-tjener: namecoin, alternet, blockstack, tor. Det er ikke slik det står i artikkelen. Det vil være dumt om ICANN eller Det Nye Russiske DNS System blander toppdomener, dvs. de serverer .onion domener f.eks. Så lenge man holder toppdomenene fra hverandre gjøre det ingenting om det er flere økosystemer.

 

Det er mere prekært at vi har basert mye av sikkerheten i X.509 og TLS på at navnehierakiet er unikt. Det vil skape fare og ødelagt sikkerhet, dersom en flytter seg mellom navnesystemer, hvor toppdomenene overlapper.

[LOH8PDYL]

Det virker pussig - og artiklen er da litt misvisende. Det er ingenting i veien for at russerne kan hoste rot-servere? Det er *ikke* slik at det bare finnes én rot og et Internet. Der tar artikkelforfatteren helt feil.

Det, det er snakk om her er det "vanlige" navnerommet, hvor digi.no peker på dette nettstedet. Selvfølgelig kan hvemsomhelst lage sin egen navnetjener og si at digi.no er min webserver i stua.

Men nu er det ikke bare 1 navnetjener for det "vanlige" navnerommet - så russerne kan godt være med å bygge opp rundt det, men - dersom BRICS vil ha at cnn.com og digi.no skal eies av et firma i Argentina, vel - da blir det slik for folk i BRICS.

Dersom de blir store nok, dersom de får majoritet i verden, da må vi betale for digi.no til Russland (eller hvem det nu blir).

 

MEN det er allerede flere andre rot-tjener: namecoin, alternet, blockstack, tor. Det er ikke slik det står i artikkelen. Det vil være dumt om ICANN eller Det Nye Russiske DNS System blander toppdomener, dvs. de serverer .onion domener f.eks. Så lenge man holder toppdomenene fra hverandre gjøre det ingenting om det er flere økosystemer.

 

Det er mere prekært at vi har basert mye av sikkerheten i X.509 og TLS på at navnehierakiet er unikt. Det vil skape fare og ødelagt sikkerhet, dersom en flytter seg mellom navnesystemer, hvor toppdomenene overlapper.

 

BRICS representerer jo halvparten av jordens befolkning, mens USA/ICANN representerer 5 % av jordens befolkning, så det er vel ingen tvil om at de er store nok til å bli noe/noen vi i vesten må forholde oss til.

[Fri diskusjon og kunnskap]

"Selv om amerikanske myndigheter har lettet på grepet, kontrolleres mye av den sentrale internett-infrastrukturen av amerikanske etater eller virksomheter. ......

Dette skal kunne tas i bruk dersom Russland eller noen av de andre BRICS-landene blir avskåret fra tilgangen til de ICANN-kontrollerte rotserverne i DNS."

 

Hvorfor  i all verden overlate internett-infrastrukturen til en makt som er tatt med buksene nede i å overvåke hele verdens sivile og politiske samtale? ( Og har kjørt land etter land i kne, gjennom historien, med  FED og  verdensvalutaen dollar og rentetrikserier.)

Ikke underlig om BRICS-landene ønsker å sikre seg, både i forhold til www og verdensøkonomiske system.

Endret 5. desember 2017 av Fri diskusjon og kunnskap

[likferd]

 

De fleste av dem er riktignok amerikanske. Svenske Netnod og japanske WIDE Project er blant unntakene som ikke kan sies å være kontrollert av amerikanske myndigheter.

Du sa hva, sa du? En har vært en amerikansk "puppet" siden andre verdenskrig, og andre er, vel, Sverige.

 

Du klarer ikke overbevise nordmenn engang om at de hadde stått imot amerikansk press, og da gjør i hvert fall ikke BRICS landene det.

Endret 5. desember 2017 av likferd

[trondny]

Forundrer meg ikke, for 2 år side ble et russisk reisebyrå utestengt fra Norske kunder som hadde Eidsiva nett som leverandør.Årsaken var at dette selskapet ikke aksepterte kreditkort fra Amerikan ecpress. ( tutu.ru) men nå er det oppe å går igjen. Dette viser at dersom USA ikke liker konkuranse fra ett land kan de straffe ett 3 land og Norge er unfalende og ikke reagerer.

[Gjest Slettet-QVZmonLc]

Dette er bare surrball. For det første, det finnes titusener av DNS-mirrors verden over, dette er bare nye servere i ekeisterende system.

 

To, Om USA forsøker kutte .ru domener, vil spredningen av oppdateringen stoppe umiddelbart utenfor USA sine grenser fordi det er en autorisert endring, mest sannsynligvis får de ikke utført endringene internt i USA engang, selv om de får endret root-serveren/domenet. Uautoriserte endringer vil føre til at resten av DNS-verden kutter forbindelsen til domenet som ikke følger reglene (USA), sluttresultatet er at mens resten av verdens DNS-tjenester lever i beste velgående vil tilgangen til .ru-domener kun forsvinne i USA.

 

Sluttresultatet vil være at USA mer og mer isolerer seg selv fordi resten av verdens DNS-servere ikke opprettholder kontakten oppover i strukturen lengre.

 

Og det er jo for så vidt greit nok.