Denne selvkjørende bilen unngår hindringer like bra som et menneske

[-Birger-]

Bare se hva som skjedde med den selvkjørende bussen i USA, den så en fare og stoppet helt opp for en semitrailer som svingte ut på veien, sjåføren på lastebilen så ikke bussen i dødvinkelen og sneiet borti bussen, selvfølgelig hadde lastebilsjåføren skylden siden bussen sto stille, men hadde den selvkjørende bussen enten rygge bakover eller tutet med hornet ville sammenstøttet sannsynligvis vært unngått.

 

Det du har der er vel mer et perfekt eksempel på at mennesker ikke skal få kjøre. Hadde lastebilen vært selvkjørende med sensorer i aller retninger så hadde den ikke kjørt ut....

 

Hadde det der vært en syklist så kunne konsekvensene vært fatale.

[Salvesen.]

 

 

 

Nei det er vi veldig dårlig til, over 1 millioner mennesker dør i trafikken hvert år.

Den statistikken holder ikke som motargument. Hvor mange dødsulykker blir unngått fordi et helt vanlig oppegående menneske reagerer tidsnok? Har du noen tall å sette opp mot det? Tenk så på all tolkingen du gjør i trafikken. En ball spretter ut av en oppkjørsel, da kan vi anta det kommer et barn springende etter. Bakhjulet på bilen foran begynner plutselig å vibrere unormalt. Taklasten på varebilen fem biler foran løfter seg plutselig faretruende. Det finnes et utall sånne situasjoner daglig, som mennesker kjenner igjen, reagerer tilstrekkelig på og som fører til en manglende ulykke i statistikken. Prøv å programmer en datamaskin til det samme. I det L4 kommer på veien vil vi nok lære mye om det. Vi unngår kanskje endel ulykker relatert til rus og uoppmerksomhet, men vi får i retur en helt ny klasse ulykker relatert til komplekse situasjoner som vanlige mennesker klarer forutse, men som datamaskiner sliter med. (og nei, svaret er ikke "add more machine learning")

 

Og det er forresten ingenting som er på nivå 3 eller 4 ute i trafikken, i skikkelig drift. At noe er på nivå X i et begrenset testområde (slik som Waymo) sier jo ikke mye om hvordan det vil funke over milliarder av kjørte kilometer verden over.

Holder ikke? Det er faktiske tall. Jeg sier ikke at alt skylder reaksjonsevne... Dette har du hentet opp av hatten selv.

 

If object = ballObject Then

slowDown()

End If

 

Altså, dette er ett dårlig eksempel. Men å reagere på en ball er ikke vanskelig.

 

Men ja, det er mange situasjoner som er vanskelige å håndtere og de kommer nok aldri til å bli håndtert heller. Da det kan føre til verre situasjoner som i dag, finnes lassevis av videoer der folk prøver å unngå en tøysete gjennstand og ender opp på taket feks.

 

Ulykker kommer alltid til å være tilstede, så lenge den ikke øker er vi på rett spor.

 

Ja de aller fleste er i testområder, men somregel med normal trafikk og der oppstår situasjoner som du snakker om. Det er ingenting som tyder på at det medfører store problemer.

Hehe, dette er jo ikke bare et dårlig eksempel, det er helt forferdelig. Her er jo selve kjernen av machine learning og hvorfor autonome maskiner er så vanskelig. Man kan ikke drive å kode inn alle slike eventualiteter. Poenget er at man må kode inn en slags bevissthet som kan utvikle slike ideer selv. Så med det eksempelet taler du mot din sak.

Har jeg sagt det er slik det er? Nei. Jeg gidde ett veldig forenklet eksempel på håndtering.