Gå til innhold

Israels okkupasjon runder 50 år - bør Israel trekke seg tilbake fra de okkuperte områdene?


  

218 stemmer

  1. 1. Bør Israel trekke seg ut av de okkuperte områdene?

    • Ja
      117
    • Nei
      88
    • Ingen formening
      13
  2. 2. Bør Palestina anerkjennes som suveren stat med fult medlemsskap i FN?

    • Ja
      118
    • Nei
      78
    • Ingen formening
      22
  3. 3. Bør hele den arabiske verden anerkjenne Israel?

    • Ja
      162
    • Nei
      29
    • Ingen formening
      27


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Du gjorde egentlig ikke det. Han spurte hva de skulle gjøre som IKKE fører til at Palestinerne utbytter spillerommet. Hamas er en terrororganisasjon av rang og om det dukker opp et smutthull, kan du ta deg faen på at de kommer til å utnytte det.

 

Som nevnt tidligere, så er jeg også for at okkupasjonen skal opphøre og at partene skal oppnå fred med hverandre. Men før det kan skje må en del ting på plass. Og partene er ikke der enda.

Skrevet

Hamas har sagt at problemet ikke er Staten Israels eksistens, men mangelen på en palestinsk stat! De har sagt seg villig til å anerkjenne Israel på bakgrunn av grensene fra før Seksdagerskrigen!!!

 

Den arabiske liga har tilbudt Israel full anerkjennelse i bytte mot tilbaketrekning til grensene fra før Seksdagerskrigen!!!

 

Irans øverste leder har utalt at Iran ikke har noe problem med jøder, men med dem sm har stjålet palestinernes land!!!

 

Klarte alle å lese det denne gangen???

Skrevet (endret)

Vel, USSR, du svarte jo ikke på spørsmålet mitt denne gangen heller.

 

Du jobber under forutsetningen at de arabiske islamonazistene vil stanse sine angrep på Israel.

Israel har forsøkt å gi dem en finger mange ganger, og hver gang har de forsøkt å hugge av dem hånda. Hva tror du skjer om Israel gir dem en arm?

Problemet er ikke at vi ikke kan stole på Israel. Problemet er at vi ikke kan stole på islamonazister.

 

 

 

 

Endret av misanthrope
  • Liker 2
Skrevet

Ok, du mener det, men det er ikke det vi snakker om nå.

Hvilken grunn har Israel til å stole på noe HAMAS sier? Særlig når de ikke engang snakker for alle palestinere eller arabere?

  • Liker 1
Skrevet

Man blir ikke tatt mer seriøst jo større man skriver... Snarere tvert imot...

 

Leste det forrige gang du skrev det og. Problemet er jo at de flere ganger har vist at de ikke er til å stole på. De må vise i HANDLING at de mener det de sier.

Skrevet

Og hvordan mener du at de skal vise det? De eneste opptøyene mot Israel de siste årene har vært pga. okkupasjonen. Hvordan kal de vise fredsvilje mens Israe viser det stikk motsatte og fortsetter å bygge ulovlige bosetninger på okkupert land?

Skrevet

Ved å avslutte utskyting av raketter, avslutte knivangrep på Israelske Politifolk og sivile. Slutte å ty til voldelige demonstrasjoner hver gang en soldat eller Politimann må forsvare seg fra et angrep. Intill dette skjer må Israel være forsiktige med hvor mye de letter på sikkerhetstiltak.

Skrevet

– Hamas anerkjenner Israel

 

Hamas har akseptert Israels rett til å eksistere og er forberedt på å fjerne programpunktet om å knuse den jødiske staten.

 

Dwaik hevder at den mer Israel-vennlige tonen han nå fronter, ikke er et sololøp. Også den Damaskus-bosatte lederen Khalen Mashaal og statsministeren på Gaza, Ismail Haniyeh, skal støtte ideen om å etablere en egen palestinsk stat innenfor pre 1967-grensene.

 

https://www.nrk.no/urix/_-hamas-anerkjenner-israel-1.6956588

 

Dette var i år 2010...

Skrevet

Vel, det er nå 2017 og i slutten av April ble elementer i PLO og HAMAS igjen enige om at Israel ikke har rett til å eksistere.

Jeg tror du vet meget godt at selv om de skulle inngå en slik avtale om 67-grenser så ville ikke palestinerne eller araberne leve opp til sin del av avtalen. De ville fortsette å angripe.

  • Liker 2
Skrevet

Ved å avslutte utskyting av raketter, avslutte knivangrep på Israelske Politifolk og sivile. Slutte å ty til voldelige demonstrasjoner hver gang en soldat eller Politimann må forsvare seg fra et angrep. Intill dette skjer må Israel være forsiktige med hvor mye de letter på sikkerhetstiltak.

 

Jeg er enig i at måten palestinerne driver motstandskamp på ikke er den smarteste måten. De gir israelerne en unnskyldning til å fortsette okkupasjonen og undertrykkelsen. Men man skal ikke forvente at folk som har blitt født inn i og levd hele sitt liv i okkupasjon og undertrykkelse kal tenke på samme måten som folk som har levd hele sitt liv i fred.

Skrevet

 

Ved å avslutte utskyting av raketter, avslutte knivangrep på Israelske Politifolk og sivile. Slutte å ty til voldelige demonstrasjoner hver gang en soldat eller Politimann må forsvare seg fra et angrep. Intill dette skjer må Israel være forsiktige med hvor mye de letter på sikkerhetstiltak.

Jeg er enig i at måten palestinerne driver motstandskamp på ikke er den smarteste måten. De gir israelerne en unnskyldning til å fortsette okkupasjonen og undertrykkelsen. Men man skal ikke forvente at folk som har blitt født inn i og levd hele sitt liv i okkupasjon og undertrykkelse kal tenke på samme måten som folk som har levd hele sitt liv i fred.

Jeg sa aldri at det vil være lett. Men det forandrer ikke at det er slik det er.

Skrevet

Hvilke usakligheter? Er et legitimt å bruke en tanks mot barn som kun kan forsvare seg med å kaste stein?

Du viser et bilde uten å gi noen sammenheng. Hvorfor er tanksen der? Hvorfor er barna der? Hva skjer EGENTLIG på bildet? For alt vi vet står tanksen der uten noen i og ungene leker rundt den.

 

Tanksens tilstedeværelse kan absolutt være legitim. Om ungene velger å løpe bort å kaste stein på den, så blir ikke den tilstedeværelsen illegitim av den grunn.

 

Du henviser jo som nevnt ikke til hva som skjer. Jeg vil vedde skjorta på at tanksen ikke er satt inn pga ungene, men noe annet som ikke syns på bildet.

 

Bilder viser ikke alltid hele sannheten.

https://www.google.no/search?num=10&site=webhp&tbm=isch&source=hp&ei=GhKDWe-rJMX0UtO_icgF&q=media+perspective+picture&oq=media+pers&gs_l=mobile-gws-img.1.3.0i19k1l5.2358.9620.0.16280.14.12.2.0.0.0.394.2174.0j6j3j2.11.0....0...1.1.64.mobile-gws-img..1.13.2219.3..0j35i39k1j0i30k1j0i13i30i19k1j0i8i13i30i19k1.oyTgwRTC2T8#imgrc=DoDbG8HZG9IOkM:

 

Dette og at du fortsetter med terrorstat-retorikken din er det som er usaklig.

  • Liker 1
Skrevet

Du kan ikke lyve vekk eller overse Israels terrorhandlinger! Jeg har vist til at Israel har null problem med å bombe et tett befolket nabolag med en bombe på et tonn for å drepe ET ENKELT medlem av Hamas og at de bruker tankser mot barn som kun er bevæpnet med stein!

Skrevet

Hva kaller man da en stat som okkuperer, som med jevne mellomrom dreper flere 1000 sivile i naboland. Og som har 100.000.000 religiøse Amerikanere i ryggen så de får holde på som de vil?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...