Gå til innhold
Er innlegget ditt uten en problemstilling? Post gjerne i Oppslagstavlen!

Er Nord-Korea egentlig en trussel? Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

After Dark

Av After Dark
i Politikk og samfunn

  

218 stemmer

  1. 1. Utgjør Nord-Korea en trussel mot omverden?

  2. 2. Kan verden leve med et Nord-Korea med atomvåpen?

  3. 3. Er det riktig å sanksjonere mot Nord-Korea?


Anbefalte innlegg

Hardrocktarzan

Hardrocktarzan

Skrevet
Skrevet

 

Det nytter ikke å sende flere hangarskip hvis motstanderen kan ramme dem lenge før flyene deres er innen rekkevidde.

 

Sett denne?

 

Nord Korea har sammenlagt sterkere bakkestyrker i regionen og tidlig bruk av atomvåpen er nødvendig for å sikre disse. Noe videoen helt overser.

Videoannonse

Videoannonse
Annonse
After Dark

After Dark

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

USA kunne i det store og heleført luftkrig. Flyvåpenet deres er utallige ganger sterkere enn Nord-Koreas. I tillegg har USA lt stasjonert soldater i Sør-Korea og Japan. Nordkoreanerne ville blitt slaktet!

Hardrocktarzan

Hardrocktarzan

Skrevet
Skrevet

USA kunne i det store og heleført luftkrig. Flyvåpenet deres er utallige ganger sterkere enn Nord-Koreas. I tillegg har USA lt stasjonert soldater i Sør-Korea og Japan. Nordkoreanerne ville blitt slaktet!

De kunne gjort det, ved mindre nord korea brukte raketter til å fjerne hangarer. Det er ikke uten grunn at NK har satset på å utvikle mellomdistanse og skipsraktter.

bshagen

bshagen

Skrevet
Skrevet

En luftkrig vinner ikke bakken, de kan bombe så mye de vil, men de trenger å erobre bakken for å vinne krigen. USA har mange soldater ja, men de trenger flere for å ta over landet. Altså, det er ikke så lett som å bare bombe litt og valse inn, dette er noe som kommer til å ta langt tid. Jeg tviler ikke i det heletatt på at USA vil vinne mot N. Korea, men dette tar kanskje så mye som år og utføre.

Husk at Nord Korea har nesten 6.5 millioner i militæret, og nesten 1 million av de er kampklare og aktive i dag. Dette er nesten det samme som USA har, og hvor er de soldatene hen? For ikke å snakke om at Nord Korea kjemper på hjemmebane her.
Store deler av det amerikanske militæret er allerede på oppdrag, det er ikke gjort i håndvending dette her. Jeg finner det litt morsomt at du syns dette er så enkelt

After Dark

After Dark

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Jeg tror over hodet ikke at det er så enkelt! Jeg har selv en rekke ganger referert til krigen i Afghanistan og krigen i Irak hvor USA har møtt en hengemyr til tross for deres militære dominans og alle deres allierte. En krig i Nord-Korea ville sikkert bli en håpløs hengemyr med utallige drepte og skadde samt ødeleggelser for mange millioner!

 

Nå er det usikkert om alle Nord-Koreas soldater ville sloss mot amerikanerne og deres allierte. I Irak deserterte eller overgav alle seg på noen dager. Dog kunne det utviklet seg til en borgerkrig og geriljakrig som i Afghanistan og Irak.

 

Hvis det er en slik krigføring Donald Trump ser for seg når han sier at han er villig til å gå til krig mot Nord-Korea. Hvis målet utelukket er å ødelegge Nord-Koreas våpen og utskytningsmuligheter holder kanskje bombing fra luften.

 

Jeg personlig er ikke for en slik krig. Det er unødvendig, ville tatt utallige liv, skadd utallige og forårsaket utallige skader! Nord-Korea utgør ingen trussel og alle testene deres med raketter og atombomber er propaganda og et desperat rop om oppmerksomhet.

After Dark

After Dark

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Duterte kaller Kim Jong-un for en «horunge»

 

Filippinenes president Rodrigo Duterte ber folk om «ikke å la seg lure av det lubne ansiktet» til Nord-Koreas leder.

 

Kraftsalven kommer kun dager før den filippinske hovedstaden Manila skal være vertskap for en internasjonal sikkerhetskonferanse, hvor det er ventet at Nord-Koreas atomvåpenprogram blir diskutert.

 

– Ikke la dere lure av hans lubne ansikt og at han ser godt ut. Den horungen. Hvis han gjør en feil, vil Det fjerne østen bli et ødeland. Den må stoppes, denne atomkrigen, for om det skjer en begrenset konfrontasjon her, vil nedfallet utarme jorda og dens ressurser og jeg vet ikke hva som vil skje med oss.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/filippinene/duterte-kaller-kim-jong-un-for-en-horunge/a/24109744/

 

Interessangt med denne sikkerhetskonferansen, men Dutertes uttalelser er bare latterlige og bidrar ike til noe som helst! Blir dog spennende å se om det kommer noe ut av konferansen.

På den andre siden.

På den andre siden.

Skrevet
Skrevet (endret)

USA vil stenge Nord-Korea ute fra Asias største sikkerhetssamarbeid

 

[...]

 

Gjett en gang hvem som er den aggressive parten...

 

 

USA vil skjerpe FN-sanksjonene mot Nord-Korea

 

[....]

 

USA gir seg aldri...

 

North Korea video of bombing the USA, Nord Koreansk missil som landet i Japan økonomiske sone, Nord Korea trekker seg fra Ikkespredningsavtalen og så videre. 

 

Spørsmålet er hvor lenge den siviliserte verden vil fortsette å benytte myk makt, siden effekten virker noe lav. 

Endret av På den andre siden.
Hardrocktarzan

Hardrocktarzan

Skrevet
Skrevet

De nye sanksjonene er vedtatt. Kina la ikke ned veto i FNs sikkerhetsråd:

 

FN med nye sanksjoner mot Nord-Korea

 

FNs sikkerhetsråd har vedtatt nye sanksjoner mot Nord-Korea etter at Pyongyang testet to nye raketter i juli.

 

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/nord-korea/fn-med-nye-sanksjoner-mot-nord-korea/a/24111887/

Liker hvordan kina stemmer for sanksjonene. Det bekrefter bare at de har mistet fullstendig kontroll over den tidligere marionettstaten deres.

After Dark

After Dark

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Kina har for lengst uttalt noe ala at Nord-Korea oppfører seg som en bortskjemt unge (husker ikke ordrett hva de sa) så dette er egentlig ikke så underlig.

 

Om det er riktig strategi derimot er en annen sak.

Hardrocktarzan

Hardrocktarzan

Skrevet
Skrevet

USAs siste trekk gjør diktator-Kim fly forbanna. Sverger å hevne seg 1000 ganger

 

Mens eksperter tror vanlige nordkoreanere blir de ofrene i den eskalerende konflikten.

 

http://www.dagbladet.no/nyheter/usas-siste-trekk-gjor-diktator-kim-fly-forbanna-sverger-a-hevne-seg-1000-ganger/68572923

 

Det var jo det jeg sa. Sanksjoner rammer kun sivilbefolkningen!

Spennende. Hvis de oversanksjonerer NK vil NK bli nødt til å rykke inn i SK for å sikre seg næringsgrunnlag. En slik operasjon vil kreve bruk av atomvåpen.

After Dark

After Dark

Skrevet
  • Forfatter
Skrevet

Tviler sterkt på at Nord-Korea tar det skrittet. D vil de tilintetgjøre seg selv!

 

Blir vel som med Saddam Husseins Irak: Regimet fortsetter luksusen mens befolkningen synker dypee og dypere ned i fattigdom og elendighet...

Hardrocktarzan

Hardrocktarzan

Skrevet
Skrevet

Tviler sterkt på at Nord-Korea tar det skrittet. D vil de tilintetgjøre seg selv!

 

Blir vel som med Saddam Husseins Irak: Regimet fortsetter luksusen mens befolkningen synker dypee og dypere ned i fattigdom og elendighet...

Det blir skikkelig tørke i NK i år. Sanksjonene bidrar til en stor potensiell hungersnød. Greier de ikke å true til seg nok mat vil landet starte å spise av krigsrasjonene sine. Og dersom det skjer står valget på å gå under med eller uten kamp.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
Gå til emneliste

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...