OKKOKK Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Er det trygt av jeg overklokker GF2 mx'en min så mye at minnet var på 145 mhz før og nå på 170mhz ? Og har core clocket det fra 170mhz til 190 mhz også....Trygt? Har bare en liten kjøleribbe på kortet...
anon12234 Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 du vill mærke grafikkfeil lenge før det begynner å bli skadelig, grafikkfeila kommer av høy varme, men det er ikke skaderlig
OKKOKK Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Skrevet 3. desember 2003 Jeg vet når grafikkfeila kommer... Da må coren opp i 200mhz
Simen1 Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 Det skal gå bra på 170/190. Husker jeg overklokket mitt Gf2mx til 175/190 for noen år siden. Gikk som ei kule i benchmarks (3Dmark 99 osv) Det gikk sånn uten noe ekstra kjøletiltak. Hadde ikke kabinett-vifte en gang.
Jakartabebopp Skrevet 3. desember 2003 Skrevet 3. desember 2003 hvor mye kan man forresten klokke et standard GeForce 2 gts (med standard vifte)? jeg har et slikt et.. vil tyne det så mye som mulig før jeg skal kjøpe meg et flunkendes nytt radeon 96xx xt neste måned
OKKOKK Skrevet 3. desember 2003 Forfatter Skrevet 3. desember 2003 På mitt kort får jeg det ikke høyere opp enn til 230/170 mhz for det er max på programmet skal montere en vifte på'n tror jeg...
Jakartabebopp Skrevet 5. desember 2003 Skrevet 5. desember 2003 haha! jeg fikk faktisk klokket mitt GeForce 2 GTS/PRO til 245/370! ikke det at jeg vet om det er bra for et slikt kort, men jeg fikk klokket det! (forresten, er det grei klokking for et slikt pansjonist kort?)
Jakartabebopp Skrevet 5. desember 2003 Skrevet 5. desember 2003 altså, det er snakk om at det er 245/185 .. kan ikke være så bra, det? (har nå klokket det til 250/190, still no artifacts)
Jakartabebopp Skrevet 5. desember 2003 Skrevet 5. desember 2003 (endret) du, det må du ikke spørre meg om standard-vifte .. får 4.274 i 3dmarks01se forresten : vet du hvilken driver som er best til geforce2 gts/pro? Endret 5. desember 2003 av rasgar
Simen1 Skrevet 5. desember 2003 Skrevet 5. desember 2003 OKKOKK: Han snakker om et helt annet kort enn du har. Han har Geforce2 GTS/Pro med rask SD-ram mens du har billigversjonen Geforce2 MX med billig og treg SD-ram og sikkert færre pipelines. (1 i stedet for 2 ?)
Tacritan Skrevet 5. desember 2003 Skrevet 5. desember 2003 Klokka mitt GF2MX Golden Sample fra 175/175 til 210/210 uten artifacts, gikk så det hylte i svingene, dette med original vifte. Klarte faktisk å kjøre kortet på samme hastighet uten skikkelig kjøling også (hadde en orange-orb som hadde kontakt med ca 5% av gpu'en). Tyn på det du kan.
OKKOKK Skrevet 5. desember 2003 Forfatter Skrevet 5. desember 2003 har en liten kjøleribbe på'n og en kabinettvifte som peker rett på kortet... Den er core/memory 195/175 ....
Arve Systad Skrevet 5. desember 2003 Skrevet 5. desember 2003 trur eg leste en plass at folk klarte 235/220 med å berre putte på noken små kjøleribber...
jonnor Skrevet 5. desember 2003 Skrevet 5. desember 2003 *Tenker* Jeg klarte vel 240/190, vannkjøling på core og ingenting på rammen... Skal kanskje putte det i en annen maskin med en modda xp1700 Pal. kjøler og 60mm vifte, da får vi se hvor langt jeg kommer. Da blir det nok noen feite ramsinks også....
Jakartabebopp Skrevet 6. desember 2003 Skrevet 6. desember 2003 (1 i stedet for 2 ?) (pipelines) .. yup skulle bare ønske kortet hadde støtte for PS .. men det har det ikke
It's me Skrevet 6. desember 2003 Skrevet 6. desember 2003 Har 1645 benchmarkpoints på'n:) I 3dmark01?
Jakartabebopp Skrevet 6. desember 2003 Skrevet 6. desember 2003 (endret) det hørtes jo fair ut .. når kom kortet? 99/00'? .. da i tillegg som MX-kort? ikke drep meg hvis tok feil med årene Endret 6. desember 2003 av rasgar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå