radeon 9600xt 128 eller 256

[bensinkanna]

en venn av meg skal kjøpe nytt 3d kort og han vil ha seg et radeon 9600xt (mye på grunn av hl2) men bør han gå for 128mb eller 256mb, jeg mener at 128mb er bedre men 256mb koster bare 100kr mer.

Noen som har erfaringer og råd om dette?

[Slabbedasken]

128 mb kortet sin minne er kankje bittelitte granne raskere, men ikke visuellt mye der.

 

256 mb: Det er greit å ha mye videominne når man skal kjøre spill i høye oppløsninger og med høye kvalitetsettings som AA/AF

 

Om 128 b ekstra minne ikke koster mere enn 100 kr mere ville jeg gått for 256 mb modellen

[Fallingwater]

Enig med slabbedasken. Ytelsesforskjellen er nok ikke-eksisterende for øyeblikket, men det kommer nok godt med i framtiden, og når prisforskjellen er så liten er valget klart.

 

Hvis overklokking er viktig så bør du prøve å få et innblikk i hvilke minnebrikker som sitter på kortene. Desverre er det lite tester av 9600XT 256MB enda...

[bensinkanna]

takk for hjelpen, han har nå bestilt seg det med 256mb, det gjenstår nå bare å vente på hl2 og håpe at det faktisk vil komme i april

[Alastor]

Litt kjipt, for jeg fant akkurat ut at 256MB-versjonen har TSOP minne, det er like raskt klokket, men avgir mer varme og kan klokkes mindre.

[Gef]

Som regel pleier 256MB versjonene være dårligere å klokke med enn 128MB versjonene...men hvis han ikke skal klokke går det greit

[Nator]

Satser personlig på et allerede overklokket Powercolor Radeon 9600XT 128MB Bravo. Dette har minne klokket til 750MHz og GPU 500MHz.. og kan sikkert klokkes enda mer. 128MB versjonene kan klokkes mye mer enn 256... Akkurat som 64 vs 128 for ett år siden