Saksomkostninger som selvprosederende

[Running Fox]

Jeg er nødt til å være selvprosederende i sak om barnefordeling for tingretten da mor til min datter vil redusere samvær. Jeg forventer å bli stevnet inn for tingretten på nyåret. Er det noen som vet hvordan jeg bør formulere meg ift. saksomkostningene? Kan jeg søke mine egne saksomkostninger dekket av motparten som følge av at jeg bruker tid osv. på saken?

[krikkert]

Tiden du har brukt regnes vanligvis ikke som en kostnad. Rettslig sett reguleres dette av tvisteloven § 20-5 første ledd:

 

(1) Full erstatning for sakskostnader skal dekke alle partens nødvendige kostnader ved saken som ikke særlige regler gir grunnlag for å unnta. Ved vurderingen av om kostnadene har vært nødvendige, legges det vekt på om det ut fra betydningen av saken har vært rimelig å pådra dem. Parten kan kreve rimelig godtgjøring for eget arbeid med saken når det har vært særlig omfattende eller det ellers måtte ha vært utført av en prosessfullmektig1 eller annen fagkyndig hjelper.

Kravet for å få dekket din egen tidsbruk er altså enten at det har vært "særlig omfattende" (saksrelativt, dvs. at du må ha arbeidet betydelig mer enn gjennomsnittlig med saken, hvor gjennomsnittlig er det som er vanlig for barnefordelingssaker), eller at arbeidet ellers måtte ha vært utført av fagekspertise. I barnesaker vil disse vilkårene sjelden være oppfylt.

 

I tillegg tilsier rettspraksis at man er tilbakeholden med å ilegge sakskostnadsansvar i barnesaker, jf. tvisteloven § 20-2 tredje ledd.

[Leo_]

Litt på sidelinja, men jeg skulle mene at en som representerer seg selv i en rettslig prosess har en dum klient... Du trenger den hjelp du kan få.

[krikkert]

Det er en klassisk problemstilling at menn i foreldretvister oftere må representere seg selv fordi de tjener akkurat for godt til fri rettshjelp men ikke så godt at de bare har 50-60 tusen liggende, som er det en rettssak ofte koster.

[Leo_]

Dette er jeg smertelig klar over.

[Running Fox]

Jeg har prosedert på egenhånd tidligere og har vunnet frem med min påstand. Jeg får også hjelp av en person med betydelig kompetanse. Barnefordeling er strengt ikke noe hokuspokus siden det er den sakkyndiges vurdering som i stor grad legges til grunn for rettens slutning. Når det er sagt, så skulle jeg selvsagt tatt meg betalt for advokat om jeg hadde hatt penger til en. Da jeg har vært i retten i 3 rettsomganger og i 8 rettsmøter kun fordi jeg vil stille opp for min datter i tråd med lovens bokstav, så har jeg ikke mer penger. Jeg får heller ikke støtte til fri rettshjelp. Sånn fungerer systemet.

Takk til Krikkert for gode råd. :-)

 

[Leo_]

Da ønsker jeg deg lykke til av hele mitt hjerte. Jeg håper du har stålkontroll på sakkyndiges vurdering så du ikke ryker på en smell.

[Running Fox]

'It ain't over till its over' -