Stasjonær til gaming (12k)

[mrdalesen]

Hei folkens, tenkte å endelig bygge meg en stasjonær ved neste lønningsdag, neste uke. Har ssd liggende, samme med skjerm. Trenger alt annet og eneste jeg vet jeg vil ha er (naturligvis) nvidia-gpu og intel-prosessor. Vil rett og slett ha så god ytelse for pengene som mulig. Hadde vært kult med ett micro atx case, men det er kanskje ikke veldig lurt, thoughts?

[LMH1]

Kraftig High End Gaming / Videoredigerings PC til salgs

er vel godt utganspunkt.

Må du ha nytt vurder GTX 1060, i5 6600k, DDR4 ram etc.

EVGA SuperNOVA 750W G2

 

Cooler master 212 evo er god nok kjøler vis du ikke overklokker mye.

Endret 20. september 2016 av LMH1

[Donkey Kong]

Hvis du skal kjøpe nytt, og budsjettet er 12 000 og du har SSD fra før, så går du for 1070 fremfor 1060. Se Capital Offense i klistret tråd.

 

Med frigjorte midler takket være SSD kan du velge både 6700k og gtx 1070 og samtidig havne på ca 12000

[mrdalesen]

Ja tror ikke jeg gidder å kjøpe 1060, føler det er bedre å gå for 1070 når jeg først skal bruke over 10k. Hvor mye måtte man evt gått opp i for å tatt 1080? Kunne jeg f.eks brukt capital offense som mal og bare erstatte gpu-en med ett 1080?

[srbz]

Hvor mye måtte man evt gått opp i for å tatt 1080?

Billigste 1080 er ca 2500 dyrere enn billigste 1070. (7000 vs 4500)

 

Kunne jeg f.eks brukt capital offense som mal og bare erstatte gpu-en med ett 1080?

Ja, hvis du er villig til å bruke mer enn 12000 kroner. (Skjønt, med tanke på at du kan trekke SSD fra regnestykket ender du vel på "kun" om lag 13000 kroner)

Endret 20. september 2016 av srbz

[Donkey Kong]

Å bruke Capital som mal er ikke dumt. Du har da mulighet til å enten oppgradere prosessor eller grafikkort. Som jeg skrev er det også et alternativ å velge 6700k og 1070 fremfor 6600k og 1080.

 

Jeg har 6600k selv, og den funker som bare juling. Det er imidlertid tendenser i nyere spill at det nyttiggjøres flere kjerner/tråder i prosessoren. 8 tråder i 6700k er derfor ikke å forakte.

 

Du bestemmer.

[mrdalesen]

Å bruke Capital som mal er ikke dumt. Du har da mulighet til å enten oppgradere prosessor eller grafikkort. Som jeg skrev er det også et alternativ å velge 6700k og 1070 fremfor 6600k og 1080.

 

Jeg har 6600k selv, og den funker som bare juling. Det er imidlertid tendenser i nyere spill at det nyttiggjøres flere kjerner/tråder i prosessoren. 8 tråder i 6700k er derfor ikke å forakte.

 

Du bestemmer.

det er sant. Men igjen så tenker jeg at jeg ser ikke akkurat en 20fps boost ved å oppgradere prosessor, gpu derimot hehe. Men nå er ikke jeg så kjent med hvor cpu-stressende spill er, men antar at 6600k ikke ville vært en bottleneck med en 1080?

[Donkey Kong]

Du vil oppleve høyere gjennomsnittlig fps med bedre GPU enn med CPU. Det er likevel som sagt slik at noen spill drar nytte av I7-ens flere tråder. Eksempler på dette er Crysis og Witcher. Søk opp «i5 6600k vs i7 6700k» på Youtube, gjerne videoen fra Digital Foundry. Med I7 får du også høyere minimum fps, som kan være viktigere enn gjennomsnittlig fps.

 

Et annet moment er hvilken oppløsning du tenker å spille på. GTX 1080 er overkill til 1080p. Da vil du nok ha mer nytte av en raskere prosessor i tospann med 1070, som gir deg mulighet til å kjøre flere oppgaver samtidig.

 

Husk at du vil, dersom du velger 1080, ha anledning til å oppgradere prosessor i fremtiden. Kaby Lake vil dele socket med Skylake, så du kan eventuelt oppgradere til 7700k med tiden.

[mrdalesen]

Jeg vurderer å drite i skjermen jeg har (1080) og erstatte den med en 1440. Men blir vel enten 1080 og 1440 eller 1070 og 1080?

[Patek]

CDON har tilbud på Acer XB270HUDbmiprz nå.

 

27", 1440p, 144 Hz og G sync til 4990,-. Absolutt ikke ille

[Donkey Kong]

Jeg vurderer å drite i skjermen jeg har (1080) og erstatte den med en 1440. Men blir vel enten 1080 og 1440 eller 1070 og 1080?

GTX 1070 fungere fint til en 1440p-skjerm.