Røde Kors nøytral i Nord Korea?

[doro8]

Røde Kors hevder de er nøytrale til alle parter overalt hvor de yter hjelp.

Så og i NK. De bare brødfør befolkningen = de lidende offer.

 

Formelt er dette muligens riktig.

Men de facto fritar de med dette regimet fra å fø sin egen befolkning

slik at de får frigitt betydelige ressurser til å øke kapasiteten

til atomopprusting inklusive langtrekkende raketter.

 

RK fritas ikke for denne virkningen av deres hjelpeprogram

med en formell erklæring om nøytralitet.

[Vox_populi]

Du har rett. Raudekrossen er heller ikkje nøytral i ein krig når dei pleiar sjuke soldatar (slik at dei kan bli friske att og krige vidare).

Det er bare det at Raudekrossen har valt å IKKJE vere nøytral mot menneske som lid. Dei tek parti FOR menneske som svelt eller er sjuke, og freistar hjelpe dei. Om ein ikkje då lenger er nøytral, får det heller våge seg.

Endret 11. september 2016 av Vox_populi

[Skatteflyktning]

Men de facto fritar de med dette regimet fra å fø sin egen befolkning ...

Grunnleggende feiltagelse, det er ikke regimets ansvar å brøfø befolkningen, det er befolkningens ansvar å brøfø regimet.

 

 

Samme overalt, i Nord-Korea så vel som i Norden.

[Vox_populi]

Grunnleggende feiltagelse, det er ikke regimets ansvar å brøfø befolkningen, det er befolkningens ansvar å brøfø regimet. Samme overalt, i Nord-Korea så vel som i Norden.

Hvis ikke befolkningen er fornøyd med regimets innsats på det punktet, så kanskje de setter inn et nytt regime. Tror ikke de spør deg om de har rett til det.

La dem ete kake, sa Marie Antoinette visstnok da folket klagde over at de ikke hadde brød. Giljotinen neste for henne, og det var riktig til pass!

[Skatteflyktning]

Hvis ikke befolkningen er fornøyd med regimets innsats på det punktet, så kanskje de setter inn et nytt regime. Tror ikke de spør deg om de har rett til det.

La dem ete kake, sa Marie Antoinette visstnok da folket klagde over at de ikke hadde brød. Giljotinen neste for henne, og det var riktig til pass!

Det er riktig.

 

(Vel bortsett fra det med Marie Antoinettes utsagn, som nok ikke er mer enn en myte som rettferdiggjør hennes avrettelse.)

[Vox_populi]

bortsett fra det med Marie Antoinettes utsagn, som nok ikke er mer enn en myte som rettferdiggjør hennes avrettelse.

Det kan godt hende sitatet er ei myte, men myten oppsto ikke for å rettferdiggjøre at hun ble henrettet. Det er bare folk i vår tid som synes henrettelse er så ille at man må ha en riktig god unnskyldning. Nei, myten oppsto i tilfelle fordi hun så inderlig vel KUNNE ha sagt det, det var så "in character": ansvarsløs, uvitende og et ødeland.

[Sir]

 

Grunnleggende feiltagelse, det er ikke regimets ansvar å brøfø befolkningen, det er befolkningens ansvar å brøfø regimet. Samme overalt, i Nord-Korea så vel som i Norden.

Hvis ikke befolkningen er fornøyd med regimets innsats på det punktet, så kanskje de setter inn et nytt regime. Tror ikke de spør deg om de har rett til det.

La dem ete kake, sa Marie Antoinette visstnok da folket klagde over at de ikke hadde brød. Giljotinen neste for henne, og det var riktig til pass!

Hvorfor gjør de ikke det i Nordkorea?

[Dubious]

Røde Kors er nøytral i den forstand at de hjelper mennesket og ikke nasjonalitet etc.

[Vox_populi]

 

 Hvis ikke befolkningen er fornøyd med regimets innsats på det punktet, så kanskje de setter inn et nytt regime

Hvorfor gjør de ikke det i Nordkorea?

Av samme grunn som at Solberg sitter, antagelig – for mye jobb, og blir den nye noe bedre?

[Skatteflyktning]

 

 

 

Grunnleggende feiltagelse, det er ikke regimets ansvar å brøfø befolkningen, det er befolkningens ansvar å brøfø regimet. Samme overalt, i Nord-Korea så vel som i Norden.

Hvis ikke befolkningen er fornøyd med regimets innsats på det punktet, så kanskje de setter inn et nytt regime. Tror ikke de spør deg om de har rett til det.

La dem ete kake, sa Marie Antoinette visstnok da folket klagde over at de ikke hadde brød. Giljotinen neste for henne, og det var riktig til pass!

Hvorfor gjør de ikke det i Nordkorea?

De vet ikke hva kake er.

[Abigor]

Grunnleggende feiltagelse, det er ikke regimets ansvar å brøfø befolkningen, det er befolkningens ansvar å brøfø regimet.

 

 

Samme overalt, i Nord-Korea så vel som i Norden.

Denne diskusjonen handler bare om deg?

[Thoto79]

Røde Kors går jo helt uavhengig inn overalt der det trengs nødhjelp, ser ikke hvorfor det skulle det være noe annerledes i Nord Korea? Det er vel ikke sånn at de kun går inn og hjelper i regimer som i vårt henseende innehar riktig moralstandard, da hadde det blitt lite hjælp å få for store og små i veldig mange av verdens vanstyrte diktaturer.