BBC skal lansere sin egen Netflix-konkurrent

[serpaul]

Jeg vil heller betale for BBC enn Netflix. BBC har gode dokumentarer som jeg savner i dag.

[Simen1]

Ren og skjær idioti. Hvorfor i alle dager skal ett statlig eid selskap bruke skattebetalernes penger på å gå inn og konkurrere med private selskaper?

 

Organisasjoner som NRK, BBC og CBC bør krympes ikke få vokse fritt.

Fordi de kommersielle aktørene leverer en ganske annerledes tjeneste der seerne er hovedproduktet og innholdet bare er et nødvendig onde for å skaffe disse produktene. Statlige kanaler har sin plass, men man kan jo alltids strides om de har for romslige budsjetter eller ikke. Det er nok en smakssak med like mange meninger som innbyggere.

 

 

 

Britflix. Hvorfor ikke Flixzon ?

Det er bare en arbeidstittel. Du får foreslå det. Personlig håper jeg de ikke forsøker å spille på konkurrentenes navn, men skaper sitt helt egne merkenavn.

[vidor]

 

Britflix. Hvorfor ikke Flixzon ?

Det er bare en arbeidstittel. Du får foreslå det. Personlig håper jeg de ikke forsøker å spille på konkurrentenes navn, men skaper sitt helt egne merkenavn.

 

Ja, man kan jo gå via den canal'en også. Alt er jo digitalt. 

[Zicos]

 

Ren og skjær idioti. Hvorfor i alle dager skal ett statlig eid selskap bruke skattebetalernes penger på å gå inn og konkurrere med private selskaper?

 

Organisasjoner som NRK, BBC og CBC bør krympes ikke få vokse fritt.

Fordi de kommersielle aktørene leverer en ganske annerledes tjeneste der seerne er hovedproduktet og innholdet bare er et nødvendig onde for å skaffe disse produktene. Statlige kanaler har sin plass, men man kan jo alltids strides om de har for romslige budsjetter eller ikke. Det er nok en smakssak med like mange meninger som innbyggere.

 

Hæ? Seerne er da ikke hovedproduktet hos tjenester som Netflix, Sumo og ViaPlay. Produktet der er innholdet, selskaper som dette er ikke Google.

 

Statlige kanaler hadde sin plass når kommersielle aktører ikke eksisterte, og de kan ha sin plass for ting som nyheter og opplysning, samt det å ta vare på "kulturarven", men da må de ha fokus på å være objektive, og la ulike politiske synspunkter få like mye tid på skjermen, slik det er i dag så kan det argumenteres for at alle de tre jeg nevnte er venstrevridde.

 

For å gjøre dette så trenger de ikke 5 milliarder kroner i året. Da kunne vi for eksempel hatt en "kulturskatt" på for eksempel 0,25%  som gikk inn i ett fond som distribuerte det ut til individuelle produksjonsselskaper.

 

Det er greit nok at for eksempel NRK (når de først eksisterer) bruker resurser på å la sitt innhold være tilgjengelig på nettet (og BBC gjør det samme med iPlayer), men at for eksempel BBC skaper en direkte konkurrent til Netflix, eller at CBC ønsker lager "musikk-tjenester" er rett og slett håpløst. Dette er allerede markedssegmenter hvor vi har kommersielle løsninger.

Endret 19. mai 2016 av Zicos