Smedsrud Skrevet 30. oktober 2015 Skrevet 30. oktober 2015 Atter en gang kan en Snapdragon-prosessor by på problemer for Samsung.RYKTE: Galaxy S7 risikerer overoppheting
Frobe Skrevet 30. oktober 2015 Skrevet 30. oktober 2015 Dette minner om Intel i overgangen fra råtrimmede PIII (>933MHz) og P4-CPU. Man måtte ha god kjøling for å unngå problemer, selv om man ikke overklokket dem.
RaggSokk3n Skrevet 30. oktober 2015 Skrevet 30. oktober 2015 40% bedre på energiforbruk høres bra ut. Spennende å se om den finner veien til billige telefoner også.
FrihetensRegn Skrevet 30. oktober 2015 Skrevet 30. oktober 2015 Minner også om nvidias 400-serie der det gikk rykter om at folk hadde steikt speilegg på kortene
TKongen Skrevet 30. oktober 2015 Skrevet 30. oktober 2015 40% bedre på energiforbruk høres bra ut. Spennende å se om den finner veien til billige telefoner også. Arkitekturen vil gjøre det. Alle nye SD modeller vil komme med ny arkitektur. De rimeligere modellene er en stor del av det Qualcomm selger også, og er veldig viktige for selskapet. Her har de og mye større konkurranse. Minner også om nvidias 400-serie der det gikk rykter om at folk hadde steikt speilegg på kortene Du tenker på dette?: http://i3.photobucket.com/albums/y54/GenerationGX/1270139599882.jpg Utrolig hvis Qualcomm har klart å hoppe over på big.LITTLE en generasjon og ikke klart å lage noe bra i mellomtiden. Deres big.LITTLE var jo langt bak Samsung sin, men deres egen custom har jo alltid vært det de holder på med og er gode på. Hvis de ikke får til det, så lover det absolutt ikke bra.. spesielt siden ingen andre selger toppmodell SoCer.
FrihetensRegn Skrevet 30. oktober 2015 Skrevet 30. oktober 2015 40% bedre på energiforbruk høres bra ut. Spennende å se om den finner veien til billige telefoner også. Arkitekturen vil gjøre det. Alle nye SD modeller vil komme med ny arkitektur. De rimeligere modellene er en stor del av det Qualcomm selger også, og er veldig viktige for selskapet. Her har de og mye større konkurranse. Minner også om nvidias 400-serie der det gikk rykter om at folk hadde steikt speilegg på kortene Du tenker på dette?: http://i3.photobucket.com/albums/y54/GenerationGX/1270139599882.jpg Utrolig hvis Qualcomm har klart å hoppe over på big.LITTLE en generasjon og ikke klart å lage noe bra i mellomtiden. Deres big.LITTLE var jo langt bak Samsung sin, men deres egen custom har jo alltid vært det de holder på med og er gode på. Hvis de ikke får til det, så lover det absolutt ikke bra.. spesielt siden ingen andre selger toppmodell SoCer. 1
danielch Skrevet 22. desember 2015 Skrevet 22. desember 2015 Dette minner om Intel i overgangen fra råtrimmede PIII (>933MHz) og P4-CPU. Man måtte ha god kjøling for å unngå problemer, selv om man ikke overklokket dem. Haha, tenkte tilbake på det samme. Husker at AMD var hakket verre enn Intel.
Frobe Skrevet 22. desember 2015 Skrevet 22. desember 2015 Dette minner om Intel i overgangen fra råtrimmede PIII (>933MHz) og P4-CPU. Man måtte ha god kjøling for å unngå problemer, selv om man ikke overklokket dem. Haha, tenkte tilbake på det samme. Husker at AMD var hakket verre enn Intel. Ja, vanligvis, men akkurat i overgangen mellom PIII og i begynnelsen av P4 så slet Intel litt også. Her er en test av Intel PIII 1.13GHz: http://www.tomshardware.com/reviews/intel,219-4.html "Today, Intel has finally made a complete joke out of itself. By desperately trying to leapfrog AMD with a hasted release of an unreliable, unstable and thank God unavailable new processor it has finally thrown all its old principles overboard."
danielch Skrevet 22. desember 2015 Skrevet 22. desember 2015 Dette minner om Intel i overgangen fra råtrimmede PIII (>933MHz) og P4-CPU. Man måtte ha god kjøling for å unngå problemer, selv om man ikke overklokket dem. Haha, tenkte tilbake på det samme. Husker at AMD var hakket verre enn Intel. Ja, vanligvis, men akkurat i overgangen mellom PIII og i begynnelsen av P4 så slet Intel litt også. Her er en test av Intel PIII 1.13GHz: http://www.tomshardware.com/reviews/intel,219-4.html "Today, Intel has finally made a complete joke out of itself. By desperately trying to leapfrog AMD with a hasted release of an unreliable, unstable and thank God unavailable new processor it has finally thrown all its old principles overboard." I remember. Husker jeg hadde en AMD Duron(?) da jeg var typ 7-8 år gammel, tok ut CPU viften fordi jeg syntes den støyet noe utrolig... Endte med en PC + 1stk stor røyksky etter et par minutter uten viften. Var vel egentlig da interessen for slikt våknet for min del.
Gjest Slettet-kZbtLvnJ Skrevet 12. februar 2016 Skrevet 12. februar 2016 så lenge man spiller tunge spill på 800mb+(app) blir det varmt uansett.
TKongen Skrevet 12. februar 2016 Skrevet 12. februar 2016 så lenge man spiller tunge spill på 800mb+(app) blir det varmt uansett. Overskrift er misvisende. Den vil jo selvfølgelig ikke overopphete. Den vil skru ned ytelsen. Så definisjonen på overopphetning her er altså at den hadde blitt for varm, så varm at den hadde smeltet. Så du vil ha langt lavere ytelse 30 minutter inn i spilløkten enn ved start f.eks. Men ja, alle vil bli varme, forskjellen er om varmen blir et problem slik at ytelsen må stilles tilbake, eller ikke.
Anbefalte innlegg