Gå til innhold

Hvis du får barn


b-real

Anbefalte innlegg

Skrevet
har vel igrunn ikkje tenkt så voldsomt mykje over det.

.. i motsetning til resten av gutta boysenberries her?

Det virker no som om ein del her har ein viss peiling kva avkommet skal heite

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Felix er ett stilig navn. En god venn av meg som eier en bod heter Felix. Har kjent hverandre siden vi møttes i Cuba.. En helt sinnsyk tilfeldighet egentlig!

Helt enig, hvis jeg får en sønn engang skal han hete Felix :mrgreen:

Skrevet

Jente: Marlen, Maren

Gutt: Vet ikke..

 

(om det kommer til å bli ved de navnene når den tid kommer tviler jeg selvsagt meget sterkt på, men vi får se om 10-15 år :D )

Skrevet

Forresten, er det noen som tror at navnet former personen? Dvs. at hvis en jente får et typisk pr0n-navn som Jeanette, Angelica og lignende, at de vokser opp og blir typiske dutteberter (blondt hår, miss sixty bukser, tyggis og piercing i navlen).

Skrevet
Forresten, er det noen som tror at navnet former personen? Dvs. at hvis en jente får et typisk pr0n-navn som Jeanette, Angelica og lignende, at de vokser opp og blir typiske dutteberter (blondt hår, miss sixty bukser, tyggis og piercing i navlen).

får håpe dette ikkje stemmer, i så fall visst noko skulle skje med haakon og mm, så kunne me fort være i ein situasjon der ei pornostjerne sitter på tronen, Maad Angelica altså. Kanskje ho bare hadde holdt seg til soft pron sidan Angelica berre er halve namnet hennar.

 

PS! Veit eg tolka "prOn-namn som Jeanette, Angelica og lignende" veldig bokstavlig, og at du ikkje meinte at folk som heiter dette hamner i porno industrien. Men eg berre måtte peike ut eventuelle implikasjoner dette ville ha for kongehuset

Skrevet
Forresten, er det noen som tror at navnet former personen? Dvs. at hvis en jente får et typisk pr0n-navn som Jeanette, Angelica og lignende, at de vokser opp og blir typiske dutteberter (blondt hår, miss sixty bukser, tyggis og piercing i navlen).

Ja, til en viss grad.

 

Det kan vel argumenteres at sosiologiske interaksjoner helt fundamentalt går ut på å formidle en forventning om respons fra en motpart, som motparten da må ta stilling til etc.

 

Hvis man da begynner sitt 'forhold' (det seg være bekjentskap, vennskap, what-have-you) til en person med å forvente / "åpne for muligheten av" at personen skal oppføre seg slik og sånn, da vil det bidra til å forme vedkommende.

 

Nå er det veldig kort vei til begrunnelsen av gyldigheten for ordtaket "ingen blir profet i egen by", så det burde vel også være klart.

Skrevet
Ja, til en viss grad.

 

Det kan vel argumenteres at sosiologiske interaksjoner helt fundamentalt går ut på å formidle en forventning om respons fra en motpart, som motparten da må ta stilling til etc.

 

Hvis man da begynner sitt 'forhold' (det seg være bekjentskap, vennskap, what-have-you) til en person med å forvente / "åpne for muligheten av" at personen skal oppføre seg slik og sånn, da vil det bidra til å forme vedkommende.

 

Nå er det veldig kort vei til begrunnelsen av gyldigheten for ordtaket "ingen blir profet i egen by", så det burde vel også være klart.

Forstår ikkje heilt kva dette har med saken å gjera, med mindre namnet lager forventninger hos ein annan. Det vil si at namnet i seg sjølv lager ein forventning hos ein motpart.

 

Men det er sant som du seier, me former folk me snakker/møter etter våre eigne forventningar til vedkommande. Ein person kan vera "kald og kjedelig" eller "sjenert" alt etter kva du har høyrt om vedkommande eller kva forventningar du har til vedkommande. Så viss namn åleina får oss til danne oss forventninger om ein person, så kan vel dette stemme.

Skrevet
Hvis man da begynner sitt 'forhold' (det seg være bekjentskap, vennskap, what-have-you) til en person med å forvente / "åpne for muligheten av" at personen skal oppføre seg slik og sånn, da vil det bidra til å forme vedkommende.

Men utvikling/forming av personlighet begynner svært tidlig, gjerne i barnehage/barneskole. En liten unge vet ikke at den jevne Rånny fra Bergen henger under puddefjordsbroen, eller at Sandra'er pleier å rote med bolefolk på Music pubben.

 

Men, uansett.. syns dette temaet er veldig interessant. :)

Skrevet (endret)
Jeg og DiMiles har blitt enige om at alle jenter ved navn Silje blir fine... Seriøst, ingen av oss har noen gang møtt en stygg Silje... :roll:

kan si det samme om Ingvild...

 

 

 

 

men har kun møtt en Ingvild da...

Endret av TLZ
Skrevet

Tror ikke jeg har møtt noen stygg Julie noengang.. Doogie: Hvorfor bruke så vanskelige ord? :mrgreen:

Forsøk på og forenkle:

 

 

Ja, til en viss grad.

 

Det kan sies at når dudes snakker sammen, så stiller man alltid halv-retoriske spørmål i form av ett forventet svar..

 

HviNår man gjør dette i lengden, f.eks gode venner, bidrar man til å forandre personen ved å gi de erfaring i forhold til svar på "spørsmålene"

 

Klart?

Skrevet
[quote name='nvoetfiv' date='16/11/2003 : 02:19'] Tror ikke jeg har møtt noen stygg Julie noengang.. Doogie: Hvorfor bruke så vanskelige ord? :mrgreen:
Forsøk på og forenkle:


Ja, til en viss grad.

Det kan sies at når dudes snakker sammen, så stiller man alltid halv-retoriske spørmål i form av ett forventet svar..

HviNår man gjør dette i lengden, f.eks gode venner, bidrar man til å forandre personen ved å gi de erfaring i forhold til svar på "spørsmålene"

Klart? [/quote]
Det skjønte jeg da fra før av :))

Og ja, jeg har møtt EN julie, og hun er teit, stygg og det som er...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...