Kryptert VPN - ulemper?

[SAJensen]

Ønsker å ha mulighet til å se media på nett som ikke er tilgjengelig i Norge - f.eks. BBCs TV programmer. Ønsker også å fortsette med å bruke rutracker og tilsvarende tjenester uten å føle meg alt for utsatt.

 

Har så vidt testet en gratis versjon av Tunnelbear som Chrome extension. Det funket greit på TV programmer fra BBC.

 

Er det noen gode grunner til ikke å ta i bruk en VPN tjeneste med kryptering.

Syns ikke 500kr året virker som noen upris.

Har Altibox fiber.

 

Tek.no har en oversikt over anbefalte VPN tilbydere på http://www.tek.no/artikler/gjennomgang-av-vpn-tilbydere/117537. Er disse greie?

Hva med F-secure?

 

SAJensen

Endret 18. september 2015 av SAJensen

[hernil]

En ulempe er at tilbyderen kan bli flaskehals hva gjelder hastigheter. Betaler du for en tjeneste med godt rykte er dette sjelden noe problem. En annen ulempe som man ikke kommer utenom er økt forsinkelse (latency), men det er ikke gitt at du driver aktivitet hvor dette vil være merkbart. Online gaming er en av tingene hvor dette kan merkes.

 

Ellers vil ting gå gjennom en tredjepart, det vil si at data som ikke er kryptert ende-til-ende vil kunne være synlig for tilbyderen av tjenesten. Altså er det viktig å velge noen du stoler på

[SAJensen]

Ellers vil ting gå gjennom en tredjepart, det vil si at data som ikke er kryptert ende-til-ende vil kunne være synlig for tilbyderen av tjenesten. Altså er det viktig å velge noen du stoler på

 

Takk for svar!

Latency vil nok ikke være noe problem. Det eneste viktige er at f.eks. streaming ikke hakker. Om streamen bruker noen sekunder ekstra på å nå frem spiller ingen rolle.

 

Ved du om det er noen tilbydere som spesielt verdig min tillit?  :-)

[NoTrace]

Test ut Private Internet Access, jeg brukte den stund. De har flere lokasjoner over hele verden, så du velger bare hvilken du vil koble deg til. :-)

Koster vel rundt 3 dollar for en mnd.