Hvor gammel er jorden vår i følge Bibelen og Koranen?

[Gjest Bruker-95147]

"forstanden" som må bort, så blir det plass nok ..

[Imlekk]

Det kristne kjernebudskapet er nokså enkelt. Elsk din neste som deg selv.

...hvis ikke så kommer du til å brenne i helvete!

[IHS]

 

Det kristne kjernebudskapet er nokså enkelt. Elsk din neste som deg selv.

 

Eller elsk hverandre som jeg har elsket dere

 

Joh 15:13 "Dere skal elske hverandre som jeg har elsket dere. Ingen har større kjærlighet enn den som gir livet for vennene sine."

 

1 Joh 3:16 "Hva kjærlighet er, har vi lært av at Jesus ga sitt liv for oss. Så skylder også vi å gi vårt liv for våre søsken."

 

Den som gir sitt liv, får evig liv

Endret 21. juli 2015 av IHS

[Larzen_91]

 

Det kristne kjernebudskapet er nokså enkelt. Elsk din neste som deg selv.

 

Eller elsk hverandre som jeg har elsket dere

 

Joh 15:13 "Dere skal elske hverandre som jeg har elsket dere. Ingen har større kjærlighet enn den som gir livet for vennene sine."

 

1 Joh 3:16 "Hva kjærlighet er, har vi lært av at Jesus ga sitt liv for oss. Så skylder også vi å gi vårt liv for våre søsken."

Han ha jo ikke livet. Det jordiske liv er ganske verdiløst i kristen sammenheng. Han ga opp en helg, så var han frisk og rask igjen. Hvis det er samme guden gjennom hele Bibelen så vil jeg ikke "elske" noen som han.

[Imlekk]

Han ha jo ikke livet. Det jordiske liv er ganske verdiløst i kristen sammenheng. Han ga opp en helg, så var han frisk og rask igjen. Hvis det er samme guden gjennom hele Bibelen så vil jeg ikke "elske" noen som han.

Det er samme guden, men etter at han mistet jomfrudommen sin til Maria så fikk han et mye lysere syn på verden.

[IHS]

Han ha jo ikke livet. Det jordiske liv er ganske verdiløst i kristen sammenheng. Han ga opp en helg, så var han frisk og rask igjen. Hvis det er samme guden gjennom hele Bibelen så vil jeg ikke "elske" noen som han.

 

Han gav sitt liv og fikk straks et evig liv. Alle de som oppgir sine liv og følger ham får evig liv.

 

Endret 21. juli 2015 av LiamH
Sitat-pyramide fjernet.

[Larzen_91]

 

Han ha jo ikke livet. Det jordiske liv er ganske verdiløst i kristen sammenheng. Han ga opp en helg, så var han frisk og rask igjen. Hvis det er samme guden gjennom hele Bibelen så vil jeg ikke "elske" noen som han.

Det er samme guden, men etter at han mistet jomfrudommen sin til Maria så fikk han et mye lysere syn på verden.

Hehe, en typisk tenåringsgutt i rebellfasen som roer seg etter et ligg altså.

[Larzen_91]

Han gav sitt liv og fikk straks et evig liv. Alle de som oppgir sine liv og følger ham får evig liv.

 

Med andre ord er det jordiske liv verdiløst. Farlige ideer du kommer med her.

[Gjest Bruker-95147]

Det var merkelig logikk .. er det ikke sånn at man må ha ett jordisk liv å gi opp, og da blir det vel verdifullt nok

[Dungeon]

Ettersom kvaliteten og standarden på våre liv øker og øker, så blir det vanskelig å "gi opp" våre liv i den forstand at man skal leve etter et fattig prinsipp f.eks. "Gi fra deg rikdommen etc". Det er ikke mye du kan gjøre for å henge "tilbake" i livsstandarden som demokratiene jobber for å øke hele tiden. Så jeg ser det vanskelig at folk skal klare å "gi opp" livene sine hvor den minste levestandard kan sees på som luksus i forhold til levestandarden for 2000 år siden. Det er noe som ikke stemmer der. Ikke bare øker maksimum levestandard, men minimum levestandard økes også parallelt. Unntaket er hvis du blir født i jungelen i Afrika hvor du vokser opp i et usivilisert samfunn. Jeg er fristet til å si at de prinsippene man skal leve etter for å oppnå himmelen ikke eksisterer. Det er et triks for å lure oss til å tro annerledes, det nærmeste jeg kan se er at vi blir gjenfødt på den samme jorden igjen (Som er et veldig fint sirkus-triks) ikke bare lurer du folk til å oppføre seg på planeten til evig tid...... ++

Endret 21. juli 2015 av Dungeon

[Gjest Bruker-95147]

Ettersom kvaliteten og standarden på våre liv øker og øker, så blir det vanskelig å "gi opp" våre liv i den forstand at man skal leve etter et fattig prinsipp f.eks. "Gi fra deg rikdommen etc". 

 

Svarer fra ett ståsted hvor man har sagt fra seg det verdslige: Jeg erfarer at standard og kvalitet på MITT liv økes og senkes proporsjonalt med graden av deltakelse i konvensjonell verden. Jo mer aktiv deltakelse, jo mindre følt "verdi", og jo mindre deltakelse, jo mer følt verdi. Jeg tror ikke det handler om å bli så fattig som mulig, men å gi slipp på ens personlige syn og egoets evige søken etter kontroll og styring. 

[Anders78]

.

Endret 25. juli 2015 av Gilmour

[Gjest Bruker-95147]

 

 

Ettersom kvaliteten og standarden på våre liv øker og øker, så blir det vanskelig å "gi opp" våre liv i den forstand at man skal leve etter et fattig prinsipp f.eks. "Gi fra deg rikdommen etc".

 

Svarer fra ett ståsted hvor man har sagt fra seg det verdslige: Jeg erfarer at standard og kvalitet på MITT liv økes og senkes proporsjonalt med graden av deltakelse i konvensjonell verden. Jo mer aktiv deltakelse, jo mindre følt "verdi", og jo mindre deltakelse, jo mer følt verdi. Jeg tror ikke det handler om å bli så fattig som mulig, men å gi slipp på ens personlige syn og egoets evige søken etter kontroll og styring.

Er det ikke akkurat kontroll og styring religion handler om?

 

 

Jeg er skeptisk til alle former for organisering, det være seg både åndelig og praktisk/materialistisk. Overalt der du finner mennesker, finner man kontrollfriker og sånne som kaprer fellesrommet og forsøker styre "verden"

[Aiven]

 

Det kristne kjernebudskapet er nokså enkelt. Elsk din neste som deg selv.

...hvis ikke så kommer du til å brenne i helvete!

 

 

Ikke helt Det er bare oppskriften på et godt liv. Forøvrig finnes det ateister som er enige (som Erich Fromm). Men det er kanskje som å banne i kirka i vår hedonistiske samtid.

Endret 21. juli 2015 av Aiven

[Imlekk]

Ikke helt Det er bare oppskriften på et godt liv. Forøvrig finnes det ateister som er enige (som Erich Fromm). Men det er kanskje som å banne i kirka i vår hedonistiske samtid.

Hehe... Jeg syns nå utsagnet er litt for vagt til å være direkte nyttig. Grei tommelfingerregel, men med en del unntak man må ta høyde for.

 

Forøvrig så syns jeg det er interessant hvordan mange kristne er veldig selektive i hvilken del av kristendommen som de velger å fokusere på. Noen fokuserer bare på vage, og ubrukelige, gudsargument for en filosofisk gud (og fullstendig ignorerer essensielt hele Bibelen), mens andre - som deg? - er veldig opptatt av kjærlighet og sånt... men er lite interessert i å tenke for mye på troverdigheten til kristendommen som en helhet.

[Gjest Bruker-95147]

Forøvrig er vanlige folk først og fremst ute etter å finne feil og mangler ved ting de ikke kjenner eller liker (og det er også å være selektive ..), og noen av disse som liker å kalle seg "kritikere", kommer seg aldri ut av sitt selvpålagte tankefengsel

[Aiven]

 

Ikke helt Det er bare oppskriften på et godt liv. Forøvrig finnes det ateister som er enige (som Erich Fromm). Men det er kanskje som å banne i kirka i vår hedonistiske samtid.

Hehe... Jeg syns nå utsagnet er litt for vagt til å være direkte nyttig. Grei tommelfingerregel, men med en del unntak man må ta høyde for.

 

Forøvrig så syns jeg det er interessant hvordan mange kristne er veldig selektive i hvilken del av kristendommen som de velger å fokusere på. Noen fokuserer bare på vage, og ubrukelige, gudsargument for en filosofisk gud (og fullstendig ignorerer essensielt hele Bibelen), mens andre - som deg? - er veldig opptatt av kjærlighet og sånt... men er lite interessert i å tenke for mye på troverdigheten til kristendommen som en helhet.

 

 

Imlekk, jeg tilbringer svært mye av tiden min til å tenke på troverdigheten til kristendommen som en helhet. Som du kanskje har fått med deg så har jeg nettop studert teologi et år, siden jeg holder på med bachelor i faget.

 

Det er ikke jeg som er selektiv, det er det dere som er. Alt det negative skal trekkes fram. Personlig begynner jeg å danne meg et nokså helhetlig bilde av hva kristendommen dreier seg om, da jeg har dedikert mange studietimer såvel som timer på fritida til å sette meg inn i den. Og undskyld at jeg sier det, men for meg å diskutere teologi med dere er litt for ofte som å se deg diskutere matematikk med Dungeon. Forskjellen er nok mest at jeg ikke er ferdig med min utdanning ennå, så jeg regner med at kunnskapskløften bare vil bli større de neste åra. Og dersom vi hverken vil bli i stand til å bygge en bru over den, eller at begge sider kan oppnå en viss aksept for den andres verdensbilde, så er nok ikke dette et debattklima jeg kommer til å gidde særlig lenge. Store mengder forakt og hat for mitt livssyn kan jeg klare meg godt uten (og ignorefunksjonen og adblock er en god kombo for å gjøre forumet mer trivelig).

Endret 21. juli 2015 av Aiven

[Gjest Bruker-95147]

Støttes, Aiven, og takk for at du gidder, men jeg forstår veldig godt at man blir lei av "lekegrinden" her

 

Har aldri sånne tøvete samtaler irl, som alt for mange av disse her, det være seg om det nå er ateister eller vanlige folk man er med.

 

sutring ferdig!!

[Anders78]

.

Endret 25. juli 2015 av Gilmour

[Gjest Bruker-95147]

Du har kort tid her på forumet, så jeg tror ikke du vet så mye enda

 

Mangel på svar er det kanskje ikke, kanskje det er det faktum at uansett hvor mye tid og møye du tar deg i å forklare noe ekstremt komplisert til kritiske "amatører", så er det ikke verdt strevet.

 

Man kan leie hesten til bekken, men ikke tvinge han til å drikke

Endret 21. juli 2015 av Bruker-95147