TEST: HP OfficeJet 4630

[inside_853879]

OfficeJet 4630 er en praktisk multifunksjonsskriver for hjemmekontoret.

TEST: HP OfficeJet 4630

[madammim]

Den er ikke spesielt god på foto. Hva er da fordelen denne har over en rimelig multifunksjons (farge)laser?

 

Har gitt opp blekkskrivere for mange år siden. Med vårt lave utskriftsbehov så blir prisen per utskrift såpass høy at det mest er til irritasjon. Overgangen til (svart/hvit for vår del) multifunksjons-laser har vært en stor besparelse.

Endret 25. juni 2015 av madammim

[b115242]

Innkjøp av printer er ikke problemet. Det er bruk.

Hva kostet reelt fargepatroner? Nei, printer er et døende konsept. Det kunne jeg delt med 10 andre. Det brukest knapt, om man ikke har spesielle behov.

[ATWindsor]

Den er ikke spesielt god på foto. Hva er da fordelen denne har over en rimelig multifunksjons (farge)laser?

 

Har gitt opp blekkskrivere for mange år siden. Med vårt lave utskriftsbehov så blir prisen per utskrift såpass høy at det mest er til irritasjon. Overgangen til (svart/hvit for vår del) multifunksjons-laser har vært en stor besparelse.

 

Enig, jeg printer sjelden, da fungerer laser mye bedre.

 

AtW

[serpaul]

Jeg savner noen ganger scanner (selv om de dyreste mobilene har blitt gode på området, med egne apper for scanning til PDF) men ellers er jeg fornøyd med overgangen til svart/hvitt laser som jeg gjorde for mange år siden. Jeg har holdt meg til Brother og skriver ut relativt mye.

[novaster]

Kan ikke se en eneste fordel med denne i forhold til en Canon Pixma skanner/blekkskriver. For eksempel MG7150 (eller nyere modeller) koster et par hundrelapper mer, men gir svært gode fotoutskrifter, mulighet for å skifte ut farger separat og har raskere sort/hvit utskrift. Eneste fordelen med denne er at den ser ut som en gammel kontorprinter. Bedre å kjøpe en god printer med fotomuligheter hvis man først skal ha en. Det er driften som koster penger uansett.

[efikkan]

Jeg er skeptisk til billige multifunksjonsmaskiner, det ender ofte med at skanneren eller skriveren går først, og så sitter du der med to maskiner hvor den ene er delvis defekt.

 

Jeg mener også at en grei laserskriver(sort-hvitt) er et bedre valg enn en dårlig blekkskriver med farge hjemmekontor eller skolebruk, 99% av det folk skriver ut er uansett sort-hvitt. Og når folk først trenger gode farger så duger ikke en slik maskin likevel. Med så mange fargepatroner som brukes lite så tørker de gjerne inn, og det blir svært dyrt i det lange løp.

 

Det bør forøvrig nevnes at HP har gode drivere for Windows og Linux, betraktelig bedre enn f.eks. Canon. Jeg vil forøvrig anbefale en nettverksskriver.

[hanfar2]

Jeg er på utkikk etter en god Printer. Bruks omerådene er; scan, print, wifi tilkobling, bra fotoutskrift. Jeg har sett på Canon pixma mg7550, er dette noe for meg? pris nivået er vel rundt 1000-2000

[troutmaster]

Takker for testen. Er langt mellom tester av skrivere de siste årene, så jeg håper på flere tester. ..

[Lucifer24]

Etter å ha jobbet noen år i et større driftsmiljø med ansvar for skrivere, tørr jeg rett og slett ikke å kjøpe HP lengre. Slutt på de dagene HP var kvalitet, holdt på å jobbe meg ihjæl med support og reparasjon av de. Vi startet å kjøpe inn Canon og de bare virker, aldri noe trøbbel med de. Mulig blekkskriverne HP har er bedre en laserskriverne, men tar ikke sjangsen på det, så kjøpte meg nylig en Canon i samme prisklasse. Veldig fornøyd med den så langt.

[Lucifer24]

Det bør forøvrig nevnes at HP har gode drivere for Windows og Linux, betraktelig bedre enn f.eks. Canon. 

Det er nå ikke min erfaring, se innlegg over.