[Løst] Kjøpte hjemmebrenningsapperat, stoppet i tollen

[skripis]

Ah, da er det mye mulig den glir igjennom. Den er faktisk allerede halvveis - siden den ligger hos Posten har den ikke blitt stoppet på grensen.

Tollerne beslutter om de skal foreta tollkontroll når Posten sender inn fortollingen (TVINN, elektronisk innmelding). Tviler på at Posten gidder sladre på dette til Tollvesenet...

Endret 26. april 2015 av skripis

[Hjemmekjemiker]

Ah, da er det mye mulig den glir igjennom. Den er faktisk allerede halvveis - siden den ligger hos Posten har den ikke blitt stoppet på grensen.

Tollerne beslutter om de skal foreta tollkontroll når Posten sender inn fortollingen (TVINN, elektronisk innmelding). Tviler på at Posten gidder sladre på dette til Tollvesenet...

Takk Du var allvitende, har du jobbet i posten? Håper den sklir rett igjennom da, kom inn på toll lagret på fredag, sendte inn kvittering elektronisk noen timer etterpå. Men så er det helg.

[Ståle Nordlie]

Ja, akkurat. Men jeg har da skrevet at dette skal brukes til destillering av vann.

 

Man har prøvd seg med denne i Høyesterett et par ganger. Det nytter ikke. 

 

I uttrykket "tjenlige" ligger det at det ikke er tilstrekkelig at apparatet lar seg bruke til formålet. Det må være egnet, men dette må også være tilstrekkelig. At apparatet også kan brukes til andre formål, f.eks. til destillasjon av vann, er ikke til hinder for anvendelse av § 8-5, jf. Rt. 1986 side 849, som gjaldt den tilsvarende bestemmelse i § 55a i den tidligere alkohollov.

 

-- Høyesterettsdom fra Rt. 1993 s. 798

 

(Du kan naturligvis fortsatt håpe på at de involverte ikke har peiling.)

 

 

Det slår meg at mange skoler rundt om i landet muligens har mye ulovlig utstyr liggende på kjemilabbene. Eller kanskje de rutinemessig søker om, og får, tillatelse fra departementet?

[Hjemmekjemiker]

 

Ja, akkurat. Men jeg har da skrevet at dette skal brukes til destillering av vann.

 

Man har prøvd seg med denne i Høyesterett et par ganger. Det nytter ikke. 

 

I uttrykket "tjenlige" ligger det at det ikke er tilstrekkelig at apparatet lar seg bruke til formålet. Det må være egnet, men dette må også være tilstrekkelig. At apparatet også kan brukes til andre formål, f.eks. til destillasjon av vann, er ikke til hinder for anvendelse av § 8-5, jf. Rt. 1986 side 849, som gjaldt den tilsvarende bestemmelse i § 55a i den tidligere alkohollov.

 

-- Høyesterettsdom fra Rt. 1993 s. 798

 

(Du kan naturligvis fortsatt håpe på at de involverte ikke har peiling.)

 

 

Det slår meg at mange skoler rundt om i landet muligens har mye ulovlig utstyr liggende på kjemilabbene. Eller kanskje de rutinemessig søker om, og får, tillatelse fra departementet?

 

Det stemmer. Jeg går VG Kjemi og Prosess og vi har utstyr til å brenne HB på.

[skripis]

 

Ah, da er det mye mulig den glir igjennom. Den er faktisk allerede halvveis - siden den ligger hos Posten har den ikke blitt stoppet på grensen.

Tollerne beslutter om de skal foreta tollkontroll når Posten sender inn fortollingen (TVINN, elektronisk innmelding). Tviler på at Posten gidder sladre på dette til Tollvesenet...

Takk Du var allvitende, har du jobbet i posten? Håper den sklir rett igjennom da, kom inn på toll lagret på fredag, sendte inn kvittering elektronisk noen timer etterpå. Men så er det helg.

 

Har jobbet med spedisjon og fortolling. Så vet åssen vareflyten og prosedyrene funker.

 

Hvis du er viiiiirkelig paranoid, så kan du jo nå bekymre deg siden alt går så greit...mulig lensmannen kommer til å passe på deg og aktivitetene dine fremover.

[Hjemmekjemiker]

 

 

Ah, da er det mye mulig den glir igjennom. Den er faktisk allerede halvveis - siden den ligger hos Posten har den ikke blitt stoppet på grensen.

Tollerne beslutter om de skal foreta tollkontroll når Posten sender inn fortollingen (TVINN, elektronisk innmelding). Tviler på at Posten gidder sladre på dette til Tollvesenet...

Takk Du var allvitende, har du jobbet i posten? Håper den sklir rett igjennom da, kom inn på toll lagret på fredag, sendte inn kvittering elektronisk noen timer etterpå. Men så er det helg.

 

Har jobbet med spedisjon og fortolling. Så vet åssen vareflyten og prosedyrene funker.

 

Hvis du er viiiiirkelig paranoid, så kan du jo nå bekymre deg siden alt går så greit...mulig lensmannen kommer til å passe på deg og aktivitetene dine fremover.

 

Haha, går den gjennom så skal jeg roe meg fullstendig ned, tror ikke jeg kommer til å få noe politi som spaner hvor jeg er til enhver tid og hvilke varer jeg kjøper på butikken.

[Hjemmekjemiker]

Spurte tollen hvorfor det tok så lang tid å fortolle når de hadde fått dokumentasjonen, da fikk jeg som svar:

"Når vi mottar dokumentasjon fra kunder blir pakkene lagt i kø for behandling. Da det er mye pakker på lager kan dette ta 2-3 virkedager, lørdag og søndag er det stengt".

Endret 27. april 2015 av Hjemmekjemiker

[Hjemmekjemiker]

Den gikk gjennom, på tur hitover nå

[E.C.]

Da får du snart starte med å *hrm* destillere vann da

[Kristian Dexter 1]

Ok

Endret 18. november 2021 av Kristian Dexter 1

[Kristian Dexter 1]

Per definisjon så høres det ut som du har bestilt en reflux destilator i en eller annen form. Den brukes til å bli.a skille forskjellige flytende materialer ved å omdanne det til gassform når en bestemt temperatur er oppnådd.  F.eks aceton går over i gassform ved ca 64°C selv gull oppnår gassform ved 2856 °C. Ved spesielt separasjon av grunnstoff metaller trenger man solide reflux destilatorer som tåler høye temperaturer . Så om kunnskapen til politiet stopper ved at et slikt apparat er et hjemmebrent apparat så får den som har bestilt produktet ta på seg å opplyse de som oppholder norsk lov at refluks destilering omfatter så fryktelig mange andre prosesser en å frigjøre etanol 

Endret 18. november 2021 av Kristian Dexter 1

[BearCat]

8 hours ago, Kristian Dexter 1 said:

...Så om kunnskapen til politiet stopper ved...

Gratulerer med å vekke opp en gammel tråd 😉

Det at et reflux apperat kan benyttes til så mangt, hjelper ikke så lenge ovennevnte paragraf 8.5 i alkoholloven er gjeldene. Ref.: Høyesterettsdom fra Rt. 1993 s. 798