Jump to content
Kristoffer Møllevik

Android-smartklokker blir telefon-uavhengige

Recommended Posts

Jeg slet med å se poenget med nettbrett da de for alvor kom da Apple slapp sin iPad. Jeg ser poenget nå - en svak PC med god batterikapasitet for de enkleste oppgaver. Hva vil åpne øynene mine for smarte klokker?

  • Like 2

Share this post


Link to post

Artikkelen motsier to av overskriftene:

Android-smartklokker blir telefon-uavhengige

Wi-Fi-støtte lar deg bruke klokken uten telefon

 

Android Wear støtter nå klokker med innebygd Wi-Fi. Dette betyr at hvis telefonen din ligger hjemme (eller hvor som helst, bare den er koblet til Internett), kan du fortsatt bruke smartklokken din så lenge den også er koblet opp mot nettet. Smartklokken vil få varsler som meldinger, kalenderpåminnelser og e-post, du kan sende meldinger fra den og du skal kunne bruke «dine favoritt-apper». Denne funksjonen gjør også at du kan bruke klokken til å finne telefonen, noe de mer distré blant oss sikkert kan sette pris på.

Dette er ikke å gjøre de uavhengig av hverandre.

  • Like 3

Share this post


Link to post
Annonse

Dette er ikke å gjøre de uavhengig av hverandre.

 

My thought exactly.

 

Det er enda et stykke igjen før man har passert teknologien fra 80-tallsserien Knight Rider... ^^

  • Like 1

Share this post


Link to post

Jeg slet med å se poenget med nettbrett da de for alvor kom da Apple slapp sin iPad. Jeg ser poenget nå - en svak PC med god batterikapasitet for de enkleste oppgaver. Hva vil åpne øynene mine for smarte klokker?

Vil ikke påstå at Telefoner \ Nettbrett idag er noe særlig svake. De fleste "flagskipene" på nettbrett og tlf knuser de rimlige laptopene i ytelse.

 

Ellers kommer klokken godt med på arbeid, når jeg får tlf samtaler. Kan enkelt sjekke om det sannsynligvis vil være en viktig samtale, eller bare annet fjas som jeg kan ta senere.

Selv startet jeg med Pebble, nå bruker jeg Moto 360, som er forsåvidt er fornøyd med.

 

Har dog problem med at knappen på klokka ikke fungerer lenger, men det ville Motorola fikse uten kostnad så fort jeg sender den til dem i England. :)

Share this post


Link to post

 

Jeg slet med å se poenget med nettbrett da de for alvor kom da Apple slapp sin iPad. Jeg ser poenget nå - en svak PC med god batterikapasitet for de enkleste oppgaver. Hva vil åpne øynene mine for smarte klokker?

Vil ikke påstå at Telefoner \ Nettbrett idag er noe særlig svake. De fleste "flagskipene" på nettbrett og tlf knuser de rimlige laptopene i ytelse.

 

Ellers kommer klokken godt med på arbeid, når jeg får tlf samtaler. Kan enkelt sjekke om det sannsynligvis vil være en viktig samtale, eller bare annet fjas som jeg kan ta senere.

Selv startet jeg med Pebble, nå bruker jeg Moto 360, som er forsåvidt er fornøyd med.

 

Har dog problem med at knappen på klokka ikke fungerer lenger, men det ville Motorola fikse uten kostnad så fort jeg sender den til dem i England. :)

 

 

Knuser faktisk, dette skal du få lov til å underbygge, mot la oss si en normal 4k-laptop.

 

AtW

  • Like 1

Share this post


Link to post

 

 

Jeg slet med å se poenget med nettbrett da de for alvor kom da Apple slapp sin iPad. Jeg ser poenget nå - en svak PC med god batterikapasitet for de enkleste oppgaver. Hva vil åpne øynene mine for smarte klokker?

Vil ikke påstå at Telefoner \ Nettbrett idag er noe særlig svake. De fleste "flagskipene" på nettbrett og tlf knuser de rimlige laptopene i ytelse.

 

Ellers kommer klokken godt med på arbeid, når jeg får tlf samtaler. Kan enkelt sjekke om det sannsynligvis vil være en viktig samtale, eller bare annet fjas som jeg kan ta senere.

Selv startet jeg med Pebble, nå bruker jeg Moto 360, som er forsåvidt er fornøyd med.

 

Har dog problem med at knappen på klokka ikke fungerer lenger, men det ville Motorola fikse uten kostnad så fort jeg sender den til dem i England. :)

 

 

Knuser faktisk, dette skal du få lov til å underbygge, mot la oss si en normal 4k-laptop.

 

AtW

 

Tror et hvilket som helst flagskip idag knuser disse uten noe særlig problemer (utenom lagringsplass da selvsagt).

 

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ACNXMRWED037/acer-aspire-es1-512-15-6-barbar-pc-sort

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/PBNXC3UED008/packard-bell-easynote-tg71bm-15-6-barbar-pc

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ACNXMRTED009/acer-aspire-es1-311-13-3-barbar-pc-sort

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/HP13C080NO/hp-stream-13-c080no-13-3-barbar-pc-bla

 

Tipper nesten samtlige på denne siden her:

http://www.elkjop.no/catalog/data/no_barbar_pc/barbar-pc?SearchParameter=%26%40QueryTerm%3D*%26ContextCategoryUUID%3DO3GsGQV5H2EAAAFD7Uo2st6B%26discontinued%3D0%26online%3D1%26ProductListPrice%3D%253C%2B4000%26%40Sort.ProductListPrice%3D0&PageSize=45&ProductElementCount=&searchResultTab=Products&CategoryName=no_barbar_pc&CategoryDomainName=store-elkjop-ProductCatalog

Share this post


Link to post

 

 

 

Jeg slet med å se poenget med nettbrett da de for alvor kom da Apple slapp sin iPad. Jeg ser poenget nå - en svak PC med god batterikapasitet for de enkleste oppgaver. Hva vil åpne øynene mine for smarte klokker?

Vil ikke påstå at Telefoner \ Nettbrett idag er noe særlig svake. De fleste "flagskipene" på nettbrett og tlf knuser de rimlige laptopene i ytelse.

 

Ellers kommer klokken godt med på arbeid, når jeg får tlf samtaler. Kan enkelt sjekke om det sannsynligvis vil være en viktig samtale, eller bare annet fjas som jeg kan ta senere.

Selv startet jeg med Pebble, nå bruker jeg Moto 360, som er forsåvidt er fornøyd med.

 

Har dog problem med at knappen på klokka ikke fungerer lenger, men det ville Motorola fikse uten kostnad så fort jeg sender den til dem i England. :)

 

 

Knuser faktisk, dette skal du få lov til å underbygge, mot la oss si en normal 4k-laptop.

 

AtW

 

Tror et hvilket som helst flagskip idag knuser disse uten noe særlig problemer (utenom lagringsplass da selvsagt).

 

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ACNXMRWED037/acer-aspire-es1-512-15-6-barbar-pc-sort

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/PBNXC3UED008/packard-bell-easynote-tg71bm-15-6-barbar-pc

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ACNXMRTED009/acer-aspire-es1-311-13-3-barbar-pc-sort

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/HP13C080NO/hp-stream-13-c080no-13-3-barbar-pc-bla

 

Tipper nesten samtlige på denne siden her:

http://www.elkjop.no/catalog/data/no_barbar_pc/barbar-pc?SearchParameter=%26%40QueryTerm%3D*%26ContextCategoryUUID%3DO3GsGQV5H2EAAAFD7Uo2st6B%26discontinued%3D0%26online%3D1%26ProductListPrice%3D%253C%2B4000%26%40Sort.ProductListPrice%3D0&PageSize=45&ProductElementCount=&searchResultTab=Products&CategoryName=no_barbar_pc&CategoryDomainName=store-elkjop-ProductCatalog

 

 

Det er vanskelig å finne skikkelig CPU-målinger, men telefoner ligger på GPU kanskje omlag 5 år etter midrage PC.

 

http://www.anandtech.com/show/6877/the-great-equalizer-part-3

http://www.chip.de/artikel/Smartphone-vs-Notebook-vs-Tablet-im-Benchmark-Test_77931288.html

 

Du sammenlikner her med noe av det svakeste som finnes av PCer, og det er fortsatt langt høyere TDP, og 22nm, hvorfor skulle det være tregere enn en smart-telefon? Og knusing? Det har jeg liten tiltro til.

 

AtW

Share this post


Link to post

 

 

 

 

Jeg slet med å se poenget med nettbrett da de for alvor kom da Apple slapp sin iPad. Jeg ser poenget nå - en svak PC med god batterikapasitet for de enkleste oppgaver. Hva vil åpne øynene mine for smarte klokker?

Vil ikke påstå at Telefoner \ Nettbrett idag er noe særlig svake. De fleste "flagskipene" på nettbrett og tlf knuser de rimlige laptopene i ytelse.

 

Ellers kommer klokken godt med på arbeid, når jeg får tlf samtaler. Kan enkelt sjekke om det sannsynligvis vil være en viktig samtale, eller bare annet fjas som jeg kan ta senere.

Selv startet jeg med Pebble, nå bruker jeg Moto 360, som er forsåvidt er fornøyd med.

 

Har dog problem med at knappen på klokka ikke fungerer lenger, men det ville Motorola fikse uten kostnad så fort jeg sender den til dem i England. :)

 

 

Knuser faktisk, dette skal du få lov til å underbygge, mot la oss si en normal 4k-laptop.

 

AtW

 

Tror et hvilket som helst flagskip idag knuser disse uten noe særlig problemer (utenom lagringsplass da selvsagt).

 

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ACNXMRWED037/acer-aspire-es1-512-15-6-barbar-pc-sort

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/PBNXC3UED008/packard-bell-easynote-tg71bm-15-6-barbar-pc

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/ACNXMRTED009/acer-aspire-es1-311-13-3-barbar-pc-sort

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/HP13C080NO/hp-stream-13-c080no-13-3-barbar-pc-bla

 

Tipper nesten samtlige på denne siden her:

http://www.elkjop.no/catalog/data/no_barbar_pc/barbar-pc?SearchParameter=%26%40QueryTerm%3D*%26ContextCategoryUUID%3DO3GsGQV5H2EAAAFD7Uo2st6B%26discontinued%3D0%26online%3D1%26ProductListPrice%3D%253C%2B4000%26%40Sort.ProductListPrice%3D0&PageSize=45&ProductElementCount=&searchResultTab=Products&CategoryName=no_barbar_pc&CategoryDomainName=store-elkjop-ProductCatalog

 

 

Det er vanskelig å finne skikkelig CPU-målinger, men telefoner ligger på GPU kanskje omlag 5 år etter midrage PC.

 

http://www.anandtech.com/show/6877/the-great-equalizer-part-3

http://www.chip.de/artikel/Smartphone-vs-Notebook-vs-Tablet-im-Benchmark-Test_77931288.html

 

Du sammenlikner her med noe av det svakeste som finnes av PCer, og det er fortsatt langt høyere TDP, og 22nm, hvorfor skulle det være tregere enn en smart-telefon? Og knusing? Det har jeg liten tiltro til.

 

AtW

 

Som jeg skrev i første post, rimlige PCer.

 

Uansett på linken din, så testes denne mot telefonene. altså en "4K"-PC.

http://www.elkjop.no/product/data/barbar-pc/LE80G001QTMT/lenovo-g50-30-15-6-barbar-pc-sort?scid=Pricecomparison2989

 

Ut ifra det jeg kan se på tabellen, så kommer feks Samsung S6 dobbelt så godt ut i score i øverste tabell (kan ikke tysk, men går ut ifra høyere jo bedre).

 

:)

Share this post


Link to post

Det er en GPU-test. Og uansett rimlige PCer, din påstand er at en bærbar CPU med 22nm og mange ganger høyere effekt gruses av en mobil-CPU som ikke har bedre produksjonsprosess? Jeg ser ingen dekning for en slik påstand. 

 

AtW

Share this post


Link to post

Jeg slet med å se poenget med nettbrett da de for alvor kom da Apple slapp sin iPad. Jeg ser poenget nå - en svak PC med god batterikapasitet for de enkleste oppgaver. Hva vil åpne øynene mine for smarte klokker?

 

 

For min del: trening/aktivitet.

- Få inn spotify offline lister, sammen med bluetooth-headset så man har musikk.

- Fit-apper som fungerer uten mobilen, inkl GPS og tracking

 

- Mer spesifikt(igjen, for min egen del): Golf apps.

Det finnes egne enheter(Garmin etc) og mobilapps i dag med baner inkludert, gps og kart, som viser hvor du er på banen, hvor langt til green etc etc. De fungerer også som scorekort med hvilken kølle, hvor slaget gikk osv, og som holder statistikk. Det finnes også "wearables" som måler slaget. Alt fra svingen, kraften, om du gjør noe feil etc. Her trenger man ikke gjøre den uavhengig av telefonen heller, siden den kan ligge i bag'en.

Når alt det samles i en Moto360, som automatisk samler og analyserer all dene dataen, kommer jeg til å kaste meg på.

Det ble ett langt eksempel, men...

 

Det kan være veldig mye andre ting. Om det eneste du gjør utendørs er pub-til-pub runder, kommer det garantert løsninger som følger helsenivået rundt det, mulighet for Untappd-integrasjon og enkel input etc.

 

Ikke la fantasien sette grenser. Wearables er i sin spede barndom, og foreløpig er hardwaren underlegen og det er rett og slett real eastate i klokken som stopper at man ikke har alt man har i en telefon i den. Men det kommer til å endre seg.

Share this post


Link to post

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...