Får ikkje full styrke av pc

[Syar-2003]

Sånn å forstå! Jeg har vært fornøyd og ikke fulgt med i tiden på monitorfronten, men skjønner at jeg burde ha noe nytt

Det er stor forskjell og har vært mye utvikling på lcd teknologi på 8 år.

En 144hz lcd skjerm med ips panel og gsync er saker.

http://www.pcworld.com/article/2863745/new-acer-27-inch-panel-brings-ips-144hz-and-g-sync-to-a-high-res-monitor-at-last.html

[xoffer]

Har du en skjerm som støtter mere enn 60Hz? I spill som LoL og Minecraft ser jeg ikke helt vitsen med å trenge mere enn 60fps. I bilspill, skytespill å andre spill med mye kjappe bevegelser så er over 100fps nesten et must, hvertfall for min del.

jeg har tenkt till og spille bil og fps spill. men internette mitt er ikkje så kjempe raskt og jeg hadde bare lasta ned di 2 spill, og når eg såg det var bare 60 fps trudde eg at pcen ikkje ville klare og kjøre spilla... men nå veit eg hva som gjorde til det

[Papirkurven]

Kjøp deg en 120 eller 144Hz skjerm uansett. Super deilig bare å sitte å surfe med det også kontra 60hz skjermer.

[TheKims]

 

Sånn å forstå! Jeg har vært fornøyd og ikke fulgt med i tiden på monitorfronten, men skjønner at jeg burde ha noe nytt

Det er stor forskjell og har vært mye utvikling på lcd teknologi på 8 år.

En 144hz lcd skjerm med ips panel og gsync er saker.

http://www.pcworld.com/article/2863745/new-acer-27-inch-panel-brings-ips-144hz-and-g-sync-to-a-high-res-monitor-at-last.html

 

Prisen er fremdeles for høy for G-Sync skjermene etter min mening. Man kan fint få en brukbar 144Hz skjerm fra BenQ f,eks til litt over 2000kr. Jeg er veldig fornøyd med min BenQ XL 2411T å kommer ikke til å bytte den ut før G-Sync er litt mere mainstream å prisen kommer ned på et normalt nivå. 6-7000 for en liten 27" er jo helt latterlig, du får jo to gode skjermer til den prisen, å da kan man jo kjøpe en for gaming og en for bilderedigering og dagligs bruk.

[Syar-2003]

 

 

Sånn å forstå! Jeg har vært fornøyd og ikke fulgt med i tiden på monitorfronten, men skjønner at jeg burde ha noe nytt

 

Det er stor forskjell og har vært mye utvikling på lcd teknologi på 8 år.

En 144hz lcd skjerm med ips panel og gsync er saker.http://www.pcworld.com/article/2863745/new-acer-27-inch-panel-brings-ips-144hz-and-g-sync-to-a-high-res-monitor-at-last.html

Prisen er fremdeles for høy for G-Sync skjermene etter min mening. Man kan fint få en brukbar 144Hz skjerm fra BenQ f,eks til litt over 2000kr. Jeg er veldig fornøyd med min BenQ XL 2411T å kommer ikke til å bytte den ut før G-Sync er litt mere mainstream å prisen kommer ned på et normalt nivå. 6-7000 for en liten 27" er jo helt latterlig, du får jo to gode skjermer til den prisen, å da kan man jo kjøpe en for gaming og en for bilderedigering og dagligs bruk.

Jeg sa ikke at dette var kjøpsanbefaling.

Tvert imot.

Derimot vise hva som er the latest and greatest.

Ja og IPS er dyrere enn TN.

Gsync drar jo og opp prisen som alle andre tekniske implementasjoner ville gjort. Kan være det er en lisens kostnad til nVidia her og (jeg vet ikke).

Endret 6. januar 2015 av syar2003

[Papirkurven]

Hadde nokk ikke kjøpt g-sync skjerm jeg heller, enda. Men siden jeg fikk Rog Swift med dama til jul, skal jeg ikke klage. Fantastisk skjerm! Har 2 IPS Dell skjermer ved siden av denne og jeg merker ikke noe særlig forskjell på bildekvaliteten da det er en TN skjerm. Syns bildet ser ekstremt bra ut.