Han vil gjøre World of Tanks mer attraktivt som e-sport

[Paulex]

 

WoT er allerede stort som e-sport, så det er ikke noe man skal "se lenge etter"

 

Ja vell, så hvorfor er ikke spillet balansert som en eSport?

PS: Spillet har maks 5k viewers på twitch, ser ikke på det som noe stort akkurat, men ja, kos deg med WoT "eSport" xD

Like mye "eSport" som LoL om du mener at om noen har bedre utstyr en andre ikke er ubalansert.

Hvordan skal man få bedre utstyr i LOL enn andre? Eneste som man kun kan få ved hjelp av visa er skins som ikke har en døyt å si.

 

Men jeg er enig at WoT er det mest "pay 2 win" baserte "free" spillet som er noe størrelse på.

[Djn]

I så fall er det ikke så galt med verden - premium-ammo koster ikke all verdens sølv, og premium-tanks er ikke nødvendigvis noe bedre enn vanlige.

Endret 5. januar 2015 av Djn

[Bruker-163290]

Premiumammo diskusjonen er mer om mangel av erfaring enn faktisk fordel. Om du vil spille WOT helt gratis, som i og for seg er ganske fett siden det er et så populært og omfattende spill så har du oppskriften her:

 

*Skaff deg en T5 vogn som gjør mye skade og koster lite å vedlikeholde (stug f.eks, med 75/L70)

*Spill denne noen runder, jobb deg opp litt credits
*Luft T-7-8-9 vogna di, med etpar premskudd just in case.

 

Stug har samme kanonen som mange T7 vogner og en latterlig god pen for sin tier, absolutt ikke nødvendig med premshells. Så er det engang slik at du må grinde litt for credits om du velger å spille gratis, men sånn er verden. For en liten sum i mnd kan du nyte en premiumkonto, og da er det lettere å tjene penger og du avhenger ikke lenger av å bruke moneymakers.

 

Videre, som djn sier er det mulig å kjøpe vogner å bruke disse som moneymakers, og disse drar inn en god del credits. Disse kan du kjøpe og bruke på en standardkonto om du ønsker.

 

Så hvor er egentlig problemet? Jeg har så mange ganger sett folk bli skutt med gullskudd hvor de uansett hadde blitt tatt, fordi de spiller dårlig.

[sannheten_666]

OT: Power creep på høyere tiers, 90% tilbakestående motspillere og arty som promoterer camping. Noe av problemet er at SerB, en av produsentene (eller noe slikt) ikke takler kritikk. Når 80-90% av spillerbasen som faktisk er gode (ifølge stats) klager på visse gameplayelementer, så ligger det kanskje noe i det. Isteden velger de å kalle disse folka for sutrere ol, samtidig som de overhodet ikke gjør noe med problemet. Samtidig tilpasses spillet kontinuerlig til noobs, noe som ikke er så rart da det er hos denne gruppa de store pengene ligger.

Status pr i dag er at dette er på god vei til å bli et skikkelig drittspill, og jeg anbefaler alle å heller ta en kikk på for eks. War Thunder eller andre konkurrenter.

[gonn]

Snu tankene dere har om premium-ammo: Tenk om du begynte med kun premium-ammo i din stridsvogn, og man tar bare å har litt dårligere ammo når man vil tjene credits (silver) til å kjøpe en ny stridsvogn. Nå, vil du bruke billig ammo for å tjene penger i clanwars eller E-sport? Nei, fordi målet er ikke å tjene silver.

Man kan kjøpe premium ammo for silver, hvis du ikke tjener nok silver til å bruke kun premium-ammo i konkurranser så er du ikke god nok til å delta i konkurranser. Man skyter ikke mange kuler i konkurranser, spesielt i 7v7, siden det kun er 7 fiender å skyte og ditt lag er ikke idioter som dør gratis (dvs dør uten å ha gjort tilsvarende sin egen HP i skade på fienden). Folk med en halv hjernecelle klarer også å velge hva det skal lades etter hver kule (bare trykk èn gang på valgt ammo så lades det etter du skyter kula du har ladd), om det skal lades High Explosive (lav penetration, høy damage, brukes på en del light tanks og noen tank destroyers), premium ammo, eller vanlig ammo. Lær deg armor-mechanics'ene og weakspots. Det går forresten fint an å ha 20-30% premium ammo i din stridsvogn i vanlige public matches, fordi hvis du kommer til slutten av kampen og har skutt 70% av din ammo, så er det på tide å maksimere sjansen for at du vinner med å skyte premium ammo. Og hvis du møter på en E100 som er hull-down i din stridsvogn og du ikke har valget til å skyte noe annet, og heller ikke kan bare dra derfra og ignorere E100'en, så er det bare idiotisk å ikke ha noen premium-runder å skyte rett inn fronten på turret'en. Hvis du ikke gidder noe som dette så vil du ikke at ditt lag skal vinne, og er en parasitt på ditt lag. Du har ingen anelse om hvor mange parasitter som nekter å skyte premium ammo selv når de er tier 8 i en tier 10 match, som deretter klager på sitt team når de taper.

[Omnichron]

WoT i E-sports er mer interessant for meg enn DotA og LoL. Når det er sagt så føler jeg ikke at WoT er så publikumsvennlig, for det blir ofte stagnerende games og camping i veldig mange av kampene. Selv som en WoT spiller, føler jeg at det kan bli kjedelig å se på, og vil heller se på SC2 kamper.

 

Balansemessig ser jeg ikke problemet som nevnes av flere her. Gullammo som folk kaller det, er mulig å kjøpe med ingame credits, og om man faktisk ikke sløser med den ammoen men skader fiendtlige tanks med de dyre skuddene, vil man ikke gå i minus per game. Dermed kan man i teorien bare bruke slik ammo og klare seg (men som regel bommer man en og annen gang og da går man i minus).

 

Balansen er lik for alle, og de tanks man kan kjøpe med penger er ikke så gode som de vanlige tanksene i spillet. De finnes fordi de er unike og gjør det lettere å trene crew samt tjene ingame credits. Det vil si at det er raskere å få gode tanks og crew om man bruker faktiske penger, men å si at det er pay to win er helt feil.