Gå til innhold

Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet
24.7sek

 

A64 3700+ San Diego @ 3409Mhz - 325*10.5 - 166div

Twinmos BH5 - 262Mhz 1.5-2-2-5

DFI nF4 Ultra-D

11ccm KEB Cooler -44.5c load

 

24.7sek

Begynner å få fart på SanDiego'en jeg sendte deg ser jeg ;)

Skrevet

fikk 2 minutt og 55 sek. på 2M, er det dårlig? har en AMD athlon XP 2000+ og en DRIT HK som eg skal kvitte meg med etter sommeren, og 1024MB ddr 400Mhz PC3200.

 

(helt sikkret HK som ødelegger alt.

Gjest Slettet+6132
Skrevet
fikk 2 minutt og 55 sek. på 2M, er det dårlig? har en AMD athlon XP 2000+ og en DRIT HK som eg skal kvitte meg med etter sommeren, og 1024MB ddr 400Mhz PC3200.

 

(helt sikkret HK som ødelegger alt.

Tja.. det er da en grei score for det oppsettet der..

Men nå er det 1M man skal kjøre da... skal du teste stabilitet kjører du 32M..eller Prime95.. i "noen" timer... :)

Gjest Slettet+6132
Skrevet

Og formann lever opp til nicket sitt... igjen... :thumbup:

Skrevet

Og formann lever opp til nicket sitt... igjen... :thumbup:

Hei,

 

I 'formann' sitt tilfelde (skjermdumpet) er vel 23,641 sek det rigtige resultat.

De 24,703 sekund er det tidspunkt at resultatet blir skrevet til en fil på harddisken. Dette betyr vel noget, når man har så bra resultater.

 

PS. På skjermdumpet til 'formann' ser vi at SuperPI versjonen er en "mod 1.4".

Hvor får man tak i den versjon?

 

Mvh

Kimmer

Skrevet
fikk 2 minutt og 55 sek. på 2M, er det dårlig? har en AMD athlon XP 2000+ og en DRIT HK som eg skal kvitte meg med etter sommeren, og 1024MB ddr 400Mhz PC3200.

 

(helt sikkret HK som ødelegger alt.

Tja.. det er da en grei score for det oppsettet der..

Men nå er det 1M man skal kjøre da... skal du teste stabilitet kjører du 32M..eller Prime95.. i "noen" timer... :)

lurer på å kjøpe et nytt H, og kanskje en AMD a64 3000+ porsessor etter sommeren, tror du eg får MASSE bedre resultat då?

Skrevet
I 'formann' sitt tilfelde (skjermdumpet) er vel 23,641 sek det rigtige resultat.

De 24,703 sekund er det tidspunkt at resultatet blir skrevet til en fil på harddisken. Dette betyr vel noget, når man har så bra resultater.

Jeg kom til å lure på noe.. Tiden det tar å skrive resultatet fra ram til harddisk regnes vel ikke med i resultatet? Jeg mener, det er jo CPU som er "stoppeklokka" som tar tiden på testen. Og da taes vel ikke med tiden det tar å flytte resultatet fra CPU-cachen til ram en gang.

Skrevet
I 'formann' sitt tilfelde (skjermdumpet) er vel 23,641 sek det rigtige resultat.

De 24,703 sekund er det tidspunkt at resultatet blir skrevet til en fil på harddisken. Dette betyr vel noget, når man har så bra resultater.

Jeg kom til å lure på noe.. Tiden det tar å skrive resultatet fra ram til harddisk regnes vel ikke med i resultatet? Jeg mener, det er jo CPU som er "stoppeklokka" som tar tiden på testen. Og da taes vel ikke med tiden det tar å flytte resultatet fra CPU-cachen til ram en gang.

Jo, dessvære.

Skrevet
24.7sek

 

A64 3700+ San Diego @ 3409Mhz - 325*10.5 - 166div

Twinmos BH5 - 262Mhz 1.5-2-2-5

DFI nF4 Ultra-D

11ccm KEB Cooler  -44.5c load

 

24.7sek

Heftig Forman! :D

Over et sekund bedre enn FXen min (men også over et sekund treigere enn Dåtten). :whistle:

Skrevet

men så er jo det "juks" også da. de fleste kjører fra windows og det er vel det eneste som sees på som ekte. hvis du ikke kjører gjennom wine.

Skrevet
men så er jo det "juks" også da. de fleste kjører fra windows og det er vel det eneste som sees på som ekte. hvis du ikke kjører gjennom wine.

du kan jo ta wine kodene og gjøre optimale mot SuperPI.

Skrevet (endret)
Jeg kom til å lure på noe.. Tiden det tar å skrive resultatet fra ram til harddisk regnes vel ikke med i resultatet? Jeg mener, det er jo CPU som er "stoppeklokka" som tar tiden på testen. Og da taes vel ikke med tiden det tar å flytte resultatet fra CPU-cachen til ram en gang.

Hei,

 

Mange folk der oppgir tiden, da resultatet ble skrevet til harddisken - som ofte er et helt sekund senere, end da testen reelt var ferdig (dette resultat blir desverre skrevet til "pi_rec.txt" på harddisken).

 

Den korrekte måling (tid) for 1M calc i Super PI er den, der er skrevet ved "Loop 19"

 

Mvh

Kimmer

Endret av Kimmer

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...