Gå til innhold

Hva får dere i Super Pi? 1. innlegg oppdatert


Anbefalte innlegg

Skrevet (endret)

Overklokk har vel rekorden her på forumet vel, med 24sek med en FX @ 3.4 elns

 

Er vel mulig å lese melllom linjene til at det er en liten trykkleif det er snakk om (jeg så i en annen post at det er snakk om 2. ikke 3.).

 

Edit: Og btw ang XP-M, de duger de på det meste. Min PB med XP-M her var vel 37s eller noe slikt. Er greie de, men A64 er så absolutt verd penga imo

Endret av AveMORphine
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Er vel mulig å lese melllom linjene til at det er en liten trykkleif det er snakk om (jeg så i en annen post at det er snakk om 2. ikke 3.)

 

Edit: Og btw ang XP-M, de duger de på det meste. Min PB med XP-M her var vel 37s eller noe slikt. Er greie de, men A64 er så absolutt verd penga imo

trenger ikke lese gjennom linjene for å se det...

 

Enig i det siste der, en del som klager over prisen. Men kjøper man ny PC i dag, betaler man heller 1000kr ekstra for å få et skikkelig A64 system...

Skrevet
37sek med A64 [email protected] (1MB L2)

3.364GHz og 37 sekund..... :ermm:

 

Gratulerer! Du har forumets treigeste maskin per GHz :!:

Ser sånn ut. :blush:

Sikker på at du mente 3.364GHz og ikke 2.364GHz? Det er ikke jeg sikker på....

Fikset det jo^^ Skulle stå '2.' Så du ikke edit'en?

:hmm:

Skrevet
Jaja men så er SuperPI ett testprogram... Dere med AthlonXP sitter vel med den enda fordi dere ikke har råd til å kjøpe noe raskere...? A64 3000+ 939 koster ca 1300,- kr så det finnes ingen unnskyldning til ikke å oppgradere :p

Skal jeg har A64 system så blir det nf4, da må jeg kjøpe cpu, hk OG skjermkort.

Det er ikke alle som er 15år, ikke jobb som greier dette da det vil koste 4-6k

Skrevet
58 sek.. 1 M :hmm:

uklokka AMD 64 3000+, 2*512 ram

Dette var en meget dårlig score ja...Selv scorer jeg 38sek med min 3500+, men en så stor forskjell skal ikke intreffe uten at noe skikkelig galt.

Skrevet
*masse skrift*

Jeg mener at Linux ikke egner seg til SuperPi fordi superpi er optimalisert for Windows. Det folk får best tider med er Win2k(3?), helt clean instal uten skjermdrivere ol.

 

Noen som kan bekrefte/avbekrefte?

Skrevet
*masse skrift*

Jeg mener at Linux ikke egner seg til SuperPi fordi superpi er optimalisert for Windows. Det folk får best tider med er Win2k(3?), helt clean instal uten skjermdrivere ol.

 

Noen som kan bekrefte/avbekrefte?

Hvor mye forskjell er det egentlig snakk om?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...