Gå til innhold

Hvem skall jeg velge?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Du kan ikke blindt se på oppgitt effekt uten å vite hvordan det er målt. Er den ene målt RMS og den andre DIN, eier førstnevnte sistnevnte så det holder.

Sannsynligvis er begge oppgitt i DIN, så da blir det smak og behag, egentlig.

Skrevet

Deutche Industri Norm. Tysk industrinorm elns på norsk, i denne sammenhengen er det annen måte å oppgi effekt på enn RMS (som er den 'beste' måten).

Skrevet

Panasonic 400watt RMS. Hven av de har best lyd kavlitet a.

er de bra nok til og se film med, med litt volum på. :D .

jeg har ett par 80Watts Jamo højttlere som har en frekvensområde på 30-20,000Hz. da blir det vell trøkk. :D

Skrevet

400W RMS? Den du linker til er oppgitt med:

80 watt - 6 ohm - ved 1 kHz - THD 1.0% - 2 kanal(er) ( foran )

80 watt - 6 ohm - ved 1 kHz - THD 1.0% - 1 kanal(er) ( senter )

80 watt - 6 ohm - ved 1 kHz - THD 1.0% - 2 kanal(er)

 

Altså, ingen RMS eller DIN, men jeg regner med at det er DIN. Det er vel ikke helt vanlig å måle ved 6 Ohm svjv.

 

Hvilken som låter best? Ingen aning. Gå og prøv.

Skrevet

Ikke gidd og krangle om skrivefeil, svar heller på spørsmålet mit.

Er det foresten noen som har en av disse reciverene.

finnes det noen seriøse tester av disse reciverene.

 

kun seriøse svar takk. :)

Skrevet

har ikke fulgt med på HIFI området på en stund, men vet at lyd og bilde tester recivere i ny og ne. Du kan jo sjekke sidene deres?

 

ang. DIN. forsto jeg deg rett hvis du mente at RMS var den "beste" måten å måle på? (da får man oppgitt hva elementet tåler under kontinuerlig belastning, right? men skå skal man jo ikke se for mye på store tall før W heller da :) )

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...