HelloKjersti Skrevet 24. april 2014 Skrevet 24. april 2014 Illum fungerer nesten som øyet ditt.Med dette kameraet vil du aldri bomme på fokus
Simen1 Skrevet 24. april 2014 Skrevet 24. april 2014 40 mega light rays som resulterer i 5 mega piksler bilder må vel bety at det har 8 fokusdybder? Det skal vistnok være basert på en 1" bildesensor, altså 2,7x crop. Det betyr at objektivet som tilsvarer 30-255mm på fullformat er fysisk 11-94mm f/2,0. Absolutt ikke noe å kimse av, men jeg synes det er bra å vise reelle tall fremfor sammenligningsekvivalente tall. 1
fo2re Skrevet 24. april 2014 Skrevet 24. april 2014 En av mine fotografvenner har vært med å testet dette under radaren for rundt 2 uker siden og konklusjonen er at det er ikke ett proff kamera på noen måte. Hver gang man ser ett kamera med ett fancy high-tech design så er det som oftest nettopp det - ett high-tech design som ser fett ut på messer og er ubrukelig i praksis.
skrim Skrevet 24. april 2014 Skrevet 24. april 2014 Minna meg litt på et kamera Canon dro frem på en messe for ca 3-4 år siden vel -Finner ikke det igjen men tror Akam hadde et lite innlegg om det.
lashrasch Skrevet 24. april 2014 Skrevet 24. april 2014 En av mine fotografvenner har vært med å testet dette under radaren for rundt 2 uker siden og konklusjonen er at det er ikke ett proff kamera på noen måte. Hver gang man ser ett kamera med ett fancy high-tech design så er det som oftest nettopp det - ett high-tech design som ser fett ut på messer og er ubrukelig i praksis. Men teknologien utvikles heldigvis! Hvem vet hva vi fotograferer med/hvordan vi fotograferer om 15 år? 1
fo2re Skrevet 24. april 2014 Skrevet 24. april 2014 En av mine fotografvenner har vært med å testet dette under radaren for rundt 2 uker siden og konklusjonen er at det er ikke ett proff kamera på noen måte. Hver gang man ser ett kamera med ett fancy high-tech design så er det som oftest nettopp det - ett high-tech design som ser fett ut på messer og er ubrukelig i praksis. Men teknologien utvikles heldigvis! Hvem vet hva vi fotograferer med/hvordan vi fotograferer om 15 år? Det kan jeg allerede svare på, se på hvordan speilrefleks så ut for 15 år siden, eller 30 år siden. Enkelte grunndesign forsvinner neppe nettopp fordi de fungerer de skal. Jeg tror heller ikke fasongen på dassen kommer til å endre seg nevnverdig de 15 neste åra ;-) 1
rogkas Skrevet 24. april 2014 Skrevet 24. april 2014 ... Jeg tror heller ikke fasongen på dassen kommer til å endre seg nevnverdig de 15 neste åra ;-) Men dessverre vil det som sitter oppå dassen forandre fasong de neste 15 åra... 2
kyrsjo Skrevet 24. april 2014 Skrevet 24. april 2014 Nå har vannspylt dass vært med oss litt lenger, og den *har* endret fasong de siste par-tusen årene Men: Macro? *det* hadde vært brukbart og mer enn en gimick!
lashrasch Skrevet 24. april 2014 Skrevet 24. april 2014 Det kan jeg allerede svare på, se på hvordan speilrefleks så ut for 15 år siden, eller 30 år siden. Enkelte grunndesign forsvinner neppe nettopp fordi de fungerer de skal. Jeg tror heller ikke fasongen på dassen kommer til å endre seg nevnverdig de 15 neste åra ;-) Jeg tenkte mer på den praktiske bruken av et kamera med denne formen for fokus. 1
fo2re Skrevet 24. april 2014 Skrevet 24. april 2014 (endret) Det er en helt annen sak ja, det har egentlig ikke skjedd så mye de siste 100 årene når det kommer til utviklingen av kameraer og kanskje spesielt objektiver. Endret 24. april 2014 av fo2re
sn0dig Skrevet 25. april 2014 Skrevet 25. april 2014 Prøver å stille fokus på ansiktet på eksempelbildet som ligger i artikkelen.. Vil ikke si at det blir kjempeklart innzoomet..
๖ۣۜBØΣП Skrevet 26. april 2014 Skrevet 26. april 2014 (endret) Det kan jeg allerede svare på, se på hvordan speilrefleks så ut for 15 år siden, eller 30 år siden. Enkelte grunndesign forsvinner neppe nettopp fordi de fungerer de skal. Jeg tror heller ikke fasongen på dassen kommer til å endre seg nevnverdig de 15 neste åra ;-) "I think there is a world market for maybe five computers." ~ IBM Chairman Thomas Watson, 1943 Endret 26. april 2014 av ๖ۣۜBØΣП 1
fo2re Skrevet 26. april 2014 Skrevet 26. april 2014 Det kan jeg allerede svare på, se på hvordan speilrefleks så ut for 15 år siden, eller 30 år siden. Enkelte grunndesign forsvinner neppe nettopp fordi de fungerer de skal. Jeg tror heller ikke fasongen på dassen kommer til å endre seg nevnverdig de 15 neste åra ;-) "I think there is a world market for maybe five computers." ~ IBM Chairman Thomas Watson, 1943 Gammel klassiker, men selve grunnideen bak computeren lever vel fortsatt ? Det bare ble "noen" flere enn forventet
Gjest Slettet+3124 Skrevet 26. april 2014 Skrevet 26. april 2014 Moderatormelding Flere innlegg har blitt slettet. Ikke fokuser på person, men sak. Reaksjoner på moderator-handlinger tas ikke tråden, men enten via PM til undertegnede eller i vårt tilbakemeldingsforum.
nonplusultra Skrevet 28. april 2014 Skrevet 28. april 2014 Når det kommer ny og morsom teknologi som dette så er det godt noen tør spørre "hva skal man med dette?". Man blir ikke automatisk bakstrebersk for det. Mye ny og morsom teknologi er ikke nødvendigvis nyttig for forbrukeren, og siden det ofte er forbrukeren som betaler for moroa så er det greit man er litt kritisk. Men forskning er også nyttig, og det kan jo gjerne komme spinoff-produkter som kan være vel så nyttige, så innovasjonen er velkommen. Et slik kamera som dette kan jeg ihvertfall ikke se noen nytte av selv. Joda - jeg har også tatt noen få bilder som jeg kunne tenkt meg å hatt en annen fokus på, men er et bilde uskarpt så er det som regel bevegelsesuskarphet. Og så bruker man vel nok tid på å redigere bilder som man gjør om man ikke skal justere fokus også. 2
TorVidle Skrevet 28. april 2014 Skrevet 28. april 2014 Javel ja - kan jeg få teste et eksemplar på jaktende terner? Eller onkel Fredrik aka "Speedy Gonzales" på tempoknallerten.. Tor 1
MartinGM Skrevet 15. mai 2014 Skrevet 15. mai 2014 Det kan jeg allerede svare på, se på hvordan speilrefleks så ut for 15 år siden, eller 30 år siden. Enkelte grunndesign forsvinner neppe nettopp fordi de fungerer de skal. Jeg tror heller ikke fasongen på dassen kommer til å endre seg nevnverdig de 15 neste åra ;-) "I think there is a world market for maybe five computers." ~ IBM Chairman Thomas Watson, 1943 Det sitatet er rett og slett feil: http://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_J._Watson#Famous_misquote
Anbefalte innlegg