Slik tok fotografen dette stilige bildet

[AfterGlow]

Fanget alle fire elementene i ett bilde.

Slik tok fotografen dette stilige bildet

[rogkas]

"Dette bildet er ikke manipulert"

 

Joda, i forkant av eksponeringen, ikke i etterkant. Prinsipielt omtrent det samme...:-)

[tow]

"Dette bildet er ikke manipulert"

 

Joda, i forkant av eksponeringen, ikke i etterkant. Prinsipielt omtrent det samme...:-)

 

Prinsipielt er det veldig stor forskjell på å sette samme fire bilder og å ta ett enkelt bilde.

[rogkas]

Tja...

 

Resultatet av bildet sier ingenting om manipuleringen er gjort før eller etter eksponeringen. Så i prinsippet spiller det liten rolle hvilken metode som er brukt på dette bildet.

 

På andre bilder KAN det være en forskjell, men ikke nødvendigvis. Dersom man gjør noe for å manipulere (les: lure) sitt publikum, så blir det en helt annen sak.

[polljen]

 

"Dette bildet er ikke manipulert"

Joda, i forkant av eksponeringen, ikke i etterkant. Prinsipielt omtrent det samme...:-)

 

Prinsipielt er det veldig stor forskjell på å sette samme fire bilder og å ta ett enkelt bilde.

 

 

 

I min definisjon av "fotografisk" manipulering så er dette noe som skjer i etterbehandlingen. Selvsagt så vil det også kunne skje manipulering i forarbeidet til et bilde.

 

Men når det sies/skrives : "Dette bildet er ikke manipulert" så oppfatter jeg det som at det er det som fanges opp av sensor/film som ikke er manipulert.

 

Tja...

 

Resultatet av bildet sier ingenting om manipuleringen er gjort før eller etter eksponeringen. Så i prinsippet spiller det liten rolle hvilken metode som er brukt på dette bildet.

 

På andre bilder KAN det være en forskjell, men ikke nødvendigvis. Dersom man gjør noe for å manipulere (les: lure) sitt publikum, så blir det en helt annen sak.

For meg er det en stor prinsipiell forskjell, rett fotografisk, om manipuleringen skjer i forarbeidet eller etterarbeidet selv om det ferdige resultatet ville være likt.

[ATWindsor]

"Dette bildet er ikke manipulert"

 

Joda, i forkant av eksponeringen, ikke i etterkant. Prinsipielt omtrent det samme...:-)

 

Hvordan er bildet manipulert, konkret?

 

AtW

[rogkas]

 

"Dette bildet er ikke manipulert"

Joda, i forkant av eksponeringen, ikke i etterkant. Prinsipielt omtrent det samme...:-)

 

Hvordan er bildet manipulert, konkret?

 

AtW

Det står ganske godt forklart i artikkelen. En ganske omfattende prosess for å forsøke å fryse et bilde av virkeligheten som vanskelig kan sees med det blotte øye. Eller en manipulasjon, om du vil.

 

Den er godt laget, det er det liten tvil om...:-)

[John Robert Bjørheim]

Uansett, så er det et veldig bra å kreativt bilde!

Elsket det!!

[cpy]

"Dette bildet er ikke manipulert"

 

Joda, i forkant av eksponeringen, ikke i etterkant. Prinsipielt omtrent det samme...:-)

 

Duh...!

[lashrasch]

Det står ganske godt forklart i artikkelen. En ganske omfattende prosess for å forsøke å fryse et bilde av virkeligheten som vanskelig kan sees med det blotte øye. Eller en manipulasjon, om du vil.

 

Den er godt laget, det er det liten tvil om...:-)

 

Anser du timelapse og lang eksponering/kort eksponering som manipulering?

[ATWindsor]

 

 

"Dette bildet er ikke manipulert"

Joda, i forkant av eksponeringen, ikke i etterkant. Prinsipielt omtrent det samme...:-)

Hvordan er bildet manipulert, konkret?

 

AtW

Det står ganske godt forklart i artikkelen. En ganske omfattende prosess for å forsøke å fryse et bilde av virkeligheten som vanskelig kan sees med det blotte øye. Eller en manipulasjon, om du vil.

 

Den er godt laget, det er det liten tvil om...:-)

 

 

Påstanden din var at bildet ble manipulert. Hva konkret regner du som BILDEmanipulasjon av det som er gjort?

 

AtW