Gå til innhold

Så rask er Googles kvantedatamaskin


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Hadde vært spennende å vite strømforbruket vs andre maskiner med ca. Samme ytelse

Strømforbruket av prosessor er mindre, av totalt system trolig større pga kjøling.

 

Det some er viktig å huske er er at kvantemaskiner er helt i startgropen. Om det ikke er noen store hindere er mulige ytelseforbedringene større en fra 4004 til i7

 

Imidlertid er ikke kvantemaskiner generelle cpuer, de er gode på noen oppgaver.

  • Liker 2
Skrevet
Imidlertid er ikke kvantemaskiner generelle cpuer, de er gode på noen oppgaver.

 

Jepp, det er et viktig poeng.

 

Her er den beste forklaringa jeg har sett på hvordan kvantedatamaskiner fungerer, og nettopp hvorfor de ikke er bedre til alt:

  • Liker 8
Skrevet

jeg forstår ikke hvordan en kvante datamaskin kan bli noe særlig rask når den må bruke gjettemetoden for å komme frem til et resultat.

 

Da må det nok også ha noe mere minne en normalt

Skrevet (endret)

En kvantedatamaskin vil ikke være bedre enn en tradisjonell datamaskin på for eksempel grafikkprosessering, men på jobber som for eks. kryptering og gjetting av passord vil den være utilnærmelig i forhold til tradisjonelle pc'er, noe som igjen vil føre til at dagens krypteringsmetoder i fremtiden vil være ubrukelige.

Endret av reef91
Skrevet

spørmålet er jo hvordan den kan være raskere på kodeknekking ?

Den må jo prøve og feile og resultatet i hvert "register" må kontrolleres.

En vanlig pc må jo også regne og teste resultatet , men man treger ikke å kontrollere like mange "register"

Skrevet

Det som gjør kvantemaskiner overlegne fra et kryptografisk standpunkt, er at man kan teste alle mulige nøkler på én gang! I stedet for å starte fra første mulige nøkkel, og så prøve alle, etter tur, kan man med en kvantemaskin gjøre alt dette i ett steg

Skrevet

Denne kan vel være fin til å "mine" Bitcoins :)

 

Nei, det er den ikke. Det er en grunn til at de tester den med løsingsalgoritmer for NP-komplette problemer, og ikke "embarrassingly parallel"-tallknuseoppgaver.

Skrevet

Det som gjør kvantemaskiner overlegne fra et kryptografisk standpunkt, er at man kan teste alle mulige nøkler på én gang! I stedet for å starte fra første mulige nøkkel, og så prøve alle, etter tur, kan man med en kvantemaskin gjøre alt dette i ett steg

 

Men så må man jo bruke tid på kontrollere hvilket resultat som er "riktig "

Bare det er joe et kvante spørmål

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...