Forbrukerombudet kritisk til 4G-markedsføringen

[Kurt Lekanger]

Har mottatt klager fra forbrukere som føler seg lurt.

Forbrukerombudet kritisk til 4G-markedsføringen

[Simen1]

3G går særdeles tregt enkelte steder der man er på grensen av dekningen. Der kan man fint argumentere med at 4G er både 100 og 1000 ganger kjappere i et bysentrum uten folk enn på grisgrente steder med så vidt 3G.

[666 Lucifer]

Jeg målte telenor 4g på Hamar og i Oslo og kom aldri over 10mbps. Mellom 6 og 8 lå det på alle målingene.

 

Etter min mening er et velfungerende 3g nett mer enn bra nok for nesten alle. Det er uhyre sjeldent man trenger mer enn 10 mbps. Så I stedet for bruke enorme summer på å oppgradere kunne de brukt mindre penger på å få 3g overalt. Og dette kommer fra en nerd:-)

[V3gg3n]

Etter min mening er et velfungerende 3g nett mer enn bra nok for nesten alle. Det er uhyre sjeldent man trenger mer enn 10 mbps. Så I stedet for bruke enorme summer på å oppgradere kunne de brukt mindre penger på å få 3g overalt.

Der er jeg uenig! Uten at jeg et ekspert så tror jeg mye av poenget er at det er lettere å få til et "velfungerende nett" for mange samtidige brukere dersom nettet er 4g, ikke 3g. Dvs 4g går i byene ut på å gi folk maksimal 3g-hastighet, ikke maksimal 4g-hastighet. Am i right?

[Andrull]

Jeg målte telenor 4g på Hamar og i Oslo og kom aldri over 10mbps. Mellom 6 og 8 lå det på alle målingene.

 

Etter min mening er et velfungerende 3g nett mer enn bra nok for nesten alle. Det er uhyre sjeldent man trenger mer enn 10 mbps. Så I stedet for bruke enorme summer på å oppgradere kunne de brukt mindre penger på å få 3g overalt. Og dette kommer fra en nerd:-)

I trondheim sentrum så har jeg klart å få over 16Mbps med 3G telefon.

 

Og selv fancy telefoner vil nok raskt bli begrenset av CPU og tilsvarende programvare for nettsurfing. Inklusive streaming. For nedlastning så er det maks mengden du kan laste ned som er hovedproblemet.

 

Så å ha ha de voldsomme 4G hastighetene er nok ikke veldig nødvendig i praksis. Stabilitet er viktigere, og begrensning av maks hastighet hjelper på dette.

 

Får i hvert fall ikke noe mer hastighet i praksis på min mobil om jeg kobler meg åå 200Mbps WiFi.^^

[FenrisC0de]

Chess bør ihvertfall få en smekk på fingrene etter den utrolig provoserende reklamekampanjen de har gående der det fremstilles som om Chess er de eneste i landet som har 4G-dekning...

[Juke]

Jeg målte godt over 30 Mb/s nedlastingshastighet med iPhone 5s på 4G-nettet i Oslo. Fikk ganske bra uthastighet også, tror det var på over 14 Mb/s.

 

Dette var med NetCom, tror det var med NetCom Smart Basis-abonnementet.

[Pent]

Untouchable: Chess er vel de eneste som ikke diferansierer 4g-farta etter hvilket abonnement man har?

Vet både TnM, Nc og Hello gjør det. OneCall tilbyr vel ikke 4g ennå, og Talkmore har full fart som en tillggstjeneste.

[VinterUlv]

Siste reklame fra Chess er nå heller ikke særlig heldig, når dem argumenterer for at "telefonen er jo aldri raskere enn abonnementet". Ikke et helt bra salgsargument, i mine øyne.

 

Hadde det vært en ISP som reklamerte for at "pc'n aldri er raskere enn nettlinja" så hadde jo samtlige her fått ståpels på kverulantbeinet. (samme salgslogikk, men noe flere garantert hadde reagert på?)

[matteogold]

 

Jeg målte telenor 4g på Hamar og i Oslo og kom aldri over 10mbps. Mellom 6 og 8 lå det på alle målingene.

 

Etter min mening er et velfungerende 3g nett mer enn bra nok for nesten alle. Det er uhyre sjeldent man trenger mer enn 10 mbps. Så I stedet for bruke enorme summer på å oppgradere kunne de brukt mindre penger på å få 3g overalt. Og dette kommer fra en nerd:-)

I trondheim sentrum så har jeg klart å få over 16Mbps med 3G telefon.

 

Og selv fancy telefoner vil nok raskt bli begrenset av CPU og tilsvarende programvare for nettsurfing. Inklusive streaming. For nedlastning så er det maks mengden du kan laste ned som er hovedproblemet.

 

Så å ha ha de voldsomme 4G hastighetene er nok ikke veldig nødvendig i praksis. Stabilitet er viktigere, og begrensning av maks hastighet hjelper på dette.

 

Får i hvert fall ikke noe mer hastighet i praksis på min mobil om jeg kobler meg åå 200Mbps WiFi.^^

Jeg får lett 80+MBps på LTE her i USA. Telenor og NetCom har Throttling til mellom 7 og 40MBps - det er ikke det att det ikke er mulig, men det er bare lagt inn slik....

[Andrull]

80!? MBps? Sikker på at du ikke mener 80Mbps? Jau, det er selvsagt ikke et teknisk problem at de strupper deg. Mer et økonomisk aspekt.

 

Glemte å nevne de men var altså med telenor jeg fikk 16Mbps+ med vanlig 3G (HSDPA)

[Ruler2]

ALL ÆRE TIL CHESS SOM GIR FULL FART INKLUDERT NOK MIN NYE OPERATØR ..... Nå bor ikke jeg i noen storby ( skien 50k) men heller ikke langt ute på bygda jeg har netcom og fikk tidligere på det meste 27 mb på 3g dc-hdspa på det meste fikk jeg 58 mb via 4g hjemme i stua.

Nå har idiotene begynt å strupe nettet og det håper jeg de får en smekk for iform av mye tydligere info og bøter. Skulle ikke være lov å lure folk med å si at de får så lynrask fart mens i praksis får ganske mange dårligere fart enn de hadde med 3g. Selv vi som betaler for de største abonnementene får ikke full fart engang.Dette er skammelig når det ikke er noe kapasitetsproblem

 

At folk i utkantstrøk vil ha full 3g utbygging først skjønner jeg godt problemet er kravet fra de som produsere 4 g telefoner samt forventningen fra folk.

[666 Lucifer]

 

 

Jeg målte telenor 4g på Hamar og i Oslo og kom aldri over 10mbps. Mellom 6 og 8 lå det på alle målingene.

 

Etter min mening er et velfungerende 3g nett mer enn bra nok for nesten alle. Det er uhyre sjeldent man trenger mer enn 10 mbps. Så I stedet for bruke enorme summer på å oppgradere kunne de brukt mindre penger på å få 3g overalt. Og dette kommer fra en nerd:-)

I trondheim sentrum så har jeg klart å få over 16Mbps med 3G telefon.

 

Og selv fancy telefoner vil nok raskt bli begrenset av CPU og tilsvarende programvare for nettsurfing. Inklusive streaming. For nedlastning så er det maks mengden du kan laste ned som er hovedproblemet.

 

Så å ha ha de voldsomme 4G hastighetene er nok ikke veldig nødvendig i praksis. Stabilitet er viktigere, og begrensning av maks hastighet hjelper på dette.

 

Får i hvert fall ikke noe mer hastighet i praksis på min mobil om jeg kobler meg åå 200Mbps WiFi.^^

Jeg får lett 80+MBps på LTE her i USA. Telenor og NetCom har Throttling til mellom 7 og 40MBps - det er ikke det att det ikke er mulig, men det er bare lagt inn slik....

For det første hjelper det lite her i nprge:-) for det andre :hva er det man trenger høy hastighet til som man ikke klarer med 10mbps?

[FenrisC0de]

"Visste du at mange abonnementer ikke har 4G dekning?"

 

Dette blir sagt i en av Chess sine reklamer. Hvilke abonnement har ikke 4G dekning?