Littlist.no - For deg som hater litteraturlister/kildehenvisning!

[Veto]

Hei Diskusjon.no!

 

Jeg har utviklet Littlist.no, et nettsted som gjør det veldig enkelt å lage litteraturlister/kildehenvisninger til oppgaver. Du taster ganske enkelt inn hvilke bøker du har brukt, deretter vil siden spytte ut en litteraturliste du kan copy+paste rett inn i oppgaven din.

 

Forhåpentligvis sparer den elever (spesielt) ved videregående for bortkastet tid! Jeg husker selv hvor irriterende det var å sørge for at formateringen av litteraturlisten var korrekt.

 

For de mer avanserte oppgaveforfatterne vil det snart komme en funksjon som spytter ut listen i BibTex-format.

 

Kom gjerne med tilbakemelding - hva enn som faller deg inn - og ønsker!

 

Jeg beklager til moderatorene hvis denne tråden er lagt på feil sted. Dette virket dog for meg som det mest naturlig etter litt søking.

[Kontorstol]

Genialt! Savner dog muligheten til å taste inn sidetall, da det er nødvendig ved høyrere utdanning.

[Veto]

Kontostol: Det var et bra forslag! Ingen sak å implementere, takk

[Kontorstol]

Fantastisk! Skal anbefale den til alle jeg kjenner som går høyere utdanning.

[Veto]

Tusen takk, det er som musikk i mine ører Problemet med siden er at jeg føler jeg ikke får delt den til rett målgruppe. Hvis du vil hjelpe meg å booste lenken hjelper det å dele dette innlegget!

[Kontorstol]

Ingen problem! Hvilke bøker er støttet? Hvilken database blir informasjonen tatt ifra?

[Veto]

Hjertelig takk! Google Scholar og Google Books med fallback til en cachet database for boksøk Siden begynner virkelig å ta helt av. La ut lenken på Facebook i dag morges. I følge statistikken virker det nesten som om hele NTNU har vært innom for å fikse på litteraturlistene sine

[Raspeball]

Bøker er en ting, men innen flere fagfelt refererer man gjerne til minst like mange vitenskapelige artikler som til bøker. Dog, flott tjeneste, og sikkert veldig nyttig for mange

[Veto]

Godt poeng! Støtte for vitenskapelige artikler hadde vært fullt mulig å implementere. Takk for tilbakemelding!

[Phate]

Kult (og praktisk) initiativ!

[Kontorstol]

Godt poeng! Støtte for vitenskapelige artikler hadde vært fullt mulig å implementere. Takk for tilbakemelding!

Tenkte på det samme selv, men trodde ikke det lot seg gjøre, så jeg nevnte det ikke.

[Veto]

Tenkte på det samme selv, men trodde ikke det lot seg gjøre, så jeg nevnte det ikke.

Det meste lar seg gjøre. Første på agendaen er å støtte BibTex, deretter legge til rette for andre kilder enn bøker; internettsider, videoer også videre.

[Gjest Slettet+1523]

Det. Der. Er. Genialt. Jeg kommer nok til å bruke dette når jeg skal skrive oppgaver fremover fremfor å sitte og prøve å huske APA-stilen i hodet fra gang til gang. Jeg digger det.

 

En ting jeg nok ville ha sett på, for litt bedre brukeropplevelse, er å ha en oversikt over tillagte elementer som er tilgjengelig overalt, slik at når jeg legger til en bok og så går videre for å søke på neste forfatter, kan jeg se hvilke bøker jeg allerede har valgt. Dette gjør det litt lettere å holde oversikt, særlig når man har mange kilder, og gir også et litt mer helhetlig inntrykk av brukergrensesnittet.

Men bevares, veldig godt jobbet!

[Poor Leno]

Skal sjekkes ut! Virkelig behov for noe sånt der ute! Takktakk!

[Veto]

En ting jeg nok ville ha sett på, for litt bedre brukeropplevelse, er å ha en oversikt over tillagte elementer som er tilgjengelig overalt, slik at når jeg legger til en bok og så går videre for å søke på neste forfatter, kan jeg se hvilke bøker jeg allerede har valgt. Dette gjør det litt lettere å holde oversikt, særlig når man har mange kilder, og gir også et litt mer helhetlig inntrykk av brukergrensesnittet.

Det skal jeg få fikset, det blir fort klønete med mange kilder!

[Veto]

Nå går det an å legge til internettkilder som referanser! Alt du må gjøre er å skrive URLen til artikkelen/nettsiden i søkefeltet, deretter vil Littlist forsøke å fastslå hvem som har forfattet artikkelen, publiseringsdato og tittel. Denne funsksjonen er eksperimentell - så ikke forvent magi, enda

 

Eksempel: Tast inn denne lenken i søkefeltet! http://www.dagbladet.no/2013/11/26/nyheter/utenriks/cia/guantanamo/terrorisme/30531249/

[Raspeball]

Er det noe spesielt som gjør denne tjenesten bedre enn Google Scholar? Scholar gjør jo i praksis akkurat det samme, i alle fall når det kommer til bøker og artikler.

[Poor Leno]

Littlist.no ble postet på facebookgruppa til skolekullet mitt. Poppis!

[Veto]

Siden har virkelig blitt boostet av StudentTorget både her og her! I tillegg har NTNU sin forskningsnyttside Gemini.no publisert en artikkel her. Sosialemedier har også spredt lenken mer enn noe annet, så dette begynner virkelig å bli artig å følge med på

 

Littlist.no ble postet på facebookgruppa til skolekullet mitt. Poppis!

Kult å høre! Hvilken skole/kull går du? Hvordan var responsen?

 

Er det noe spesielt som gjør denne tjenesten bedre enn Google Scholar? Scholar gjør jo i praksis akkurat det samme, i alle fall når det kommer til bøker og artikler.

 

Godt spørsmål! Tilbakemeldingen jeg har fått hittil er at det rett og slett er enklere. Om det er sant får være opp til brukerne å bestemme

[Poor Leno]

Politihøgskolen i Oslo!