Objektiv for bryllupsfotografering

[ORLY?]

Kom forresten på at Tamron har en eldre 28-75 f2.8 som er veldig rimlig både ny og brukt. http://fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Tamron/Tamron-AF-SP-28-75MM-F-28-XR-Di-CANON-Viktig--Nordisk-Utgave--Nordisk-Garanti-103671-p0000010885.aspx

 

Sett en bruker som jeg bare husker flickrnavnet på som bruker denne, og den virker skarp nok den. Men den har ikke bildestabilisering og er visst noe svakere på alle punkter inkl. byggekvalitet. Etter hva jeg har hørt/lest, aldri brukt et eksemplar selv dessverre.

 

Her er linken til overnevnte flickrbruker, emmkayfive, sitt set/album med bilder tatt med denne 28-75en.

http://www.flickr.com/photos/emmkayfive/sets/72157628292936503/

[tomsi42]

Det er flere som har hatt gode ord å si om Tamron 28-75mm f/2.8; så finenr du en pent brukt en, så er det et greit alernativ.

 

@ORLY - tipper det er Anew du tenker på; han har den Tamron-en; på en D700 ...

[ORLY?]

Det kan godt hende Tom, så fremt hans flickrbruker heter emmkayfive.

 

Tamron 28-75 eller 24-70 VC om du har penger nok. Begge er gode objektiver etter hva jeg kan se.

[tomsi42]

Det kan godt hende Tom, så fremt hans flickrbruker heter emmkayfive.

 

Tamron 28-75 eller 24-70 VC om du har penger nok. Begge er gode objektiver etter hva jeg kan se.

emmkayfive er en annen akam bruker som har vært aktiv her; men det kan stemme at han også har Tamron objektivet.

[Phenedikte]

Over til en annen ting. Trenger jo også andre elementer til bryllupsbildene. Hva anbefaler dere av reflektorer osv.? Helst ikke de dyreste.

[ORLY?]

Av reflektor kan du kjøpe noe i hendig størrelse på ebay til et par dollar bare. 80cm reflektorene tar ikke så stor plass når de er brettet sammen, så jeg liker de. Koster under 100-lappen på ebay. Om du tenker å ha blits av kamera, kan det hende du burde se på trådløse transmitter/reciever/transciever ala Cactus, Phottix eller andre billigmerker. Mener å ha hørt gode erfaringer med radio-senderne til Cactus.

[c-man]

Brukte 24-70 og 70-200 på 5d'en min da jeg fulgte ei brud rundt, og tok bilder i kirken under vielsen.

[mokira]

Hei.

Jeg har ett tamron 24-70 vc F2.8 objektiv på min 5d miii og det fungerer utmerket. Veldig fornøyd med dette objektivet, og så er det nesten halve prisen sammenliknet med canon sitt tilsvarende objektiv. VC fungerer også veldig bra, og om du har tenkt å filme med kameraet funker også det veldig bra. Objektivet slik jeg føler det er gjevnt over veldig skarpt på alle blendertrinn, lite problemer med vignettering osv. Absolutt verdt pengene du legger i det.

F2.8 gir også gode muligheter i kirken om det er litt "dårlig" belysning.

 

Jeg kjøpte en 5 i 1 reflektor gjennom amazon.co.uk for ca 200kr inkl frakt, 110cm diameter. Reflektoren funker bra, og du har mange muligheter.

 

Av blitzutløsere kan jeg trygt anbefale yongnuo sin YN-622C. Selv kjøpte jeg og fikk faktisk i dag 3 stykker som jeg har lekt meg litt med. De er relativt rimelige på amazon, kan sikkert finne billigere på ebay. De fungerer utmerket til mitt bruk, enkel å sette opp, har en god og stabil rekkevidde. Har heller ikke lest noe særlig negativt om de på nettet noe sted.

 

[mokira]

Kom på at jeg også har eid og prøvd ett sigma objektiv; Sigma 17-70 F2.8-4 DC OS HSM.

Her får du jo en fin vidvinkel i tillegg til de "normale" brennviddene, ikke var dette objektivet så dyrt heller.

 

http://www.fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Sigma/Sigma-17-70mm-F28-4-DC-OS-HSM-Vidvinkelzoom-m-bildestabilisastor-121904-p0000126976.aspx

[Phenedikte]

Noen erfaringer med Canon EF 28-135mm IS USM?

[se#]

Kom på at jeg også har eid og prøvd ett sigma objektiv; Sigma 17-70 F2.8-4 DC OS HSM.

Her får du jo en fin vidvinkel i tillegg til de "normale" brennviddene, ikke var dette objektivet så dyrt heller.

 

http://www.fotovideo.no/Produkter/Objektiver/Sigma/Sigma-17-70mm-F28-4-DC-OS-HSM-Vidvinkelzoom-m-bildestabilisastor-121904-p0000126976.aspx

Ulempen er at det ikke "passer" på trådstarters kamera.

Endret 29. august 2013 av se#

[tomsi42]

Noen erfaringer med Canon EF 28-135mm IS USM?

Har ikke prøvd den selv; men den har ikke fått så veldig gode kritikker. Jeg hadde ikke vurdert den hvis jeg var deg.

[mokira]

Ulempen er at det ikke "passer" på trådstarters kamera.

Ah, stemmer det. Jeg hadde det på mitt gamle 60D kamera. My bad

[Nautica]

Noen erfaringer med Canon EF 28-135mm IS USM?

Ville heller vurdert en Canon 24-105 f/4 istedenfor,hvis stort brennviddeomfang er viktig.

[Phenedikte]

Endte opp med å bruke altfor mye penger og handlet meg Canon EF 24-105 f/4L IS USM. Da regner jeg med at jeg er klar for bryllupsfotografering om en månde Takk for hjelpa alle sammen!

[mactiss]

Endte opp med å bruke altfor mye penger og handlet meg Canon EF 24-105 f/4L IS USM. Da regner jeg med at jeg er klar for bryllupsfotografering om en månde Takk for hjelpa alle sammen!

Gratulerer med nytt objektiv, måtte det bli mange blinkskudd:-)

 

Jeg er i samme situasjon selv der jeg skal bestemme meg for normal zoom. Jeg tenker også at det kan være mulig å skulle fotografere litt i kirken. Bryllup/barnedåp etc...

Ettersom jeg har nikon så er det 24-120 vr som er aktuell.

Hva mener folket om nettopp Canon eller nikon sin variant med bildestabilisering og fast f.4 til fotografering i slike situasjoner?

Endret 22. september 2013 av mactiss

[tomsi42]

Hva mener folket om nettopp Canon eller nikon sin variant med bildestabilisering og fast f.4 til fotografering i slike situasjoner?

Jeg er stor tilhenger av slike zoomer med f/4 og lengre brennviddeomfang da de er mye mer anvendelige for den type fotografering jeg holder på med.

 

Og sper da på med et par f/1.4-1.8 fast-objektiver.

[mactiss]

Enig med deg med tanke på brennviddeomfang, blir mer flexibelt:-)

 

Nå har jeg ingen erfaring med å ta bilder i slike begivenheter i kirka, men der er det jo ikke mye action, så om en senker lukkertiden for at iso ikke skulle bli for høy, burde kanskje F4 holde i kirka?

Noen tanker om det?

[hean]

Enig med deg med tanke på brennviddeomfang, blir mer flexibelt:-)

 

Nå har jeg ingen erfaring med å ta bilder i slike begivenheter i kirka, men der er det jo ikke mye action, så om en senker lukkertiden for at iso ikke skulle bli for høy, burde kanskje F4 holde i kirka?

Noen tanker om det?

 

Senker?

[tomsi42]

Nå har jeg ingen erfaring med å ta bilder i slike begivenheter i kirka, men der er det jo ikke mye action, så om en senker lukkertiden for at iso ikke skulle bli for høy, burde kanskje F4 holde i kirka?

Noen tanker om det?

Det avhenger nok av kirken. Jeg var i et bryllup i Arnadal kirke (Vestfold) i august, og det var en lys kirke - jeg trengte aldri å gå opp til mer enn ISO 1600. Da med en blender mellom f/4 og f/5.6

 

Med FF kamera, så vil ISO 6400 gi mindre støy enn det jeg får med det µ-4/3 huset jeg har i dag.