Objektiv for bryllupsfotografering

[Phenedikte]

Hei.

Jeg skal ta bryllupsbilder om en månede ca. og stresser litt med å finne ut hvilke objektiver jeg burde bruke.

Har nettopp handlet Canon 6D samt Canon 50mm f/1.4 USM.

Men burde jeg ha et objektiv som f.eks er vidvinkel? Tenker i forhold til bilder i kirke eller steder hvor avstanden er veldig liten.

Har dere tips til andre objektiver som er viktige? Helst ikke så altfor dyre.
Legger også til at 6D bruker EF serien og ikke EF-S.

 

Takk for all hjelp!

[tomsi42]

Har du andre objektiver enn 50mm-en? Det kan være greit å vite før vi kommer med noen forslag.

[Phenedikte]

Jeg har ingen andre objektiv nei. Måtte selge de jeg hadde da de ikke passet på 6D.

[tomsi42]

Hvis du ikke har tenkt deg en zoom med det første, så vil jeg anbefale Sigma 35mm f/1.4 og Canon EF 85mm f/1.8.

 

Da har du en vidvinkel til gruppebilder og i kirken, 85mm er fin til portretter.

 

Når det gjelder zoomer, så bør du ta en titt på Tamron 24-70mm f/2.8.

[Phenedikte]

Men funker ikke 50mm også til portrettbilder?

[hean]

Synes egentlig å fikle med fastobjektiver rundt den brennvidden er mer stressende å ødeleggende hvis man har en god 24-70 2,8.

 

En 24-70 2,8 er ikke noe problem å bruke under hele bryllupet... det finnes så klart gode alternativ og kombinasjoner men som førstegangs bryllupsfotograf er det fint å ikke tenke på objektivskifte.

 

50 mm blir litt trangt i mange situasjoner.

[tomsi42]

Men funker ikke 50mm også til portrettbilder?

 

Jeg synes den blir for vid til hode-portrett; der er 85mm mye bedre. 50mm er velegnet til portrett på crop-hus, som 500D & Co; 85mm vil gi deg noenlunde samme utsnitt på en 6D.

[Phenedikte]

Hmm.. Ikke lett dette her. Jeg syns 50mm har fungert bra, så tror jeg bruker den. Men mulig jeg må gå for et zoom / vidvinkel objektiv i tillegg.

[Phenedikte]

Noen som har erfaring med

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM?

[hean]

"Krev" å få gå på befaring i kirken og se for deg plassene du vil ta bilde av... 50mm er bra i mange situasjoner men man må nesten også ha med noe vidvinkel, helst i en zoom.

 

Uansett tror jeg at objektivbytte blir fort stressende i kirken... du får ikke lånt ett Canon hus i tillegg, fint å ha 2.

[Phenedikte]

Ja, ser den. Tror nok ikke at 50mm blir brukt i kirken. "Hovedbildene" skal tas ute hvis været tillater det. Bryllupet er i Oktober.

[se#]

Vet ikke så mye om bryllupsfotografering, men enig med Tomsi og Nasciboy at 24-70 er en anvendelig sak. Der får du både OK vidvinkel og et litt kort portrettobjektiv i et. Så har du bare råd til ett ekstra så er det et meget bra alternativ. Canon 28-135 er et ganske gammelt objektiv med litt dårlig lysstyrke og det var nok bedre på litt eldre hus med lavere oppløsning, men det har stabilistator og vil helt sikkert gi OK bilder. Personlig ville jeg (til tross for at jeg liker litt større brennviddeområde enn 24-70 gir) valgt Tamrons 24-70 F2.8 VC fremfor Canon 28-135 IS.

Endret 21. august 2013 av se#

[ORLY?]

Har lagt merke til at 24-70 og 70-200 er gjengangere for bryllupsfotografer. 24-70 dekker fint vidvinkel, gruppeportretter osv, mens 70-200 dekker portretter av brudeparet og telearbeid når man står lengre bak i kirken eller ønsker et tett utsnitt av brudeparet. Litt tele er fint, så du ikke presses til å mose deg opp på brud og brudgom.

[se#]

Uansett hva du velger, ikke vent for lenge med å handle. Det er alltid en fordel å bli godt kjent med utstyret før du bruker det til viktige bilder.

[Nautica]

Canon 28-135 er et ganske gammelt objektiv med litt dårlig lysstyrke og det var nok bedre på litt eldre hus med lavere oppløsning,

Det er jeg helt enig i, hadde egentlig samme problem da jeg doblet oppløsningen ved kjøp av nytt kamera, måtte selge alle eldre objektiver siden de ikke ga god nok bildekvalitet lenger. Et så godt kamera som 6D burde påmonteres "ordentlig" objektiv for og få full utbytte av det.

 

Jeg bruker 70-200 "på 7D" veldig mye på sammenkomster og portretter utrolig bra objektiv serie. blir hovedfotograferingen utendørs vil nok 50mm holde lenge, men ville nok heller skaffet et objektiv med litt mer brennvidde en vidvinkel til den type fotografering.

[Phenedikte]

Hva med Sigma 24-70mm?

Jeg har dessverre ikke råd til Canon 24-70mm, ellers hadde jeg nok gått for det.

[tomsi42]

Sigma 24-70mm er helt grei; mye for pengene. Et alternativ et sted i mellom Sigma og Canon er Tamron sin 24-70mm. Den er meget god.

[Phenedikte]

Men passer denne på Canon 6D?

[Nautica]

Det er flere Sigmaer på bruktmarkedet ti ca 4500.-, er vanskelig og oppdrive Canon og Tamron brukt til en fornuftig pris, men tror jeg hadde gått for Tamron sin hvis det dukker opp en på bruktmarkedet.

Men passer denne på Canon 6D?

Alle tredjeparts-objektiver som har Canon-fatning passer til 6D.

[ORLY?]

Kjøpte min Tamron 24-70 brukt til 6500, om det er overkommelig for deg. Meget allsidig, skarp og godt objektiv. Bildestabiliseringen hjelper MYE på håndholdte bilder.