Skriftlig eksamen i norsk hovedmål Vg3 - 28. mai 2013

[maikenflowers]

bump

[Nicuu]

En kort diktanalyse er greit. Det er de lange som er vanskelige.

 

Er vi forresten nødt til å bruke alle begrepene innen retorisk analyse? Vi har kun brukt aptum, etos, logos og patos. De første punktene0 Nicuu nevnte har vi hatt med i innledningen, men har ikke brukt de greske begrepene.

 

Tror nok ikke du trenger å bruke alle, nei. Det kommer jo helt an på den retoriske teksten/talen.

Det er de du nevner som er mest relevante, altså aptum, etos, logos og patos.

[Nicuu]

http://snl.no/Norges_litteratur

 

Her er det en del om litterære tidsepoker. LITT vel mye kanskje. Tror ikke jeg kommer til å fokusere så mye på alt det, akkurat. Copy, paste og rett inn på minnepennen!

[Amalievi]

Noen som har en oversikt over de litterære epokene hvor årstall og skrivemåte er tatt med?

[Maria_U]

Noen som har en oversikt over de litterære epokene hvor årstall og skrivemåte er tatt med?

 

Denne er fin: http://prezi.com/cwakqrt4ynyx/litteraturhistorisk-tidslinje/

[DmnPow]

Er det lovlig å for eksempel laste ned hele "daria.no" (database med stiler) og eventuelt andre grunnlegende sider som wikipedia?

[Maria_U]

Er det lovlig å for eksempel laste ned hele "daria.no" (database med stiler) og eventuelt andre grunnlegende sider som wikipedia?

 

Det er vel lov så lenge du husker å oppgi kilder... om det er så lurt og nødvendig vet jeg ikke.

[f(x)]

Kunne tenkt meg å få retorisk analyse av en argumenterende tale. Hadde det som særemne (sammenlignet tre taler) og lærte meg da ekstremt mange faguttrykk (stort sett retoriske virkemidler).

 

Alle relevante sider jeg finner laster jeg ned som html-dokumenter i en mappe på min PC for å kunne bruke de offline under eksamen.

Endret 27. mai 2013 av Martin_PS3

[L4r5]

Det er vel lov så lenge du husker å oppgi kilder... om det er så lurt og nødvendig vet jeg ikke.

Kan være lurt å notere når man lagret det også under kildehenvisningen.

[Maria_U]

Kan være lurt å notere når man lagret det også under kildehenvisningen.

 

Ja, nedlastningsdato skal visst være med på alt man finner på nett!

[DmnPow]

Ingen som vet om noen sider/dokument som har med de mest vanlige skrivefeila for norsk/bokmål? Hadde vært greit å hatt ei "sjekkliste" når du er ferdig å skrive.

[Nicuu]

Ja, nedlastningsdato skal visst være med på alt man finner på nett!

 

Nedlastningsdatoen er vel viktigst i tilfelle det er blitt endringer i artikkelen o.l.

 

Har du hentet masse dagen før eksamen, kan du vel bare skrive 27.05.2013 uten noe problem.

[Boll1]

Hvis man har lastet ned en offline versjon av wikipedia, hvordan skal man føre dette opp som kilde? tittelen på wikipedia siden+datoen dumpen ble lastet ned?

[Nicuu]

Hvis man har lastet ned en offline versjon av wikipedia, hvordan skal man føre dette opp som kilde? tittelen på wikipedia siden+datoen dumpen ble lastet ned?

 

Hva skal du med det? Du får jo ikke søkt rundt? Eller kan du laste ned flere sider i offline-modus, og søke på de sidene du har lagret eller noe?

 

Vet ikke så mye i forhold til hvordan du skal vise til kilden din, men antar at du må ha hele wikipedia-siden og datoen du lagret e.l.

[Mladic]

Hvis man har lastet ned en offline versjon av wikipedia, hvordan skal man føre dette opp som kilde? tittelen på wikipedia siden+datoen dumpen ble lastet ned?

Det er lett å huske wikipedia-kilder, alle ligner nesten på hverandre.

f.eks.: http://no.wikipedia.org/wiki/(Her skal noe inn) f.eks.: Henrik_Ibsen. Ja, og datoen den ble lastet ned.

 

Ingen som vet om noen sider/dokument som har med de mest vanlige skrivefeila for norsk/bokmål? Hadde vært greit å hatt ei "sjekkliste" når du er ferdig å skrive.

THIS!!!

[Mysterio19]

 

THIS!!!

 

Slik en? http://www.korrekturavdelingen.no/K4VanligeSkrivefeil.htm

 

Hva skal du med det? Du får jo ikke søkt rundt?

 

Joda, er mulig å laste ned hele Wikipedia med alle artikler.

[Nicuu]

Slik en? http://www.korrektur...eSkrivefeil.htm

 

 

 

Joda, er mulig å laste ned hele Wikipedia med alle artikler.

 

Ah, da så. Wikipedia er vel ikke det beste og mest troverdige som slår an hos sensor uansett. NDLA og SNL er vel et bedre alternativ til korrekt informasjon, hvert fall det læreren min mente.

[Mladic]

Slik en? http://www.korrektur...eSkrivefeil.htm

 

 

 

Joda, er mulig å laste ned hele Wikipedia med alle artikler.

Jaa! takk!

[Nicuu]

Forresten;

 

Ark/hefter vi har fått utdelt (som vi har behold i ettertid), og som vi tar i bruk på eksamen - hvordan skal vi oppgi de som kilder?

 

"Virkemiddel-ark, utdelt av lærer". Noe slikt som det?

[Mysterio19]

Ah, da så. Wikipedia er vel ikke det beste og mest troverdige som slår an hos sensor uansett.

 

Selvsagt, var kun en opplysning. Det mest gunstige er å finne frem til kildene Wikipedia bruker - står som regel nederst i en artikkel, etterprøve dem, og presentere dem som kilder.