Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Eksamen i matematikk 2013 (10. trinn)


Anbefalte innlegg

Dette er et likningssett ofte kalt innsettingsmetoden.

 

Likning 1 chart?cht=tx&chl=3x + 2y = 11

Likning 2 chart?cht=tx&chl=\frac{3y}{4} - \frac{3x}{2}= -\frac{3}{4}

 

Starter ved å "gange ut brøken" i likning 2.

Ganger hele likningen med 4 (fellesnevner).

Nå ser den slik ut: 3y-6x=-3

 

Nå ganger jeg likning 1 med 2, for å få 6x.

Nå ser den slik ut: 6x+4y=22

Jeg bytter 6x og 4y. (skal sette det under hverandre)

Nå ser den slik ut: 4y+6x=22

 

Jeg setter de under hverandre:

Likning 1+Likning 2

1: 4y+6x=22

2: 3y-6x=-3

7y =19

y =19/7=2,7142857

 

 

For å finne x setter jeg y inn i en av likningene. Jeg velger likning 1. (dette er hva som er kalt innsettingsmetoden)

3x+2y=11

3x+(2*2,7142857)=11

3x+5,4285714 =11

3x =5,571420

x =5,571420/3=1,857143

 

Jeg ville ikke runde av. Vet ikke hvor nøyaktig du vil ha svaret. :) Håper dette ble noe forståelig. Hadde vært mye ryddigere i skriveboka mi :p

 

x=1,857143

y=2,7142857

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

Mattenøtt!

 

På en kafeteria står en brusmaskin av den typen som kundene kan betjene selv. Glassene i kafeteriaen er på 2,5 dl.
 Kranen på maskinen er ikke tett, men står og drypper hele tiden: 1 dråpe pr. sekund.

 

Pga. ferieavviklingen var kafeteriaen lukket i en uke, men kranen dryppet hele uken igjennom.

Hvor mange glass brus gikk til spille i løpet av den uka, når du vet at en dråpe er en kule med en radius på 2 mm?

 

 

Fasit (Spør hvis dere vil ha fremgangsmåte e.l.)

Fasiten var genial!

Lenke til kommentar

Jeg antar at du har brukt chart?cht=tx&chl=\frac{4\cdot 3,14\cdot 2^2}{3} istedenfor chart?cht=tx&chl=\frac{4\cdot 3,14\cdot 2^3}{3}

jepp ser jeg glemte å gange med den siste toeren der :p jaja, bare en liten slurvefeil. Vet at jeg på eksamen hadde kunne fått full pott selv om jeg bomma der. Fremgangsmåten min er rett, selv om svaret ble feil til slutt. Endret av skolelyset123
Lenke til kommentar

Får jeg lov å løse den uten å bruke innsettingsmetoden?

 

Jeg ville anbefalt å løse denne ligningen uten å benytte innsettingsmetoden, da den krever unødvendig mange operasjoner i dette tilfellet. På en prøve burde man forholde seg til det oppgaven spesifiserer - og spesifiserer den ingenting, så er det fritt frem.

Lenke til kommentar

Jeg ville anbefalt å løse denne ligningen uten å benytte innsettingsmetoden, da den krever unødvendig mange operasjoner i dette tilfellet. På en prøve burde man forholde seg til det oppgaven spesifiserer - og spesifiserer den ingenting, så er det fritt frem.

 

Helt enig. Jeg synes innsettingsmetoden er unødvendig tungvint på så store oppgaver som det der. Sjekk den jeg la ut, personlig synes jeg det er lettest. På disse eksamene det er snakk om her i tråden har det aldri vært spesifisert at man skal bruke innsettingsmetoden uansett, kun å løse likningssettene.

Lenke til kommentar

Starter ved å "gange ut brøken" i likning 2.

Ganger hele likningen med 4 (fellesnevner).

Nå ser den slik ut: 3y-6x=-3

 

Nå ganger jeg likning 1 med 2, for å få 6x.

Nå ser den slik ut: 6x+4y=22

Jeg bytter 6x og 4y. (skal sette det under hverandre)

Nå ser den slik ut: 4y+6x=22

 

Jeg setter de under hverandre:

Likning 1+Likning 2

1: 4y+6x=22

2: 3y-6x=-3

7y =19

y =19/7=2,7142857

 

 

For å finne x setter jeg y inn i en av likningene. Jeg velger likning 1. (dette er hva som er kalt innsettingsmetoden)

3x+2y=11

3x+(2*2,7142857)=11

3x+5,4285714 =11

3x =5,571420

x =5,571420/3=1,857143

 

Jeg ville ikke runde av. Vet ikke hvor nøyaktig du vil ha svaret. :) Håper dette ble noe forståelig. Hadde vært mye ryddigere i skriveboka mi :p

 

x=1,857143

y=2,7142857

 

Ganske bra :)

 

Rett svar:

 

 

L1 chart?cht=tx&chl=3x + 2y = 11

L2 chart?cht=tx&chl=\frac{3y}{4} - \frac{3x}{2} = -\frac{3}{4}

 

L1 chart?cht=tx&chl=3x = 11 - 2y

 

L2 chart?cht=tx&chl=\frac{3y}{4} - \frac{3x}{2} = -\frac{3}{4} \rightarrow 3y-6x = 3 \rightarrow y=2x-1

 

L1&L2 chart?cht=tx&chl=3x = 11-2\cdot (2x-1) \rightarrow 3x = 11-4x+2 \rightarrow 7x = 13 \rightarrow x=\frac{13}{7}

 

Ychart?cht=tx&chl=y=2x-1 \rightarrow 2\cdot \frac{13}{7}-\frac{7}{7} = \frac {26}{7} - \frac{7}{7} = \frac{19}{7}

 

chart?cht=tx&chl=x=\frac{13}{7}

chart?cht=tx&chl=y=\frac{19}{7}

 

 

 

Jeg ville anbefalt å løse denne ligningen uten å benytte innsettingsmetoden, da den krever unødvendig mange operasjoner i dette tilfellet. På en prøve burde man forholde seg til det oppgaven spesifiserer - og spesifiserer den ingenting, så er det fritt frem.

 

Oppgaven spesifiserer innsettingsmetoden. Beklager, burde ha skrevet det.

Endret av Svigermors drøm
Lenke til kommentar

Må dessverre skuffe deg :(

 

Rett svar:

 

 

L1 chart?cht=tx&chl=3x + 2y = 11

L2 chart?cht=tx&chl=\frac{3y}{4} - \frac{3x}{2} = -\frac{3}{4}

 

L1 chart?cht=tx&chl=3x = 11 - 2y

 

L2 chart?cht=tx&chl=\frac{3y}{4} - \frac{3x}{2} = -\frac{3}{4} \rightarrow 3y-6x = 3 \rightarrow y=2x-1

 

L1&L2 chart?cht=tx&chl=3x = 11-2\cdot (2x-1) \rightarrow 3x = 11-4x+2 \rightarrow 7x = 13 \rightarrow x=\frac{13}{7}

 

Ychart?cht=tx&chl=y=2x-1 \rightarrow 2\cdot \frac{13}{7}-\frac{7}{7} = \frac {26}{7} - \frac{7}{7} = \frac{19}{7}

 

chart?cht=tx&chl=x=\frac{13}{7}

chart?cht=tx&chl=y=\frac{19}{7}

 

 

 

 

 

Oppgaven spesifiserer innsettingsmetoden. Beklager, burde ha skrevet det.

 

Svarene er helt like :) Jeg skrev det bare i desimaltall i stedenfor brøk!

Det ville vært mindre nøyaktig hvis jeg rundet av, men som jeg skrev har jeg beholdt alle desimaltallene som kan vises på en ordinær kalkulator, så sånn sett er det helt likt. (untatt siste desimal på x, pga. jeg rundet av på slutten. min feil, sorry!)

Om det er mer riktig er nok sant, men svaret mitt ville ikke blitt trukket noen poeng på eksamen. (I følge læreren min som har vært eksamensensor i 35 år)

Endret av mrmathematics
Lenke til kommentar

 

 

Svarene er helt like :) Jeg skrev det bare i desimaltall i stedenfor brøk!

Det ville vært mindre nøyaktig hvis jeg rundet av, men som jeg skrev har jeg beholdt alle desimaltallene som kan vises på en ordinær kalkulator, så sånn sett er det helt likt.

Om det er mer riktig er nok sant, men svaret mitt ville ikke blitt trukket noen poeng på eksamen. (I følge læreren min som har vært eksamensensor i 35 år)

 

Jeg så det nå :p Veldig bra, jeg hadde ikke sjangs :)

Lenke til kommentar

 

 

Jeg synes det er utrolig fint gjort at du har tatt deg bryet til å hjelpe, tipse og råde oss, selv om du ikke har eksamen i matte på 10. trinn i år, Svigermors drøm! :)

Tommel opp! :thumbs:

Du er brukernavnet verdig :laugh:

 

Jeg er kanskje ikke så flink i matematikk men det er utrolig gøy :) Jeg storkoser meg, så det er bare kjekt å hjelpe litt til :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...