Ballus Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 h' = -20*h^(-(3/2)) Finn h som en funksjon av t. Lurer på hvordan jeg går frem her, har prøvd meg litt frem med forskjellige metoder, men forstår ikke hva jeg skal gjøre med h^(-(3/2))
OpAmp Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 du må integrere, med t som grense.Altså sette inn t når du har integrert ferdig h' = -20*h^(-(3/2)) Finn h som en funksjon av t. Lurer på hvordan jeg går frem her, har prøvd meg litt frem med forskjellige metoder, men forstår ikke hva jeg skal gjøre med h^(-(3/2))
V_B Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 Hei. Har et lite integrasjonsspørsmål som jeg gjerne skulle hatt hjelp til å oppklare. Jeg velger å vise utregningen først. <==> = = Mitt spørsmål er kanskje simpelt, men hvorfor skal konstanten C deriveres i dette tilfellet? Håper på svar.
Frexxia Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 Den skal ikke det, les det som "C merket" (ofte brukt om det er flere konstanter inne i bildet).
V_B Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 (endret) Den skal ikke det, les det som "C merket" (ofte brukt om det er flere konstanter inne i bildet). Takker for rask tilbakemelding! Jeg ser så i fasiten at følgende skjer: der Hvorfor forsvinner 2`eren i begynnelsen av regnestykket, sammen med merkingen av C? Endret 8. mai 2011 av Vegpeg
Torbjørn T. Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 (endret) 2 er ein konstant, C er ein konstant. Konstant + konstant = ny konstant. C = 2 + C' Red.: Du skriv jo det same sjølv. «(...) der C = 2+C'». Endret 8. mai 2011 av Torbjørn T.
V_B Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 2 er ein konstant, C er ein konstant. Konstant + konstant = ny konstant. C = 2 + C' Tusen takk for god hjelp! Da får jeg vende tilbake til matteboken
Ballus Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 du må integrere, med t som grense.Altså sette inn t når du har integrert ferdig h' = -20*h^(-(3/2)) Finn h som en funksjon av t. Lurer på hvordan jeg går frem her, har prøvd meg litt frem med forskjellige metoder, men forstår ikke hva jeg skal gjøre med h^(-(3/2)) Har forsøkt dette, men blir ikke det veldig tuklete med (1/rot3(h^2))? Jeg får ikke svaret jeg skal få iallefall.
Torbjørn T. Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 (endret) Ikkje skriv det med ei kvadratrot, berre integrer h^(-3/2) som du vanlegvis ville integrert x^a. Eventuelt les oppgåva skikkeleg, jfr. Nebu sitt innlegg under. Endret 8. mai 2011 av Torbjørn T.
Nebuchadnezzar Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 Har forsøkt dette, men blir ikke det veldig tuklete med (1/rot3(h^2))? Jeg får ikke svaret jeg skal få iallefall.
Ballus Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 (endret) Mange takk for en detaljert forklaring, hadde deg ved linje to. Endret 8. mai 2011 av Ballus
NBlaalid Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 Løys likningene og likningssettet ved regning : a)( 1 / 3*(x-3) ) - ( 2 / x^2 - 9 ) = 1 ?? b) x^7 + x^4 -2x = 0 ????
kloffsk Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 a) er triviell. På b) ser du at x=0 er en løsning og deler du på x. Da får du en andregradslikning i u=x^3.
Nebuchadnezzar Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 Vennligst skriv kun i en tråd, og skriv i riktig tråd. ( 1 / 3*(x-3) ) - ( 2 / x^2 - 9 ) = 1 ?? Så ganger du likningen med fellesnevner, forkorter og trekker sammen.
Blabla1 Skrevet 8. mai 2011 Skrevet 8. mai 2011 (endret) Hei, jeg har et spm som omgår fysikk, men det er basic fart/tid/strekning så tror alle her kan det. Fikk problemer med en oppgave forrige tentamen som jeg sikkert får nå til eksamen. Det er ingen eksempler på denne oppgaven i boka og jeg klarer ikke helt å finne ut av det. Den er slik: Bil 1 kjører i 20m/s og starter 100m foran bil 2 som kjører i 10m/s og har en aks på 2m/s^2. Når tar bil 2 igjen bil 1? Hadde hvert konge hvis noen hadde en ligning for dette Jeg lagde oppgaven selv nå, husker ikke akkurat den på tentamen, men den var slik. Endret 8. mai 2011 av Zonked223
Selvin Skrevet 9. mai 2011 Skrevet 9. mai 2011 (endret) Bil 1: s(t) = 100 + 20*t , den starter på 100m og kjører så 20m/s. Bil 2: s(t) = 10*t + 0.5*2*t² , den starter på 0 meter og kjører så 20 m/s + aks. = 2m/s² Dette kan du finne enkelt vha. integrasjon, men det er godt mulig at du ikke har lært dette enda? Endret 9. mai 2011 av Selvin
Nebuchadnezzar Skrevet 9. mai 2011 Skrevet 9. mai 2011 Skal vel være 10t i andre likningen, ellers ser det rett ut. Eventuelt bare bruk de fire vei/fart/tid formlene du har lært.
Blabla1 Skrevet 9. mai 2011 Skrevet 9. mai 2011 Bil 1: s(t) = 100 + 20*t , den starter på 100m og kjører så 20m/s. Bil 2: s(t) = 10*t + 0.5*2*t² , den starter på 0 meter og kjører så 20 m/s + aks. = 2m/s² Dette kan du finne enkelt vha. integrasjon, men det er godt mulig at du ikke har lært dette enda? Joda jeg har lært integrasjon Hvis du kunne komme med en integrasjonsligning så hadde det hvert konge. Jeg har lært integrasjon med tilfeldige ligninger og grafer. Men aldrig brukt det i bevegelseslikninger da. Er det bare å derivere stykkene eller antiderivere dem? S`= V og S``= A? Det ville være spennende å bruke integrasjon i fysikk og komme med noe "nytt" på eksamen. Vi har aldrig lært å bruke integrasjon i fysikk.
Selvin Skrevet 9. mai 2011 Skrevet 9. mai 2011 (endret) Bil 1: Denne har ingen akselerasjon, altså a = 0. Dette betyr at farten er konstant, altså at v = 20. Som du skrev så vet vi at s'(t) = v(t), så vi kan altså bare integrere opp v = 20 fra t0 til t. Dette gir da at s'(t) = ds/dt = v(t) = 20 => s(t) = 20t + c, hvor c er startposisjonen til bilen ved tiden t = 0. I dette tilfellet får vi c = 100, og ferdig ligning blir da s(t) = 100 + 20t Nå kan du kanskje prøve bil 2 selv? Hint: a(t) = 2. Endret 9. mai 2011 av Selvin
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå