Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Skrevet

Eksamen i morra. Ser på en tidligere eksamensoppgave. Har ikke sett en liknende problemstilling før, og trenger litt hjelp.

 

oppgave3.jpg

 

f, g og h - er det likningen løst med hensyn på henholdsvis y, x og z?

 

Skjønte veldig lite av denne oppgaven, kan noen gi meg noen tips på veien?

 

1. er det bare å sette inn null for x og y?

 

2. ?

 

3. Hva er gradient?

 

4. Er denne sammenhengen z?

 

5. Er dette bare at h' = 0?

 

6. og 7. Om jeg har likning for g, finner jeg vel greit g'. Og punktet fant jeg jo i spm. 1. Da er det bare å sette inn i y-y1=a(x+x1), eller?

 

Håper noen kan hjelpe meg!!!

 

Goscinny ;)

Skrevet (endret)

Med forbehold om at eg kan vere på jordet:

1. Når du er i yz-planet er x=0, so eg vil tru du berre skal setje inn 0 for x.

2. Forstår ikkje kva dei meiner. F1 kan bety \partial x (eller, om F hadde vore ein vektorfunksjon1, den fyrste komponenten), men kva z-komponent dei meiner veit eg ikkje.

3. Gradienten til ein skalarfunksjon F(x,y) er ein vektor gitt som

chart?cht=tx&chl=\left[\frac{\partial F}{\partial x},\ \frac{\partial F}{\partial y}\right],

altso den partiellderiverte med omsyn på fyrste variabel som fyrste komponent, og den partiellderiverte med omsyn på andre variabel som andre komponent.

4. h ligg i xy-planet, altso er z=0. Om du set inn z=0 kan du kanskje løyse for x eller y, slik at du får gitt y som funksjon av x, eller x som funksjon av y.

5. Har du h=h(x), sjekk om dh/dx = 0.

6. Finn dg/dy ja.

7. Det er ein samanheng mellom gradienten til ein funksjon og tangentplanet, som du kan lese om her: http://www.ansatte.hitos.no/bjoern/jobb/Ma...Tangentplan.PDF (PDF). Men om de ikkje har lært om gradientar er sikkert ikkje det noko de skal bruke.

 

 

Red.: 1 Men F er jo ikkje ein vektorfunksjon her, so det var eigentleg irrelevant å nemne.

Endret av Torbjørn T.
Skrevet

Litt problemer med en sannsynlighetsoppgave for R1 ;

 

Oppgaven;

Vi har 10 hvite og 10 svarte kuler sammen med to like bokser A og B. Vi legger noen av kulene i boks A, og noen av kulene i boks B. Vi trekker tilfeldig ei kule fra en av boksene og innfører disse hendingene;

A; Vi trekker ei kule fra boks A.

B; Vi trekker ei kule fra boks B.

H; Vi trekker ei hvit kule.

 

Finn den fordelingen av kuler i boksene som gir størst sannsynlighet for P(H). Hva blir P(H) i dette tilfelle?

 

Anyone...?

Skrevet

Angående punkt 3, Torbjørn - blir det 3x^2 + 2y+2x(dy/dx) -2y(dy/dx)+5, som i implisitt derivasjon? Eller blir det 3x^2+2y+2x-2y?

 

Skjønte fint lite av denne oppgaven. Har ikke løsningsforslag til den heller. :/

Skrevet
Tror det er P1 det skal stå i 2. Dvs. finn F(0,0)
Det kan godt vere.

 

Angående punkt 3, Torbjørn - blir det 3x^2 + 2y+2x(dy/dx) -2y(dy/dx)+5, som i implisitt derivasjon? Eller blir det 3x^2+2y+2x-2y?
Ikkje implisitt derivasjon nei, rett fram partiellderivasjon – når du deriverer med omsyn på x ser du på y som ein konstant, og vice versa.

 

mimetex.cgi?\nabla er deloperatoren.

  • 2 uker senere...
Skrevet

Driver med trigonometri med sin og cos funksjoner og det er noe her jeg ikke får til å stemme i det hele tatt...

 

Jeg skal finne topp og bunnpunkt til en gitt funksjon,

4sin (1,5 X + 0,8) + 2

Jeg får til å finne toppunktet, det jeg derimot sliter med er bunnpunktene. I et eksempel sier de at en funksjon har størst verdi ved sin ^-1 (1) og minste ved sin^-1 (-1), i en eksempeloppgave stemmer dette, 5sin (2X + 5,356). men i oppgavene som kommer rett etter sier de i gjennomgangen at den minste verdien den kan ha er (3pi/2) og ikke (-pi/2) som det står i eksempelet...

 

Vet at dette ble veldig surrete forklart.. hvis det er noe, spør :p

Skrevet

Er litt usikker på hva du spør om, men sinus og cosinus er periodiske funksjoner med periode 2pi. Det vil si at sin(3pi/2)=sin(-pi/2)=sin(7pi/2) osv

Skrevet

Noen som kan hjelpe meg med denne likningen:

Xe[0,360>

(sin x - 0,5)(cos x - 1) = 0

Prøver å gange ut, men vet ikke hva jeg skal gjøre etter det..

Skrevet
Noen som kan hjelpe meg med denne likningen:

Xe[0,360>

(sin x - 0,5)(cos x - 1) = 0

Prøver å gange ut, men vet ikke hva jeg skal gjøre etter det..

(sinx-0.5)(cosx-1)=0

cosx-1=0

cosx=1

x=arccos(1)=0

x=0+k*pi

Skrevet (endret)

Trenger hjelp litt enkel matematikk i fysikken.

Driver med krefter, og bevegelse på skråplan.

 

En kloss ligger på et skråplan, skråplanet danner vinkelen a med x-aksen. Denne vinkelen finner jeg også igjen mellom Gn og G, og mellom G og Gp. Er det fordi det høyre vinkelbenet til a står vinkelrett på det høyre vinkelbeinet til de nevnte vinklene? Er det det som gjør dem like store?

Endret av Martin-sama
Skrevet

jeg vet ikke hva du mener med Gn og Gp. Hvis du tegner en skisse så ser du det sikkert lettere selv hvordan vinkelene henger sammen.

Skrevet

Siden jeg har sinnsyke ferdigheter i paint har jeg vært så snill at jeg har laget skissen for deg ;)

 

Siden G er vinkelrett på X og Gn er vinkelrett på S er vinkelen mellom G og Gn lik vinkelen mellom X og S som er lik a.

 

Som sagt; slike ting er mye lettere å se når man tegner opp en liten skisse. Det eneste man trenger er et ark og en pen/blyant.

 

 

post-4310-1262558980_thumb.jpg

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...