Den enorme matteassistansetråden

[Senyor de la guerra]

Første delen er sann, men er usikker på andre del (jeg skulle hatt spørsmålstegn der) - hva er sant om andre del av mitt resonnement da? Hva er vinkelen?

 

Ikke for å være frekk, men tror du er helt på jordet nå....

[DrKarlsen]

Første delen er sann, men er usikker på andre del (jeg skulle hatt spørsmålstegn der) - hva er sant om andre del av mitt resonnement da? Hva er vinkelen?

 

Ikke for å være frekk, men tror du er helt på jordet nå....

 

Jeg tror du er helt på jordet. Hvis du mener at noe er feil kan du utdype. Jeg så ingenting feil.

[Senyor de la guerra]

Jeg tror du er helt på jordet. Hvis du mener at noe er feil kan du utdype. Jeg så ingenting feil.

 

Nå misforstod du meg, er enig i det du har skrevet, jeg skrev tross alt det samme i posten rett over deg. Er TS jeg ikke fatter hva mener.

[the_last_nick_left]

Nullvektoren er et punkt. Hva er vinkelen mellom to punkter?

 

 

Svaret er at vinkelen mellom to nullvektorer ikke er definert.

 

Endret 13. september 2009 av the_last_nick_left

[DrKarlsen]

Jeg tror du er helt på jordet. Hvis du mener at noe er feil kan du utdype. Jeg så ingenting feil.

 

Nå misforstod du meg, er enig i det du har skrevet, jeg skrev tross alt det samme i posten rett over deg. Er TS jeg ikke fatter hva mener.

 

Nei, jeg skjønte hva du mente.

Ser ikke noe galt i det TS skrev, bortsett fra det han selv rettet på senere.

[.Lagrange.]

Poenget er at selve "hovedspørsmålet" med oppgaven var å finne vinkelen mellom de to vektorene. Derfor falt det meg ikke inn å tenke at den ikke skulle være definert. Beklager forvirringen.

[Fadeless]

Hvordan beregner jeg usikkerheten i et forsøk?

[Daniel]

Står det ikke noe om det i læreboka di?

[Fadeless]

Står det ikke noe om det i læreboka di?

 

Nope. Derfor jeg spør

[Nebuchadnezzar]

Største tallet minus minste tallet gange med en halv

[Fadeless]

kilde?

[Nebuchadnezzar]

Fysikk boka mi, men det er mange former for usikerhet, så det kan være lurt å spørre læreren

 

Absolutte usikkerhet

Relativ usikkerhet

Standar avik

osv

[Fadeless]

Fysikk boka mi, men det er mange former for usikerhet, så det kan være lurt å spørre læreren

 

Absolutte usikkerhet

Relativ usikkerhet

Standar avik

osv

 

Ok

 

 

Hvem av dem var det du posta?

[Reeve]

Jeg tipper standardavviket?

Endret 14. september 2009 av Zeke

[Nebuchadnezzar]

Absolutt usikkerhet

 

 

Hei, er det noen her som kan forklare meg kort og enkelt forskjellen mellom absolutt usikkerhet og relativ usikkerhet?

 

 

La oss si at du har målt en planke til å være cirka 8 cm lang. Da vil den absolutte usikkerheten være 0,5 cm, siden du potensielt kan ha reelle verdier mellom >=7,5 cm og <8,5 cm. Som du ser avhenger den av antall gjeldende siffer i hovedverdien.

 

Den relative (prosentvise) usikkerheten blir i dette tilfellet: (0,5 cm / 8 cm) * 100 % = 6,3 %.

 

 

Hei, takk fredriksen.

 

La oss si at du har målt en planke til å være cirka 8 cm lang. Da vil den absolutte usikkerheten være 0,5 cm, siden du potensielt kan ha reelle verdier mellom >=7,5 cm og <8,5 cm. Som du ser avhenger den av antall gjeldende siffer i hovedverdien. Er litt usikker på hva du mener her?

 

Den relative (prosentvise) usikkerheten blir i dette tilfellet: (0,5 cm / 8 cm) * 100 % = 6,3 %.

 

Hva er feilprosent, og hvordan kan det kompeneres i forhold til usikkerhet?

 

 

Litt dårlig forklaring, men den relative usikkerheten gir deg hvor stor usikkerheten er i forhold til det du har målt. (Jeg antar at feilprosent bare er et annet navn for den relative usikkerheten på prosentform.) Hvis du måler avstanden fra huset ditt til skolen er jo en usikkerhet på f.eks. en meter overkommelig, ikke sant? Den relative usikkerheten blir da f.eks. 1m/500m = 0.2%, med andre ord veldig liten. Hvis du derimot måler lengden av rommet ditt og det er en feil på 1m, vil jo det være en katastrofal usikkerhet, og den relative usikkerheten blir f.eks. 1m/4m = 25%! Med andre ord sier den relative usikkerheten hvor stor den er i forhold til de målte dataene.

 

 

Er litt usikker på hva du mener her?

Hadde det stått 8,0 cm, ville absolutt usikkerhet vært på 0,05 cm, 8,00 -> 0,005, osv.

 

 

 

 

Er mulig å søke på internett eller i forumet vet du.

[Daniel]

Var ikke det der bare middelverdien av to måleverdier?

 

Fadeless: Kan du si litt mer om hva du skal regne ut usikkerheten til?

Endret 14. september 2009 av Daniel

[Fadeless]

Var ikke det der bare middelverdien av to måleverdier?

 

Fadeless: Kan du si litt mer om hva du skal regne ut usikkerheten til?

 

Et tyngdeakselerasjon forsøk.

[wûst]

Har en oppgave her som jeg ikke vet hvordan jeg skal starte på eller i det hele tatt løse, boka gir ingen hjelp heller...

 

2x - x+1/2 + 1/3(x+3) = 7/3

 

hadde vært fint med litt hjelp!

[Xell]

bli kvitt brøker ved å gange begge sider av likningen med nevner(ene) (husk å gange alle ledd). Saml så alle ledd med x på den ene siden og alle uten x på den andre. Trekk sammen og løs.

[wûst]

Prøvde det, men det blir jo bare vås. Her er det jeg sitter igjen med 21x=25