Den enorme matteassistansetråden

[Janhaa]

Hei, matte eksamen i morgen og jeg sitter med en oppgave her fra eksamen 1t våren 2012. A) var rimelig enkel, viste ikke full utregning pga. det var bare en kladd.På B) ble det litt rart, jeg har gjort lignende oppgaver før, og bruker kalkulator for å finne antall måter på en måte. Jeg tenkte å regne fra max 15, (0-15) for så å ta 1-(max 15) Men det blir så alt for store tall, er det noen lettere måte å gjøre det på? Helst med casio kalkulator?

bruk sannsynlighetskalkulatoren i GeoGebra...

[KingInTheNorth]

bruk sannsynlighetskalkulatoren i GeoGebra...

Er ikke kjent med den, hvordan bruker du den? (er kjent med geogebra btw, men ikke sansynlighetskalkulator) Endret 23. mai 2013 av KingInTheNorth

[Mladic]

Hei, matte eksamen i morgen og jeg sitter med en oppgave her fra eksamen 1t våren 2012.

 

A) var rimelig enkel, viste ikke full utregning pga. det var bare en kladd.

På B) ble det litt rart, jeg har gjort lignende oppgaver før, og bruker kalkulator for å finne antall måter på en måte. Jeg tenkte å regne fra max 15, (0-15) for så å ta 1-(max 15) Men det blir så alt for store tall, er det noen lettere måte å gjøre det på? Helst med casio kalkulator?

Du kan bruke kalkulatoren. f.eks.: 1 person gjør det: 50C1 * 0,4^1 * 0,6^49. Deretter fortsetter du med alle andre. Jeg tror man kan gjøre det med et formelark på excel.

[Janhaa]

Er ikke kjent med den, hvordan bruker du den? (er kjent med geogebra btw, men ikke sansynlighetskalkulator)

har du matte x boka til sinus X, der står det vha casio kalkis, jeg har den dessverre ikke her...

 

et eller anna ala, på casio altså

 

sum seq 50Cx*0,4^x*0,6^(50-x),x,16,50 = 0,905

[Janhaa]

bruk sannsynlighetskalkulatoren i GeoGebra...

http://www.diskusjon...ttach_id=524734

 

åpent spm til folk her:

 

ang 6b har vi Bin (n,p) kan tilnærmes til normalfordeling:

N(np, sqrt(np*(1-p)) hvis np > 5

her er np = 20. jeg prøvde dette for å regne ut spm b). normalfordeling er jo ikke pensum i 1T,

men hvorfor funker det ikke her?

jeg prøvde altså:

P( 16< x < 50) osv, men "tallene" blei alt for store til bruk i normalfordelingstabellen, anyone?

[Mladic]

Er dette løsningsforslaget feil?

Skal ikke det 3 ganges med både teller og nevner?

[Nebuchadnezzar]

Er dette løsningsforslaget feil?

 

Skal ikke det 3 ganges med både teller og nevner?

 

 

nope, fordi da ganger du egentlig ikke med noe

 

http://www.diskusjon...ttach_id=524734

 

åpent spm til folk her:

 

P( 16< x < 50) osv, men "tallene" blei alt for store til bruk i normalfordelingstabellen, anyone?

 

Sikker på at du ikke slurver? Fikk en grei verdi sjøl..

 

Brukte P( N(20,3.462) > 16 ), som funka greit i geogebra.

Endret 23. mai 2013 av Nebuchadnezzar

[KingInTheNorth]

Er dette løsningsforslaget feil?

Skal ikke det 3 ganges med både teller og nevner?

Se for deg 3/4*3/1. Da skal du gange 3 med 3, og 4 med 1.

[Janhaa]

Sikker på at du ikke slurver? Fikk en grei verdi sjøl..

Brukte P( N(20,0.3462) > 16 ), som funka greit i geogebra.

jupp, jeg slurva... thanks...

[Mladic]

Kreves det ganske mye for å få 5 i 1T-eksamen?

[Janhaa]

Kreves det ganske mye for å få 5 i 1T-eksamen?

sånn poengmessig, min ca 45/60 dvs omlag 75 %

dette blir jo justert da...

[Janhaa]

har du matte x boka til sinus X, der står det vha casio kalkis, jeg har den dessverre ikke her...

et eller anna ala, på casio altsåsum seq 50Cx*0,4^x*0,6^(50-x),x,16,50 = 0,905

 

sum seq 50Cx*0,4^x*0,6^(50-x), x,16, 50, 1 = 0,905

[Define]

(10) 0,30^4(1-0,0,30)^10-4 = 210 * 0,30^4 * 0,70^6 = 0,2001.

( 4)

Her er løsningsforslag på statistikk eksamen...

 

Mitt spørsmål er hvordan regner man ut "10 over 4 i kolon" ?? hvordan blir det 210?

 

Og 10 over 0, 10 over 1, 10 over 2... Forklaring på hvordan man regner slik matte? takk

Endret 24. mai 2013 av Define

[Janhaa]

10C4*0,3^4*0,6^6 = 0,079

der

10C4=10! / (6!*4!) = 210

[Aleks855]

Mitt spørsmål er hvordan regner man ut "10 over 4 i kolon" ?? hvordan blir det 210?

 

Du mener kanskje parentes? De kalles binomialkoeffisienter.

 

der er fakultetsfunksjonen, hvis du er kjent med den.

 

Endret 24. mai 2013 av Aleks855

[Utsikt]

Kommentarer til dette? Noe jeg gjør feil?:

 

"La A være en m x n matrise og B en n x p matrise, slik at AB = 0. Gjør dere for at Col(B) er inneholdt i Null(A) og vis at:

Rang(A) + Rang(B) ≤ n"

 

At AB = 0 betyr at Col(B) er ortogonal til Row(A). Det ortogonale komplementet til Row(A) er Null(A), og dette medfører at Col(B) er underrom av Null(A).

 

Vi starter med å merke oss at Dim(Null(A)) ≤ n. Videre har vi at Rang(B) = Dim(Col(B)) ≤ Dim(Null(A)).

 

Dvs, vi har Rang(B) ≤ Dim(Null(A)). Siden Dim(Null(A)) + Rang(A) = n, har vi at dim (Null A) = n - Rang(A).

Vi setter det inn i utrykket fra tidligere, og får:

 

Rang(B) ≤ n - Rang(A). Som gir:

Rang(A) + Rang(B) ≤ n, og vi er da i mål. Alt i orden, eller noe jeg gjør feil, eventuelt kan gjøre bedre?

[lur4d]

Får du noe data på dette her? Hvis du får data som en liste med år, i tillegg til en liste med folketall, kan du bruke regresjon på kalkis til å få frem den funksjonen som er gitt i oppgaven.

 

Regresjon er kurvetilpasning basert på gitte data, les mer her: http://www.matematik...MXY/regresj.php.

 

Når det gjelder prosent økning kan du se på forholdet mellom f(x+dx) og f(x), da vil du få at f(x+dx) = k*f(x), der k mest sannsynlig er litt større en èn.

 

Takk for svar, det jeg lurer på nå, er hvordan han kom fram til r^2 verdien i den artikkelen der?

[Janhaa]

Takk for svar, det jeg lurer på nå, er hvordan han kom fram til r^2 verdien i den artikkelen der?

korrelasjonskoeffisienten

 

http://mattegreier.b...oeffisient.html

[SVD]

Stemmer denne utregningen?

[Selvin]

Stemmer nesten:

 

http://m.wolframalpha.com/input/?i=integrate+%28x%2B5%29%28x-2%29+from+-1+to+1&x=0&y=0