Gå til innhold
Trenger du skole- eller leksehjelp? Still spørsmål her ×

Den enorme matteassistansetråden


Anbefalte innlegg

Gjest Slettet+56132

Nei, a er ikke lik en her, a er lik to. Bestem deg for hvilken likning du skal løse..

 

Det var en skrivefeil i det ENE innlegget, mens den samme skrivefeilen eksisterer ikke i dette innlegget:

http://www.diskusjon...post&p=20143572

 

og hverken her:

 

http://www.diskusjon...post&p=20140761

 

og heller ikke her:

 

https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=380500&view=findpost&p=20143534

 

Nå kan dere ikke skylde på at jeg har redigert dette bort, ettersom alle de innleggene var skrevet før det innlegget med skrivefeil.

Endret av Slettet+56132
Videoannonse
Annonse

For det første: Problemet var i utgangspunktet at du ikke ganget med to i første ledd.

 

For det andre, x1=-2, x2=-3 er ikke løsning av 2x^2+5x+6=0, men av x^2+5x+6=0.

 

For det tredje, så er ikke likningen over (x^2+bx+c=x-b+c=0) generell. Den kan stemme i visse tilfeller, men som regel ikke.

Endret av HansiBanzi

Vektorregning fra R2:

 

To punkter har koordinater (t, t+2, 2t-3) og (t-4, 2t, t+1)

b) Bestem avstanden mellom punktene når de ligger like langt fra xz-planet. Finner du mer enn én løsning?

 

Jeg gjør ikke det as :S t+2 kan bare være lik 2t når t=2. Men i fasit finnes det to svar. 4.47 og 6.70

 

Kan noen fortelle meg hvordan de kom frem til det?

 

Med t=2 blir hvertfall avstanden 4.47

Gjest Slettet+56132

Vi har en annen likning under, og den gir nullpunktene x1=-3 og x2=-3

 

chart?cht=tx&chl=x^2 + 5x + 6 = 0 (Her er a = 1, b = 5 og c = 6)

 

Så bruker vi nullpunktene for å sette prøve, der vi multipliserer de med b og c.

 

PRØVE:

 

x1= 5: VS= chart?cht=tx&chl=(-2)^2+5\cdot(-2)+6=4-10+6=0

x2=-3: VS= chart?cht=tx&chl=(-3)^2+5\cdot(-3)+6=9-15+6=0

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

chart?cht=tx&chl=2x^2 - 4x - 30 = 0 (Her er a = 2, b = -4 og c = -30)

 

chart?cht=tx&chl=\qquad x = \frac{-(-4) \pm \sqrt{4^2-4\cdot2\cdot(-30)}}{2\cdot2}=

 

(chart?cht=tx&chl=4^2 = 16, -4\cdot2= -8,og -8\cdot(-30)=240) Dette fører til linja under:

 

chart?cht=tx&chl=\qquad x = \frac{-(-4) \pm \sqrt{16+240}}{4}=

 

chart?cht=tx&chl=\qquad x = \frac{-(-4) \pm \sqrt{256}}{4}=

 

chart?cht=tx&chl=\qquad x = \frac{-(-4) \pm{16}}{4}=

 

chart?cht=tx&chl=\qquad x = \frac{-(-4) + 16{}}{4}= og chart?cht=tx&chl=\qquad x = \frac{-(-4)-{16}}{4}=

 

Dette fører til følgende;

 

chart?cht=tx&chl=\qquad x = \frac{12}{4}= og chart?cht=tx&chl=\qquad x = \frac{-20}{4}=

 

Dette fører til følgende nullpunkter:

 

chart?cht=tx&chl=x1=5 og chart?cht=tx&chl=x2=-3

 

PRØVE:

 

x1= 5: VS= chart?cht=tx&chl=5^2+(-4)\cdot5+(-30)=25-20-30=-25?

x2=-3: VS= chart?cht=tx&chl=(-3)^2+(-4)\cdot(-3)+(-30)=9+12-30=-9?

 

Og denne prøven er feil! Hvorfor?

Vektorregning fra R2:

 

To punkter har koordinater (t, t+2, 2t-3) og (t-4, 2t, t+1)

b) Bestem avstanden mellom punktene når de ligger like langt fra xz-planet. Finner du mer enn én løsning?

Jeg gjør ikke det as :S t+2 kan bare være lik 2t når t=2. Men i fasit finnes det to svar. 4.47 og 6.70

Kan noen fortelle meg hvordan de kom frem til det?

Med t=2 blir hvertfall avstanden 4.47

jeg mener det blir t = - 2,

så |AB| = 6

står det 6,7 i fasit?

Gjest Slettet+56132

Jeg er med, takker for all hjelp.

 

Vi ganget ikke nullpunktene i første innlegg med noe, fordi a=1, altså 1*x1 og det blir jo bare en ganger x1

 

Mens i den andre likningen måtte vi gange nullpunktene med 2, fordi a=2 og det blir jo 2*x12 eller flere ganger dersom a er et større tall.

Endret av Slettet+56132

Vektorregning fra R2:

 

To punkter har koordinater (t, t+2, 2t-3) og (t-4, 2t, t+1)

b) Bestem avstanden mellom punktene når de ligger like langt fra xz-planet. Finner du mer enn én løsning?

Jeg gjør ikke det as :S t+2 kan bare være lik 2t når t=2. Men i fasit finnes det to svar. 4.47 og 6.70

Kan noen fortelle meg hvordan de kom frem til det?

Med t=2 blir hvertfall avstanden 4.47

sjølsagt,

 

t+2 = -2t

 

t= - 2/3

====

da blir |AB_2| = 6,7

Endret av Janhaa
Gjest Slettet+56132

chart?cht=tx&chl=8b-12=4(2b-3) mener du vel?

 

Så jeg trenger for eksempel ikke å skrive all multiplikasjonen mellom likhetstegnet?

 

Angående den første, er det slik det gjøres: 2*3= 6 og 6-3= 3a, siden tallet 3 er felles, derfor skal det stå utenfor parentes, og siden vi ganget 2* med 3, da skal 2 stå først i parentes pluss -1, siden det ikke er mulig å faktorisere tallet 3 (3*1)?

 

Er jeg inne på noe her eller er alt feil?

 

Jeg må forberede meg litt på R1, siden jeg skal begynne på R1 på kommende torsdag, og da må jeg lære litt algebra på egenhånd.

Mente chart?cht=tx&chl=b ja, handler om unike primtallsfaktoriseringer av tall. Har du like faktorer i begge tall kan disse trekkes ut, GANG INN OG SE AT DET STEMMER..

 

12 = 3 * 2^2 og 8 = 2^3

 

Så minste tallet som deler begge er 4, dette kan vi og skrive som gcd(12,8) = 4

slik at 4 kan faktorises ut

 

12a - 8 = 4 * 3a - 4 * 2 = 4(3a - 4)

 

Legg og merke til at 1 ikke er et primtall, så det driter vi fint i = )

Mente chart?cht=tx&chl=b ja, handler om unike primtallsfaktoriseringer av tall. Har du like faktorer i begge tall kan disse trekkes ut, GANG INN OG SE AT DET STEMMER..

 

12 = 3 * 2^2 og 8 = 2^3

 

Så minste tallet som deler begge er 4, dette kan vi og skrive som gcd(12,8) = 4

slik at 4 kan faktorises ut

 

12a - 8 = 4 * 3a - 4 * 2 = 4(3a - 4)

 

Legg og merke til at 1 ikke er et primtall, så det driter vi fint i = )

 

*pirkpirk* 12a - 8 = 4(3a - 2)

Jeg er med, takker for all hjelp.

 

Vi ganget ikke nullpunktene i første innlegg med noe, fordi a=1, altså 1*x1 og det blir jo bare en ganger x1

 

Mens i den andre likningen måtte vi gange nullpunktene med 2, fordi a=2 og det blir jo 2*x12 eller flere ganger dersom a er et større tall.

Legg også merke til at du i ligning 2 kunne valgt å dele hele ligningen på 2 så du ender opp med:

chart?cht=tx&chl=x^2 -2x -15=0.

Det er ofte like greit å bare dele vekk a-leddet så du sitter igjen med et monisk polynom.

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...