jaadd Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 Spørsmål om parametrisering av (implisitte) likninger: Gitt likningen x^3 + y^2 = xy - 2 Hvordan går jeg fram for å finne en mulig kombinasjon av y(t) og x(t)? Vet ikke om eksemplet er godt, men bare bruk andre eksempler for å forklare. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14333569
DrKarlsen Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 Spørsmål om parametrisering av (implisitte) likninger: Gitt likningen x^3 + y^2 = xy - 2 Hvordan går jeg fram for å finne en mulig kombinasjon av y(t) og x(t)? Vet ikke om eksemplet er godt, men bare bruk andre eksempler for å forklare. Det der er en elliptisk kurve. Generelt er det vanskelig å parametrisere slike. Et klassisk eksempel er x^2 + y^2 = r^2, som har parametriseringen x = r*cos(t), y = r*sin(t). Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14333801
JarlG Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 (endret) XELL: Skjønner dette, men korleis kjem eg fram til at eg skal utvide eine brøken med 7, og andre med 3? Ser at dei to nemnarane faktoriseres ned til 3 og 7, og dette er vel relevant? Endret 10. september 2009 av JarlG Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14334027
MadOx Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 Takk for hjelpen, folkens! Jeg trenger fortsatt litt hjelp med disse oppgavene:Oppgave 5 (ulikheter): 3(2s + 1) - (5 - s) > 1 - (s + 3) Oppgave 6 (dobbeltulikhet): x < 2x + 2 ≤ x + 3 5: Løs opp parentesene. Da får du . Derfra er det bare å løse det på samme måte som en likning. 6: Trekk fra (x+2) på alle sider. Hmm, takk for hjelpen. Men hvorfor blir det ≤ i oppgave 5 der? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14334156
the_last_nick_left Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 (endret) Hmm, takk for hjelpen. Men hvorfor blir det i oppgave 5 der? Fordi jeg skrev feil, vel! Endret 10. september 2009 av the_last_nick_left Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14334163
henbruas Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 En bruktbil koster 245 000. Etter tre år er prisen 160 000. Hva er det årlige verditapet i prosent? Riktig fremgangsmåte? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14334304
Senyor de la guerra Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 ^^ Ja Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14334512
Najjom Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 Finn feilen i dette regnestykket: 4 - 10 = 9 - 15 4 - 10 + (25/4) = 9 - 15 + (25/4) (2 - (5/2))^2 = (3 - (5/2))^2 2 - (5/2) = 3 - (5/2) 2 = 3 ? Det er riktig frem til man tar kvadratroten på begge sider, men skjønner ikke hvorfor det blir galt da. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14335316
Nebuchadnezzar Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 En ligning opphøyet i to vil gi to svar mens en ligning som ikke er opphøyet i to gir en. Dermed mister man ene løsningen når man tar kvadratoroten av begge sidene. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14335339
sultanIverigste Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 (endret) Jeg er super dårlig i matte... så jeg har da tillatelse til å spørre super teite spørsmål! Er ikke dette likt: (cos^(-1)(0,34)) = 1/cos(0.34) ? Hvorfor får jeg ikke samme svar på kalkisen? Endret 10. september 2009 av sultanIverigste Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14335939
Jann - Ove Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 (endret) Hva menes egentlig når man får oppgitt en matriselikning i denne formen? ( a b ( 1 2 c d ) = 3 4 ) (Parantesene over skal gå over 2 linjer) Jeg er litt usikker, men blir det slik? a = 1 b = 2 c = 3 d = 4 Har glemt mye siden sist jeg holdt på med lineær algebra Endret 10. september 2009 av Jann - Ove Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14336003
the_last_nick_left Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 Jeg er super dårlig i matte... så jeg har da tillatelse til å spørre super teite spørsmål! Er ikke dette likt: (cos^(-1)(0,34)) = 1/cos(0.34) ? Hvorfor får jeg ikke samme svar på kalkisen? Nei, det er ikke det samme. Den notasjonen er litt misvisende. Cos^(-1)(0,34) er den vinkelen som har 0,34 i cosinus-verdi. Hva menes egentlig når man får oppgitt en matriselikning i denne formen? ( a b ( 1 2 c d ) = 3 4 ) (Parantesene over skal gå over 2 linjer) Jeg er litt usikker, men blir det slik? a = 1 b = 2 c = 3 d = 4 Har glemt mye siden sist jeg holdt på med lineær algebra Ja, det stemmer. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14336034
Daniel Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 Jeg er super dårlig i matte... så jeg har da tillatelse til å spørre super teite spørsmål! Er ikke dette likt: (cos^(-1)(0,34)) = 1/cos(0.34) ? Hvorfor får jeg ikke samme svar på kalkisen? cos-1(x) betyr arccos(x), ikke 1/cos(x). Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14336048
Henrik C Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 Jeg er super dårlig i matte... så jeg har da tillatelse til å spørre super teite spørsmål! Er ikke dette likt: (cos^(-1)(0,34)) = 1/cos(0.34) ? Hvorfor får jeg ikke samme svar på kalkisen? er ikke det samme som ! Penere matrise; Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14336117
sultanIverigste Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 Hvordan funker arccos da? Altså... sånn... hvordan gjør kalkisen det? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14336409
Jann - Ove Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 Kalkulatoren slår vel opp i en tabell iirc. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14336446
Funkmasterfleksnes Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 Med hvilke verdier for a kan vi forkorte utrykket: (x^2+5x+a)/(x+2) Har om polynomer og polynomdivisjon Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14336700
hockey500 Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 (endret) utfør polynomdivisjonen og se hva a må være for at divisjonen skal gå opp. EDIT: eller sett x=-2 og løs for a. Endret 10. september 2009 av hockey500 Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14336705
Funkmasterfleksnes Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 herlig! Men det var visst enda en jeg ikke fikk til..: Forkort om det lar seg gjøre: (x^2+4x+3)/(x^3+3x^2-4x-12) Hva gjør jeg når jeg har et tredjegradsutrykk i nevneren? Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14336778
the_last_nick_left Skrevet 10. september 2009 Del Skrevet 10. september 2009 Hint: (x-2) er en faktor i nevneren. Faktoriser teller og nevner hver for seg og stryk felles faktorer. Lenke til kommentar https://www.diskusjon.no/topic/1495632-den-enorme-matteassistansetr%C3%A5den/page/329/#findComment-14336882
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå